从中山靖王到刘备相差270多年，为什么整个三国时代都没有人质疑刘备的出身？
优质回答：刘备的汉室宗亲身份不可考。
现在只是已知他的父亲叫刘弘，曾被推举为孝廉，在幽州做过小吏。
爷爷叫刘雄，也是孝廉出身，曾在兖州东郡做过县令。
再往上的祖宗叫刘贞，是中山靖王刘胜的儿子之一，曾被封为陆城亭侯。
而刘雄至刘贞之间的传承，则没有记载。
刘备的曾祖父是谁，曾曾祖父是是谁，曾曾曾祖父是谁，曾曾曾曾祖父……
通通都不知道，中间的记载断档了。
可能当时有谱系，但没有传承下来。
因此说，刘备的汉室宗亲身份不可考。
我们无法用确切依据证明，刘备就是中山靖王刘胜的后裔。
不过，尽管刘备的汉室宗亲身份不可考。
但只凭这一点，并不妨碍我们承认刘备就是汉室宗亲出身。
因为首先，刘焉、刘表等等，他们的宗亲身份也不可考。史料中也没有关于他们各自家族的详细谱系记载。
我们现在只知道，他们是西汉鲁恭王刘余的后裔。
至于他们的父祖是谁，并不知道。
但我们能因此，就说他们不是宗亲了吗？
肯定不能了。
要知道，刘焉可是做过灵帝朝的宗正。代皇帝管理过皇室宗亲人员。
如果不是汉室宗亲，刘焉凭何担此重任？
所以说，我们不能因为刘备与中山靖王刘胜之间的谱系传承缺失，就以此否认刘备，就说他不是汉室宗亲。
其次，无论西汉还是东汉，对于宗室，都是有严格管理制度的。
比如在《汉书·平帝纪》中，就有记载：
惟宗室子皆太祖高皇帝子孙及兄弟吴顷、楚元之后，汉元至今，十有余万人……其为宗室自太上皇以来族亲，各以世氏，郡国置宗师以纠之……
从刘邦开始，到汉平帝，全国宗室大约十余万人。可能朝廷有漏记的，但官员绝对不会把不相干的人员列入宗室名册。
十几万人怎么样？关系疏远又怎么样？
一律被朝廷安排得明明白白。
另外《甘谷汉简》（出土于甘肃省天水市甘谷县的东汉竹简）中，也有记载：
诏书：宗室属尽，属（尽）当复……
东汉后期，特别是黄巾起义前后几十年，地方豪强势力急剧发展，威胁皇权。为此，桓帝下旨，加强皇室力量，将属尽宗室，重新列入属籍，并给予一定特权。
也正是因此，刘备的爷爷刘雄，才得以通过举孝廉，出任范县县令。
刘备的爸爸，也因举孝廉，继续吃皇粮。
之所以，刘备没吃上皇粮。一方面，与他的身份有关。他与皇帝的关系确实太疏远了。
但这不重要。真正的关键，是他的父亲刘弘死得太早了。来不及给刘备铺路，就死了。
没了父亲，刘备又只是个小孩。他们家这才家道中落，沦落到要靠织席贩履才能为生。
总而言之，再怎么说，汉朝也是所谓的大一统王朝。要是朝廷连宗室人员管理那点破事都搞不定。
还谈何大一统政权？
第三，刘备如果不是汉室宗亲，那当时他的竞争对手怎么不借这件事，攻击他呢？
要知道，刘备可是曾经自称过汉室宗亲的。
臣等以备肺腑枝叶，宗子藩翰，心存国家，念在弭乱。自操破於汉中，海内英雄望风蚁附，而爵号不显，九锡未加，非所以镇卫社稷，光昭万世也。奉辞在外，礼命断绝……
刘备自立为汉中王时，正大光明的说，自己是汉室宗亲。
为此， 曹操很不满。
早先，曹操与刘备大战于汉中时，还派人调查过刘备的家世，连他卖过鞋，收过养子的事都调查清楚了。
太祖在汉中，而刘备栖於山头，使刘封下挑战。太祖骂曰：“卖履舍儿，长使假子拒汝公乎！待呼我黄须来，令击之。”乃召彰。
但曹操调查后，却只是骂刘备是穷鬼，从来没有否认刘备是汉室宗亲。
刘备后来称帝时，又发布公告，说自己是汉室宗亲，是孝景皇帝中山靖王之胄。
伏惟大王出自孝景皇帝中山靖王之胄，本支百世，乾祇降祚，圣姿硕茂，神武在躬，仁覆积德，爱人好士，是以四方归心焉。考省灵图，启发谶、纬，神明之表，名讳昭著。宜即帝位，以纂二祖，绍嗣昭穆，天下幸甚。臣等谨与博士许慈、议郎孟光，建立礼仪，择令辰，上尊号。
这一次，换曹丕生气了。但曹丕和魏国的史书也均没否认刘备是汉室宗亲。
可以说，与刘备同时代的人，没有一个出来否认过刘备的宗亲身份。
历史上，第一个对刘备汉室宗亲身份提出质疑的名人，查了一下，貌似是司马光。
他说：刘备与刘胜相隔的时间太远，关系说不清楚。
昭烈之汉，虽云中山靖王之后，而族属疏远，不能纪其世数名位，亦犹宋高祖称楚元王后，南唐烈祖称吴王恪后，是非难辨，故不敢以光武及晋元帝为比，使得绍汉氏之遗统也。
这就很搞笑了嘛。
前面也提到了，刘焉、刘表与鲁恭王，时间也隔的远，关系也说不清楚。
按司马光的说辞，他们也不算汉室宗亲了？
感觉司马光在这件事上，纯粹就是屁股决定脑袋。
因为儒学到了宋朝，已经有点走火入魔了。
按照宋朝儒生的意识形态，如果认可刘备的宗亲身份，就必须承认蜀汉是正统。
如不然，就会陷入伦理纷争。
实际上，很多宋朝的书籍在称呼蜀汉时，用的都是“汉”，从来不提“蜀”。借此强调蜀汉政权的合法性。
包括《资治通鉴》中，也是如此。
汉主病笃，命丞相亮辅太子，以尚书令李严为副。汉主谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢不竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”——《资治通鉴·魏纪二》
但是，如果承认蜀汉是正统，那曹魏又变成伪朝了。
而曹魏与北宋一样，都是靠逼迫前朝皇帝禅让才获得正统地位。
如此一来，北宋的正统地位又被动摇了。
估计也就是因此，司马光便在刘备的出身问题上，动歪心思。通过否认刘备的出身，借以达到让曹魏成为正统的目的。
总的来说。我们可以因为中山靖王刘胜有一百多个儿子，儿孙数不胜数，评价刘备的汉室宗亲身份，不值一提，“含金量”不足。
但我们不能因此，就说刘备不是汉室宗亲。
这方面，我们得学习曹操。
他骂刘备“卖履舍儿”，是对的。因为刘备小时候家里确实很穷。
他不否认刘备是汉室宗亲，也是对的。因为刘备就是正经的汉室宗亲。
但用“卖履舍儿”，强行与假宗亲挂钩。那就不对了。因为这两者，没有必然联系。
其他网友观点「三国演义」七分真三分假，虽有不少演义附会成分，但其整体结构还是基本符合史实的。所以不必事事存疑，刘备出身属实。
出名之路（刘备）
「中山靖王」刘胜，万万没有想到，自己生前默默无闻，死后将近三百年却一炮而红，从此青史留名。
这个「点炮」的就是刘备，织席贩履之徒，蜀汉开国皇帝。一句「中山靖王刘胜之后」，堪称史上最经典广告语，捧红了自己，也捧红了别人。
所以，人要出名，要么自己牛逼，要么被牛逼的人点名。没有刘备，刘胜只是个富贵王爷，早已被淹没在历史的大潮之中，默默无闻，无人问津。一句「中山靖王刘胜之后」，重新将其拉回到人们的视野之中，从此再也不曾离开。
中山靖王我们必须再回到三百年前，看看这位神龙现首不现尾的刘胜，到底何许人也。
刘胜是汉景帝刘启的儿子，算是刘邦的曾孙，汉武帝刘彻的哥哥。刘胜虽没干过大事，却是一个见过大场面的人。毕竟，生活在汉武大帝那个恢宏的大时代。
刘胜贪酒色，好歌舞，王爷嘛，生活条件自然杠杠的。儿女亲属一百多人，繁殖能力相当出色。
由于汉景帝时期「七国之乱」的爆发，皇帝把诸侯王看的死死的，大臣也经常检举诸侯王，诸侯王的日子也不怎么好过。一次宴会上刘胜向汉武帝哭诉陈述大臣对诸侯王的打压，汉武帝于是开始调整政策，礼遇诸侯王。
皇帝背书（汉献帝 刘协）
说了刘备的祖宗，我们再来看看刘备的出身，一个织席贩履之徒怎么可能是皇亲国戚？
汉武帝时期，为了削弱诸侯王的势力，颁布了「推恩令」。具体就是老子称王，儿子可以称侯，国家承认。刘胜的儿子基本是都是侯，想想几十百把个儿子，又来一大堆孙子，一代一代封下来，其实是拆分下来，其实不用到刘备这里，绝大部分早就是平头百姓了。
刘胜封在中山国，葬在河北保定，刘备也是河北涿州人，地理上没问题。同时刘备的身份得到汉献帝的承认，是为「刘皇叔」，这是最高规格的官方认可。
此外，在封建社会，大家对家族传承十分重视，追根溯(sù)源并不是问题。不像现代人，往上倒三辈儿就摸不着北了。
刘氏后人刘备之后差不多又是一百年，西晋末年将领，并州刺史刘琨也是中山靖王刘胜之后。
再过一百年，南北朝时期刘宋政权的开国皇帝刘裕是刘交的二十二世孙。刘交何人？汉高祖刘邦的弟弟。
所以，刘备的身世，没有疑问。多说一句，刘裕也是一个穷的响叮当的主，照样呼风唤雨当皇帝。
其他网友观点因为那时候没有DNA权威签别