袁绍在官渡失败之后，仍然有强大的实力，为何还是被曹操所消灭？
优质回答：东汉末年分三国，奠定乱世最重要的一战，著名的官渡之战，世人都说官渡是曹操统一北方的关键，实际上官渡确实此消彼长了，但是并非曹操比袁绍实力强了。
因为当时袁绍内政还是很屌的，几十万军队凑凑也可以，粮草不是曹操这种穷逼可以比的起的。说到底打仗就是比综合实力。
因此如果袁绍不死，曹操彻底打败袁绍可能不容易，甚至分而治之也不是没有可能得。毕竟古代的黄河还是很有威慑力的，不像现在。
袁绍一死，曹操才有机会，河北势力的问题其实太明显的，就是过度消耗在内部，这个问题在袁绍在的时候就很明显，说白了谁会拍袁绍马屁谁就得势，除了袁绍喜欢的，都是辣鸡。看信都鞠义就明白了，典型的死在政治下。
三袁如果袁绍不偏喜好，长兄如父，那么袁谭和袁尚矛盾也不至于如此。虽然袁谭和袁绍都是庶子出生，但是这个问题上，袁绍典型的双标，按理袁谭应该继位子，说白了还是娘家不如老三。
因此如果你是袁谭也撸起袖子跟老三拼了，歧视也就算了，但是还有生命危险，那是反还是反呢。袁谭的地盘在青州，但是官渡后就丢的七七八八了，主要在南皮，这个是冀州这个大洲就分裂了。
按理袁绍有4州，不应该如此，然而幽州没有全拿下，辽东还有公孙一族横扫乌丸高句丽，幽州又是边境，袁绍和公孙瓒打了很多年也不是什么富裕的州。另外并州是袁绍外甥高干的地盘，真心实力不足，黑山贼也没灭，并州属于匈奴肆虐的州，更别说支援。唯一还好的就是司谊州的河东两郡还可以。但是更靠近冀州。一开大就是冰火之地。
因此看起来袁绍实力比曹操强，但是强在冀州，其他都是跟自己地盘差不多的，因此冀州分裂注定河北集团的分崩离析
其他网友观点袁绍在官渡之战失败之后，仍然是天下最大的诸侯，为何还是被曹操所消灭？在这篇文章，笔者就来和大家聊聊这个话题。
从实力上来说，官渡之战后，袁绍依然是天下最大的诸侯，依然有机会夺取天下。不过，袁绍集团内部的重重问题，使他没有机会兑现自己的实力，难以翻盘。
官渡之战后，曹操未敢直接对河北用兵
官渡之战后，曹操对于下步扩张方向，进行过以下考虑：
1、建安五年年底，曹操想攻江东,被当时正在许昌的张纮劝阻。曹操转而与孙权交好。
2、建安六年三月，曹操又认为袁绍还强，想先打击刘表，被荀彧劝阻。
在多番犹豫后，曹操才在建安六年四月，发起仓亭之战，击败了袁绍。但是，此战只是打破了袁绍在黄河南岸的据点，曹操并未敢渡河深入。随后，曹操又转身对还在汝南的刘备等势力发起进攻，未及北上。直到202年袁绍去世后，袁绍集团发生了内部分裂，曹操才发起征服河北的战争。由此来看，曹操集团对于大规模进攻袁绍是非常谨慎的。
官渡之战后，袁绍与曹操的实力对比
1、战力：基本军力双方基本持平，但袁绍军事潜力更大
袁绍军：实力受损，但战力尤存。
官渡之战后，袁绍和袁谭一顿猛跑，逃到了蒋义渠帐中。袁绍拉着老蒋的手说：我的人头，就交给你了。老蒋避帐而处之，传达袁绍的号令。散败的各军听闻老袁还在，纷纷集结过来，袁绍军威复振。当然，这个复振，也就是收拢余部，官渡之战也没白打，损失的那些部队也是实实在在的。战前的优势是没有了。
但是，我们也知道，袁绍的军事潜力还是很强的，冀州富庶，随时可以征兵，幽州更是产马，而乌桓等地少数民族也受到袁绍的恩惠，乐于为袁绍征战。
曹操军：实力增长有限。
官渡战后，曹操把袁绍军“伪降”者悉数坑杀。
也就是说，曹操在官渡之战中，除了张郃高览带来的降军，其他没有太大的增长。
2、地缘环境：袁绍占优
官渡战败后，袁绍回到冀州镇压了叛乱，稳住了局势。袁绍依然拥有外线优势。
曹操则依然处于内线之中。刘表已经平定了荆南叛乱，拓地千里，带甲十万。孙策虽死，但他生前毕竟想过图取许昌。
作为事后诸葛，我们可以挥挥衣袖说：刘表，座谈客......
但是，就当时而言，这些力量至少是要牵制曹操部分力量的。
3、经济力：袁绍占优
袁绍坐拥青、冀、幽、并。其中，冀州非常富庶。
中原残破，在很长一段时间内，都难以恢复。
因此，曹操自己在夺取冀州后，迁徙到了邺，以此为基地继续进行统一战争。
袁绍集团的优势是比较明显的。以至于，袁绍死后，曹操在攻邺时，都难以直接攻取，要采取“缓之则相攻”的策略，诱发儿子持续内斗，才有机会平定河北.
总体而言，袁绍在官渡之战后，依然占据着一定的优势。
袁绍不能有所作为，主要对冀州本地集团的态度
荀攸曾说：袁绍据有四州之地，带甲数十万，袁绍又宽厚得人心。假如他的儿子们好好保守家业，那天下的祸害（袁家基业）就没完没了了。现在他们却互相争斗......
这句话，说的是袁绍死后，袁家二子不合引发的悲剧。
事实上，在袁家二子的争斗，不过是袁绍集团长期内部矛盾的继续。
人说袁绍外宽内忌，根源未必在其性格，而在他与冀州集团的关系。
作为外来者，袁绍要在冀州站稳脚跟，就必须拉拢冀州本地势力。但是，袁绍又害怕冀州本地势力尾大不掉，威胁自身。因此，他对冀州集团，外表宽容，内力忌惮。
冀州本地集团与颍川系的矛盾重重，最终引发了袁绍集团的分裂。比如，我们常常知道的，袁绍对田丰、沮授的良策的不听从。这种不纳谏，表面上是袁绍思虑不到位，实际上，是其对冀州本地势力的防范。而这种局面，在官渡之战后，依然没有得到改善，甚至愈演愈烈，最终引发了分裂。
因此，尽管从实力上说，袁绍集团在官渡之战后，依然有机会卷土重来。但是，因为袁绍集团本身的劣根性，他难以处理好内部关系，最终昏招迭出，连继承人问题都处理不好，最终分裂、失败。
其他网友观点官渡战败，袁绍的人才、兵马大量流失。
此外，最重要的是，袁绍以强大武力，四世三公的名望，输給弱小的浊族曹操，遭受重创仓皇逃回。对袁绍本人、本集团、河北四州的士气打击程度是难以计算的。简单说，官渡战役后袁绍及袁军已完全破胆，没有任何人，包括袁家人，都不认为袁家会生存下去。