混乱的三国时期，中国古代的嫡子继承制度落实情况如何？
优质回答：乱世时期，当然是以个人能力与机遇为主。
和平时期，庶子是绝对没有出头机会的。
西汉时期分界，之前的庶子等于奴隶。
西汉初期，国家政策是一夫辖五口治百亩，家庭财产是嫡长子继承，其余嫡子、庶子，都被称为余子，余子成年16岁均会被驱逐出去，身上只会有极其可怜的财产，然后自己打拼。有识字的，具备武学才能的，大多会从军或者給富贵家庭做门客，以求晋升。
嫡子都是如此，庶子就更加艰难，这是为什么西汉时期游侠众多的原因。毕竟大多数人是没有机会读书的。
三国时期又不一样。
乱世之中，寒门子弟才有晋升的机会，庶子同样有较多的发展可能，如果本身具备行政、计谋或者武学等方面的能力，当然是各方势力追逐的重要人力资源。
就比如袁绍。
作为庶子，他的母亲只是通房丫头，如果不是因为伯父无子而过继，袁绍永远不可能有读书上进的机会，更不会被举荐出仕而形成自己的基本班底，不过是嫡长子袁基嫡次子袁术管束下的家族旁支，结局如同李进一般。
李进是李典家族旁支，195年以自身部曲击败来乘氏县抢劫的并州骑兵，将吕布击伤并逐出县境。本来，这样的军事人才肯定是曹操需要的大将。可惜李家只能算县级豪强，家族资源只能支持家主李典一人出仕，所以即便牛叉的曹操也不敢公然破坏普遍规则，强行征辟李进出仕。如此耀眼闪过三国天空的李进，就此老死床榻，再也没有任何关于他的记录。
其他网友观点一般嫡长子继承帝位，也有一些皇帝让有贤德，聪慧的儿子继位的，但大多数都是嫡长子继承皇帝的，因为是皇帝的大儿子，如果兄弟中没有贤德的弟弟，那他无疑是皇帝的第一人选，而战乱时期的话就得有能力抵御外部势力入侵的人继位的，但不可能一定是皇帝自己的儿子，比如东吴的孙坚他是东汉末年存在于东南沿海的一方诸侯，孙坚去世后就立长子孙策为东吴的国君，但孙策死后立自己的弟弟孙权为国君，孙权掌管东吴使东吴成为一方霸主，所以乱世继位无论是儿子和弟弟只要有能力，但一般皇帝会选儿子，如果儿子无能或者无子嗣那么就弟弟继位
其他网友观点额，跟其他朝代没多大不同吧？虽然名义上立嫡长子为主，落实的好像都不咋地，