宋朝时期真的有资本主义萌芽吗?
优质回答:萌芽是有的,但是只是萌芽。资本主义崛起是历经资本主义革命的,在中国中央政府的统治力非常强大,各种宗族势力几千年都没能改变政治走向,共和制在周朝就出现过但没能发展,玩到冤大头都还要搞复辟,如此强大的政治传统,指望资本意义最终形成政治统治力在当时是不可能的。
其他网友观点和这个问题相关,我们常说明朝中晚期产生了资本主义萌芽,事实上这句才是错的。
首先,对于资本经营,在宋朝,官方认可,民间也认可;而在明朝,官方不认可,民间也不认可。任何一样事物的诞生并发展,被认可是基础。
其次,宋朝的城市化率甚至超过今天,是中国历史上的顶峰。城市化率也意味着无产阶级或者说工人的相对数量。
最后,国家政府对于商业经济的依赖程度完全不同,宋朝的国家财政收入,主要依靠商业税收,而明朝国家财政,几乎没有从商业发展中得到较大的收益,因为明朝的对外经济,主要是走私。
其他网友观点在原始社会,工商业资本主义与农牧业资本主义是紧密联系的!从人类能制作工具开始就有了手工业及商业,也就推动了农牧业发展。
生产工具的创造,推动了生产力的发展,也就开始有了剩余劳动产品,剩余价值也就由此产生,原始资本主义也就有了存在的基础!这种资本主义是由氏族及部落等集体掌握,并为这类集体服务!并一直延续到原始共产主义国家服务,而不是为私人服务,不为私人所有!
为集体及全体人民所有并为其服务的资本主义,是构成原始共产主义社会生产方式的基础!
这与私有制资本主义有本质上区别!两者不能等同。