明朝的政治制度有什么特点？为什么皇帝可以轻易弄死（或者废了）权臣和宦官？
优质回答：如果说明朝的制度。第一个想到的当然是内阁制。可以说。这是对于一个皇帝来讲。很先进但又很无奈的制度。要说的话。咱们先说说宦官吧，
一，宦官
为什么宦官会有这么大的权利。又为什么这么大权利的宦官会被皇帝，不能说轻而易举。但是。绝对不是多么麻烦的整死。宦官为什么会一位位的只手遮天，但是都不得好死。比如王振，刘瑾，魏忠贤。
很简单，宦官的死是因为一朝天子一朝臣。每个皇帝都有陪着自己一起长大，被自己信任的宦官。对于上一任皇帝留下来的。当然要除掉给自己人让路。皇帝信任他们。因为他们的权利都是皇帝给的，一个太监。有什么前途。没有多少人会死心塌地的跟着他们。特别是自己提拔起来的，完全一道圣旨的事，要说权利这么大，控制皇帝？真的以为皇帝就会让他们这群人都和和气气的吗？有人的地方就会有斗争。
二，权臣
我不记得是从什么时候开始了。中国有一个很有意思的规则。刑不上大夫！特别是宋明两朝更为甚之。所以，到了权臣那个位置的时候。除非他杀皇帝宰贵妃，不然，完全不怂，没有臣子会执行皇帝杀大臣的命令，谁都怕自己有这么一天。
再说内阁制度。这就更有意思了。皇帝完全可以不管事。十几年不上朝，朝堂都不会崩溃。完全成了一个吉祥物。除了祭天拜祖，爱干嘛干嘛去。臣下们完全可以处理好。罢官。那更好了。反正政令不经过内阁，基本无效。有的是人想要搏一个不畏皇权的清名。那样，即使只是一个平民，也可以福泽三代。罢了一个没事，反正还是内阁挑几个人让皇帝选择一个。你要是敢把所有内阁成员都要罢了。这边立马无数人请辞造反！
三，外戚勋贵
. 这个真没什么说的，英宗之后，这些人都夹起尾巴趴地上呢，就怕你不挑事，不怕死而要名声的在明朝多了去了。
四，为什么？汉唐权臣宦官敢废立皇帝
很简单。玩脱线了。明朝，即使是权侵天下，也只是明面上的。勋贵不算。宦官和文臣谁都灭不了谁。相互制衡。而汉唐不一样。那是真正的无人能制。当然想干嘛就干嘛了，废皇帝杀贵妃不就一句话的事。
其他网友观点明代，皇权已经被强化，大臣对抗皇帝的机会基本丧失。
最重要的就是相权的基本沦陷。
宰相历来是制约皇权的重要手段。然而自汉武帝创造大将军的中朝制度后，历代皇帝都在不断削弱相权。东汉的三公制、遭遇重大灾害司徒辞职，到隋唐三省制分割相权，宋代废除宰相座位，搞十多个宰相分薄相权，最后到朱元璋时期，干脆废除中书省与宰相，皇帝直领六部就等于皇帝兼任宰相。
虽然明代中期内阁崛起，重新获得了一部分宰相权力，但内阁依旧只是中书省的职能，相权实际丧失三分之二。
加上再放出掌握特务机构的太监来制约，明代文臣并无抵抗皇权的实力。
同样，太监的全部权力来自于皇帝，皇帝下达命令之后，无论刘谨还是魏忠贤，都只能束手就擒，毫无反抗机会。
其他网友观点关键还是在于兵权，唐代才是宦官危害最烈的时代，中央军神策军的左右中尉规定只能是宦官担任，各地方节度使的政委也是宦官，所以宦官可以轻易屠杀文官甚至是皇帝