刘禅是个傻瓜，诸葛亮为什么不取而代之？
优质回答：因为实力不行！所以借用外力！！这就是智慧！但也毁了人民生活的家园！！
其他网友观点当皇帝，不是诸葛亮不想，而是他不能。
当初先主刘备在白帝城托孤时，就试探过诸葛亮有没有取而代之的想法？当时诸葛亮的表现非常恭敬，说自己没有称帝之心，只想为国尽忠，死而后已。
先主泣曰：“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主。”孔明听毕，汗流遍体，手足失措，泣拜于地曰：“臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死乎！”言讫，叩头流血。刘备死后，诸葛亮独自支撑了蜀国11年，这期间，蜀国一切大小事物，皆由他掌管。若他想像司马懿一样，有篡国的想法，也是有可能完成的。
但诸葛亮为什么没有废掉后主刘禅自己做皇帝？我认为有如下原因:
一、蜀国势微，在三国中实力最弱，诸葛亮有生之年只能维持局面，没有打破僵局。刘备死后，蜀国的情况非常不好，大将凋零，百姓困苦，除了有天险可守，和其他两国相比没有别的优势。
当时魏国已经没有把蜀国当成对手，而他们注意防范的是东吴，对蜀国采取的是监视的态度。在这种情况下，蜀国才赢得了几年休养生息的机会。
一个弱小的国家，别人随时就有可能打上门来。诸葛亮有雄才，知道取代刘禅后，可能会成亡国之君，这种篡位没什么意义。而且还要承受千古骂名，他是绝对不会做的。
二、蜀国之中，还有很多拥护刘备的官员存在，若诸葛亮想取代，也没那么容易。刘备死后，有两位托孤大臣，一位是诸葛亮，一位是李严，刘备玩的这一手，就是制衡诸葛亮。另外，刘备在临死前特别叮嘱赵云，让他看着自己的儿子，以赵云对刘备的忠心，诸葛亮想废掉刘禅，赵云就敢杀了诸葛亮。
又嘱赵云曰：“朕与卿于患难之中，相从到今，不想于此地分别。卿可想朕故交，早晚看觑吾子，勿负朕言。”云泣拜曰：“臣敢不效犬马之劳！”蜀国的军事人才，有相当多是刘备直接培养起来的。丞相诸葛亮多年在蜀国的经营，更多的是在治理国家方面，而不是军事方面。
若诸葛亮有异动，就必须要用武力解决，想当初司马懿之所以成功控制魏国，也是用了三千死士完成高平陵之战。但是蜀国的武力并不完全听诸葛亮的，他们更加效忠刘氏家族。
三、诸葛亮并没有称帝的雄心，只想做个权臣，完成匡扶汉室的梦想。不管是《三国志》还是《三国演义》中，诸葛亮一直都在为蜀国出谋划策，为国家寻求利益最大化，并没有显现他有称帝的雄心。
以他对蜀国的高度控制，如果他想取而代之，完全可以通过排除异己达成他的目标。
刘备死后，诸葛亮除了打压过另一位托孤大臣李严，并没有发现他有其他的行动。而他用他的一生，为蜀国肝脑涂地，完成了对刘备的诺言。
只是可惜的是，他和刘备两个人最终都没有匡扶汉室，恢复汉家威仪，也可以说是他们的遗憾。
我的总结：诸葛亮之所以不废掉刘禅，是因为他根本就没有称帝的想法，再加上蜀国势弱，在三国之中生存艰难，他为此担惊竭力，根本就没有余力有其他的想法。他为蜀国鞠躬尽瘁，死而后已，也算是完成了对刘备的许诺。
其他网友观点名臣之心
回答这个问题之前，让我们来看看诸葛亮在隆中时，对自己的评价，诸葛亮常自比管仲乐毅。可见诸葛亮毕生的追求就是辅佐明主成就霸业，在我看来，可以称之为名臣之愿。
帝王之愿相比汉高祖刘邦看到秦始皇说的“做男人就该和始皇帝一样”，以及项羽看到始皇帝后所说的“吾必将取而代之”，就会发现有很大的不同，刘邦和项羽的是帝王之愿，他们的目标是王天下。
心有所定不同的追求和目标，会有不同的成长轨迹。那么就容易解释为什么在刘备死后，诸葛亮没有取刘禅而代之的原因了，人家压根就没有那个心思，没那个追求，诸葛亮要做的是名臣，而不是明君。
退一万步讲退一万步讲，就算诸葛亮要取而代之，也不太可能，因为刘备托孤时是有安排的，李严和魏延都被委以重任，对诸葛亮形成了制衡，诸葛亮就算有取而代之之心，也没有办法行动。
一个人的历史，一家之言。