网友提问：
我国古代科举考试为什么只写文章，一文定终身？
优质回答：考试，考什么内容，其实不重要，考试就是一种“筛选”。通过考试这种最简单方便的形式，“筛选”出优秀的人才来。
优秀人才的标准是什么，众说纷纭，但再多标准，“聪明必须排第一。
曾经有个学生，因为和以前老师的关系，极度厌恶英语，考试总是二三十分，经过教育，二个月，成绩迅速提高到超百分，为什么，聪明呀。
所以，只要聪明，经过学习，有分析解决试卷问题的能力，纳入社会，短暂适应，就有解决工作具体问题的能力。
有人说，社会上有多少高分低能的人。这也很正常呀。
生物学已经确定，超聪明的高智商人才不到总人数的百分之五，可以认定为聪明的人不到总人数的百分之二十。余下的都是芸芸众生。前些天，有消息报道，某重点大学一次性退学博士，硕士数百人，就是明证，不是你考到了了那个阶段就能够完成那个学业。智商欠缺，永远逾越不了相应的高地。
古代读书人极少，又必须有“家庭富裕”为背景，而成为“富裕家庭”本身就是对智商的一次筛选，考试又是一次筛选，所以，能够“考取功名”，智商一定不差。
当然庸官，笨官也有，大约不是“侥幸”也算是考试筛选的幸运儿了。
其他网友观点应该是我们从电视里经常看到写文章的考试吧！就像抗日神剧经常游击队乾翻正规军一样！
古代科举有笔试答题、写文章、口试（面试）等环节，还分文武举，唐宋时选拔了许多有才的读书人如张九龄等，清代八股取士才重写文，但也要殿试！
其他网友观点这是偏见。
古代科举考试，是考三天，考三场。除政论文外，还有其它的文体。
且且朝代不同，考试的内容是有变化的。
你去读一下历史小说，雍正王朝就会了解了科举考试的过程。