您当前的位置:首页 > 常识摘抄 > 内容

二战时期炮楼可攻可守,亚洲战场上随处可见,为何欧洲战场却不太用?

网友提问:

二战时期炮楼可攻可守,亚洲战场上随处可见,为何欧洲战场却不太用?

优质回答:

谁说炮楼在欧洲战场不大用的?只是欧洲战场的炮楼与日本用来欺负中国人的小破楼不一样罢了。

1945年的柏林战役中,让苏军最头痛的德军工事之一,正是德国人在市内建设的4座巨型炮楼。

这四座炮楼都有名字,被称为“洪堡莱茵防空塔”、“弗雷德里防空塔”、“动物园防空塔”、“国会大厦防空堡垒”。

为了能获得良好的射界和观测位置,这些防空碉堡被修成了高达40米的塔楼,上面列有多门88甚至128mm的高射炮台,还内驻有保护得极为妥帖的弹药库。

而且为了避免被飞机炸塌,防空碉堡的用料异常扎实,采用厚达2.5米的钢筋水泥混凝土构成,以至于战后拆除这些炮楼时遭遇了巨大的麻烦,耗费了35吨炸药,炸出了400多个洞才勉强拆了一座。

英国人更是自取其辱,在上千德国人围观下拆除一座防空碉堡,用了800公斤炸药只炸掉了几层墙皮,把德国人乐坏了。

这些巨型炮楼上打天下打地,如果没有它们,英军轰炸机早就把德国人的地面防空给干光了。

柏林四个炮楼中的洪堡、弗雷德里和动物园呈大三角排布,然后又与国会大厦的防空堡垒构成小三角区,彼此相互能形成火力支援,如果敌军进入三角中,这里将会成为他们的绝境。

苏军进攻柏林时,巨型炮楼给苏军带来了相当大的损伤,打到半个柏林城都没了,伊万们仍然在跟这些难搞的炮楼较劲。

最后没辙的苏军只得将坦克和大炮冒死推上去,先火力封锁楼顶的炮台,再用加农炮往窗子里猛灌,打到炸死房间里面的德军为止,这才基本解决了难缠的德国炮楼。

英军也有“炮楼”,与德国人的又不一样。

英军的炮楼主要负担海岸警备任务,这是一种钢架、木板、铁壳制造的近岸高塔,它们密密麻麻的布置在靠岸的海中,组成英吉利海峡的第一道封锁线。

这些塔中会驻守少量的士兵,放置一些大炮、机枪,以及听音监测设备。

因为英吉利海峡实在太近,英军无时无刻都在担忧德军登陆,再加上为了防范德军通过小船、潜艇进行的间谍渗透,他们不得不在岸边设置这些吊脚炮楼。

这些炮楼同时还负担着海岸防空监测的作用,他们将通过人耳和肉眼进行空中预警,这样只要德军来袭的轰炸机群路过,他们便能通过电台将信息提早一步传回去,给后方提供反应的时间。

这是个看上去很笨的办法,但却有效的帮助英国人提前侦知到来袭的德机,它们与雷达一起构成了英国的铁壁,也有效阻止了德军的频繁渗透。

美国人更狠,他们在太平洋上修了个名为“德拉姆堡”的水泥战舰式大炮台。

这里原来是个名为“El Fraile”的小岛,位于菲律宾马尼拉湾,因为位置重要,美军自1909年开始在上面修要塞,最终将之修成了一个战舰形的大炮台。

这座炮台牢牢扼守着马尼拉湾口,它拥有4门356mm巨炮和4们152mm副炮、2门76mm高射炮,楔形的身躯相当的坚固。

美军为了修建它花费了巨额的金钱,光挖掉的土方据说都达到上千吨。堡垒的外壁达到了11米的傻瓜厚度,连顶部也有6米多,为了防弹,还学着战列舰给弹药库设计了76mm的装甲。

珍珠港事件爆发后,日军在几乎同时袭击了美国的菲律宾殖民地,如“德拉姆堡”这样的水中大炮台顽强抵御着日军的进攻,让对方吃尽了苦头。

日军出动了飞机,动用了115门大炮,却几乎拿“德拉姆堡”没什么办法,硬是让这群美军撑了5个月之久。如果不是菲律宾的战局已经颓废,“德拉姆堡”跟着温莱特投降,日军还得多花不少时间啃掉它。

后来一统计,“德拉姆堡”挨了7枚航空炸弹,中炮弹586发,最深的弹坑被炸到了2.44米,离打穿它还远着呢。

“德拉姆堡”直到美军停火前5分钟还在开炮,然后里面的美军毁掉了全部大炮。他们还在炮战中摧毁了日军25门炮,自身仅伤5人。

日军见这座炮台如此神勇,便将之宝贝似的收入掌心,还派驻了“武藏”号战列舰的残余成员驻扎,满以为也能让美军吃个血亏。

结果美军对自家的东西门儿清,打一开始就没去浪费精力动这个乌龟壳,等残局都收拾清楚了,才调来2000磅的巨型炸弹给它开瓤,一炮就震得要塞内的鬼子七荤八素,连顶部的炮管都给扬了。

这还不算完,美军随后派出工兵和LCM登陆艇,将3000加仑的混合燃料以及一个200多公斤的大炸弹运了上去,他们先给碉堡内部“灌肠”,10分钟后用炸弹将燃料起爆。

炮台里的鬼子连惨叫都没发出一声便坐了土飞机,四散的碎片飞出了近千米的距离,而熊熊大火和殉爆的弹药整整烧了2天才开始熄灭。

最后当然还要常规性乳法一下,法国人的马奇诺防线,某种程度上其表面工事也有不少炮楼结构,只不过它们一般以升降炮台、观测用永备工事和装甲炮台组成,那质量比鬼子的砖头小炮台强了不知道多少。

或者我们可以换种说法,法国人是用挖空连片大山的方式,修了一个超超超巨型的炮楼群。

也正是因为在马奇诺防线上投入了太多的成本,法国人将自己玩得有点病恹恹的。德国人也确实头痛马奇诺防线那林立的碉堡群,他们没把握冲过这样的死亡地带。

最后德国人能成功,还是因为比利时人不靠谱造成的,他们相信自己的列日要塞坚不可摧。

苏联的塞瓦斯托波尔要塞在二战时也是个著名的炮台群,苏军修筑了不少由巨型炮塔组成的要塞。

当时最有名的为“马克西姆-高尔基I号”要塞,它是个安装了双联装305mm大炮的和装甲炮塔的旋转炮台,攻击范围达到40千米之遥,下面还设了3层永备工事防御,弹药库放在地下30米深度。

德军后来在进攻塞瓦斯托波尔时,对这些巨炮群也是近乎毫无办法,损兵折将之下,只得调来了超级巨炮“古斯塔夫”、“卡尔”等来轰掉它们。

总的来说,炮楼这类东西不外乎加强型的大型碉堡罢了,只不过在中国时它们只需要略微坚固的砖墙就足够了,被“铁桶合围”、和“强化治安”封锁的八路军几乎没有重武器能对付它们。

而欧洲、太平洋的那些大炮台、大碉堡,面对的是相当凶猛的空地火力袭击,它们但凡不坚固,早就化成碎砖烂瓦了。

其他网友观点

炮楼,多么熟悉的字眼,只要看过“抗战”片,就绕不开这个“词”。影视剧中的炮楼“长”得细高,一来可以作为瞭望用,二来可以作为“攻击”用。

如果在抗战期间,哪个小分队要端掉了鬼子一个炮楼,那在军队里是要被另眼相看的。

二战期间,最喜欢建炮楼的就是日本人了,特别是在中国战场上,日本人没少建炮楼。而同一时期的欧洲战场,相同炮楼的使用频率却很低,这到底是为什么?

亚洲战场,日本人建炮楼多,是对手造就的

日本人喜欢建碉堡,喜欢盖炮楼,没有其它原因,主要是因为对手的进攻武器不行。

当时,日本在亚洲最主要的战场就是中国。抗战早期,中国军队的武器那是相当的LOW,不要说大炮、机关枪相当稀少,能一人一支步枪都不错了,武器不足时,拿着大刀片上的,也是一队一队的。

鉴于这样的情况,日本人的策略是大量盖炮楼,盖碉堡。

这些炮楼居高临下,武器有歪把子机关枪,九二式重机枪,还有掷弹筒,最弱的就是三八大盖,关键是这些日本的武器射程较远,让中国军队拿着轻武器很难靠近。

其实,日本炮楼的建筑工事一般,大多是砖混结构。但就算如此,对中国军队拙劣的武器来说,还是很有压力。

可以说,是“对手”造就了日本人的“炮楼”战术。

欧洲战场,日本这样的炮楼根本不顶事

二战期间的欧洲,军事工业相当发达,德国、苏联、英国、法国,一个个都是军事强国。

假设一下,苏联整了一堆日本那样的炮楼,德国人的坦克装甲杀到,天空再配合上飞机大炮,炮楼的作用还没体现出来,炮楼可能就被轰翻了,炮楼里的人只能作鸟兽散。

所以,一般的炮楼,在二战的欧洲战场没什么意义。

但是,欧洲战场炮楼少,不代表没有,这里有炮楼的升级版“防空塔”,作用还是一样,但那工事,完全不是日本人的炮楼所比拟。

有些“防空塔”简直让人惊愕不已,最出名的莫过于德国的“柏林动物园防空塔”,这工事太牛逼了,苏军进攻时,碰到柏林防空塔竟然绕道走,因为打不透,轰不塌,一般的枪炮根本没用。

这座建筑高六层,顶层四个角装置高射炮架,整体建筑墙厚8米,房顶厚5米,70米长,70米宽,里面可容纳一万五千人,还有大量的医疗设施。

当然,柏林防空塔是“防空塔”中集大成者,但就算一般的防空塔不如“柏林防空塔”,那也不是日本的简易炮楼所比拟。不过,这些“顶级炮楼”最大的缺点是,不容易建造,费工费时费人。

总体来说,日本建大量的炮楼,纯粹是欺负中国当时的武器差,到了战争后期,随着各方支援,中国军队的武器强了后,日本的炮楼作用再也没有那么大了。

欧洲战场没有亚洲战场这样的简易炮楼,因为欧洲战场上,武器太先进,日本这样的炮楼根本不够看的。而欧洲战场上的“顶级炮楼”防空塔非常坚固,但建造不易,数量较少。

其他网友观点

谁说二战欧洲没有炮楼的?二战欧洲的炮楼,那才叫真·炮楼,炮楼里往往是有炮的;不仅如此,人家的炮楼拥有厚重的装甲,极少采用砖石结构,而是用加固混凝土甚至金属装甲来防护的。比如德国柏林的防空塔,苏联的各类型口径的炮还有航空炸弹都奈何不了他,在柏林战役中极其难啃。比鬼子用砖垒的炮楼可要结实多了,单位体积的造价也高得多。

德国的防空塔,二战中没有一栋被炮火和炸弹摧毁

马奇诺防线的法国金属装甲地堡,遭到多发穿甲弹直接命中,日本的炮楼能挨上几发?

伪装成别墅的德国堡垒,可以抵御舰炮直射

而日本人的炮楼主要是用来封锁交通线,统治村落的工具,是一种长城烽火台式的单位,日本的炮楼甚至没有办法承受高初速加农炮或榴弹炮的直接命中,或者用炸药包也可以直接炸开。当年八路军从日军手上缴获了一门75mm山炮,就能让华北日军急得团团转,甚至提出要拿40杆步枪换回去(够抠的),就是怕八路那这门炮拆炮楼。放在欧洲战场这算个事吗?

残存的日本炮楼

不过之所以有这样的差异,其实是两个战场对永备工事定位的不同,并不是说日本人就没能力造德国那样的加固混凝土的大型堡垒。但事实上在中国战场,太坚固的工事根本用不上,反而浪费钱。淞沪会战期间,装备了德制15公厘榴弹炮的中央军尚且不能威胁到日军特别陆战队司令部大楼。国军尚且如此,那日军还有什么必要造德国或者马奇诺防线那样的堡垒吗?日军在统治沦陷区修建的炮楼,其实主要就是起到封锁交通、瞭望预警的作用,再考虑到八路军游击武装缺少直射火力,没有办法威胁到炮楼,所以日军炮楼多为砖石结构,像德国那种加厚加固的钢筋混凝土基本没有。不过人算不如天算,在抗战末期的时候,由于八路军掌握了大规模制取硫酸的能力,炸药包的产量直线上升,45年的时候仅晋察冀根据地5月到7月3日的作战中,八路军就使用爆破手段摧毁了40余个日伪军据点。炸药包管够都可以让这种炮楼变成纸糊的,但这种炮楼却在中国的土地上竖了8年,可见咱们中国军民当年抗日条件多么艰苦。

淞沪会战中的特别陆战队司令部大楼,当年就是这栋要塞阻碍了国军歼灭6000日本海军陆战队的计划,让陆战队等到了大批从宝山登陆的日本陆军,光复上海彻底无望

在华北地区对付缺少直射火力的八路军,砖石炮楼就已经够用了

随着八路军炸药产量攀升,被八路军炸毁的炮楼越来越多


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 曹操偷袭​颜良​,离10公里就被发现了,为何最终还是偷袭成功了?

下一篇: 刘病已会不会是假冒的?



推荐阅读

网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除! | 软文发布 | 粤ICP备2021106084号