历史小白问一下，二战期间丘吉尔为何不与希特勒和谈？
优质回答：应该说，二战在欧洲的爆发和英国的绥靖政策有很大的关系，希特勒在欧洲的扩张是得到了英法的默许，英法的目的就是让德国去打苏联自己好作收渔人之利。但是，首先做收渔人之利的是斯大林，德国首先收拾了法国以及西欧诸国，然后才去打的苏联。丘吉尔是一个十分老练的政治家，他最明白英国需要一个分裂的欧洲，如果欧洲被统一，那么英国就没有什么地位了。希特勒要的是整个世界，在整体控制欧洲以后，希特勒如果获得了大英帝国的海军，那么下一步就是收拾美国了。斯大林原来和丘吉尔可以说是死敌，但是共同的特点就是都是现实主义者。对于只有永恒的利益这一点非常清楚。
而苏德战争爆发以后，丘吉尔一反常态，表示了对苏联的支持，而决心和德国血拼到底。在此以前，丘吉尔是一个坚定的反布尔什维克分子。
对于英国来说，国家的利益永远比意识形态重要，对于英国来说，如果希特勒快速的击败苏联，那么英国就没有任何希望重返欧洲大陆了。从传统上说，英国的欧洲大陆政策就是维持欧洲大陆的均势，就是不能有一个统一的欧洲，而希特勒现在已经占据了欧洲的精华西欧，这个地方的工业能力远远超过英国，而苏联地大物博，可以为西欧地区提供优质的原料，有了先进的工业技术和稳定的原料供应，那么一个孤零零的英国在希特勒眼里就不算什么了。
英国在一战中依靠对于德国的海上封锁，导致德国最后崩溃，而如果有了苏联这个原料供应基地，那么海上封锁对于德国就没有作用，而德国手里握着一个统一的欧洲大陆，下一步就是入侵英国了，到时候德国的造船厂就会加班加点的建造各种军舰，而大英帝国的舰队就不再是能够守护英国了，到时候英国就只剩下投降一条路了，到时候德国和英国就没有什么可以谈的了。在有苏联这个背后的隐患在的时候，希特勒对于英国还可以开一开什么优惠条件，但是没有了苏联这个隐患，还要什么优惠条件，英国还守的住本土吗？只能投降了。没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有永恒的利益，而我们的天职就是追求这些利益。丘吉尔太明白这个道理了。苏联人在苏芬战争中的惨象，德国人看到了，英国人也看到，英国必须考虑如果德国占领了苏联以后，英国怎么办？而德国占领了苏联这个原料供应基地，那么英国就更加艰难了。英国丧失了通过封锁德国而使德国崩溃的可能，英国必须阻止这种情况的发生。
丘吉尔这个老练的政治家十分清楚这点，如果在苏德战争爆发后，和希特勒谈判，为德国提供一个暂时安全的西线，那么一旦德国解决了苏联以后，那么自己也就快灭亡了，所以英国的对策只能是和苏联站在一起，尽量用苏联消耗德国的实力，绝对不能让苏联垮掉，英国向苏联提供援助的时间比美国要早的多，第一批英国援助在1941年10月份就到了苏联，经过2个月的训练这批装备正好赶上苏军12月开始的冬季反攻。说老实话，英援才真是雪中送炭，尽管数量不多。
如果英国和德国谈判，那么就是1939年绥靖政策的重演，而这次绥靖政策丢到的就是英国的本土。
图片来自网络。
其他网友观点不是这样呃。
希特勒屡次欺骗希特勒上台后开始突破《凡尔赛和约》进行武装，英法两国都不想打仗，又想把祸水引向苏联，所以一次又一次地被欺骗。
一、1936年3月7日，希特勒命令3万军队进入莱茵兰非军事区，但其中只有可怜的3个营越过莱茵河向德法边境推进，德国总参谋部甚至做好了一旦法国军队发动进攻就撤退的计划，但英法都表示默认。
这让希特勒看清楚了英法的软弱。
后续各国虽然都在表面谴责德国，但没有任何国家愿意动员军队，英法的欧洲盟国都非常失望，一贯与英法结盟的比利时荷兰都先后宣布中立，凡尔赛阵营基本瓦解。
二、吞并奥地利
早在1934年7月，希特勒就通过渗透手段策划了对奥地利总理的刺杀，随后于1936年7月强迫奥地利签署《德奥协定》，要求奥地利在确保一个德国的原则行事。
在奥地利需要英法帮助的时候，英国首相张伯伦却在1938年2月宣布，当奥地利被德国入侵时不能指望英国的帮助，随后，美国法国都宣布承认德国的行为。
1938年3月12日，奥地利国内纳粹党徒宣称共产党包围了总理府，伪造政府邀请德国出兵镇压骚乱的请求。随后德军进入奥地利，次日希特勒达到维也纳，签署合并条约，奥地利成为德国的东方省。
不久，英法美全部都宣布承认合并，将维也纳大使馆改为驻德领事馆。
三、慕尼黑会议
不到半年，希特勒就以苏台德地区德语族保护问题要求兼并，捷克表示拒绝。
1938年9月29日，慕尼黑会议召开，英法恐吓捷克政府说：若捷克拒绝和平条件，则英法不会为盟友捷克抵抗德国军队。若捷克接受苏联援助，则德国与苏捷联盟作战就将有反布尔什维克性质，英法都将协助德国。
同时，英法蛮横将捷克代表驱逐出会场，英法德意达成一致，拟定条约后才让捷克代表进来签字。捷克被迫屈服，割让苏台德地区。
然而又是不到半年，1939年3月，德国出兵占领捷克全境，曾鼓吹和平到来的英法被撕下最后一片遮羞布，没有对慕尼黑协议中规定的保证捷克新边界的约定做出反应。
四、静坐战争
事情到了这一步，苏联向英法提出建议，可以用国际协定来约束德国的继续扩张。三方谈判开始，但英法只要求苏联对波罗的海三国及波兰的安全提供保证，却拒绝向苏联提供一旦德国透过波罗的海三国或者波兰进攻苏联，英法应该给予苏联支持的保证。
苏联当然不会再为英法付出精力，转身于8月23日与德国签署互不侵犯条约，为德国进攻波兰解除了后顾之忧。
9月1日，德国闪击波兰。9月3日，英法困于同盟约定向德国宣战（如果德国继续采取压迫谈判，英法绝对不会为波兰宣战）。
然而，西线德军只23个师，军火库存只够不到5天使用，法国及随后到达的英军超过110个师却躲在马奇诺防线后坐视波兰灭亡。
归根结底，英法不想打仗，不愿承担欧洲领导者的责任，更是想让德国去进攻苏联（德国占领波兰就与苏联接壤了）。可德国人是傻子嘛，英法与我宣战了，我还会直接打苏联？
卫国战争前欧洲局势：
大半个欧洲的陷落，尤其是法国投降，让英国政府垮台，丘吉尔临危受命。德国也向英国发出和谈请求，但丘吉尔拒绝。
原因是：
1、大英帝国不能在失败的条约上签字。
2、继续推动绥靖政策，情况只会更糟。
3、不能再相信希特勒的所谓承诺。
德国短板在于两线作战，资源匮乏。
如果妥协，自然就得承认德国的战果，则德国就有足够多的时间，去整合欧洲特别是法国的军工生产能力，不逊色于英国的舰队、海外殖民地、人力资源。别说英国，就连美国也得跪在提前诞生的欧盟脚下（这也是美国决心与英国合作对抗德国的最主要原因）。
丘吉尔当然对美国的态度心知肚明，坚决抵抗德国，不仅可用强大海军阻止德国利用欧洲各国殖民地的资源，而且美国才会支援。否则英国最终必定被变得更强大的德国吞并。
其他网友观点二战期间丘吉尔代表的英国加入了同盟国阵营，必定会和盟国共进退，不可能跟德国和谈。