战力和岳飞不相上下，却被称为武圣，关羽的军事才能突出吗？
优质回答：关羽是宋朝时被推上政治舞台。推出关羽是出于政治需要。他跟岳飞没有可比性
其他网友观点一、征战四方
话说陈寿这家伙写史书的时候是很有节操的，他写个人传记的时候会尽量避讳这个人不大光彩的一面，这会让我们感觉好像这货绝壁是名将名臣，这在《魏书》中表现尤为严重，是为专美传主。而陈寿又云蜀汉史料匮乏（呵呵），故而蜀国人物的传记更是短的不能直视，所以读《三国志》的最大忌讳就是“只看本传”。
从关羽本传看，关羽在水淹七军之前的战绩只有一条：斩颜良——居然还是在曹吉利底下才有的战绩。
绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。——《关羽传》
这就很难解释时人对关羽的评价：
关羽斩颜良之前，郭嘉评价：“张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。”
赤壁之战前，程昱评价：“刘备有英名，关羽、张飞皆万人之敌也， 权必资之以御我。”
赤壁之战后，周瑜评价：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”
当然这此之前的战绩很难了解，大抵是关羽张飞早起和刘备征战四方攒下的名声，虽然刘备在前期经常打败仗，但肯定是败的很有水平，毕竟有些人只要失败一次就会一败涂地&一蹶不振，更别说刘备其实在非劣势情况下战绩还是很好的。
而且关羽向来是单独领一支兵的：
先主之袭杀徐州刺史车胄，使羽守下邳城，行太守事，而身还小沛。
从先主就刘表。表卒，曹公定荆州，先主自樊将南渡江，别遣羽乘船数百艘会江陵。
二、兵绝北道
建安十四年，周瑜与刘备一起攻打曹仁所守的南郡将近一年，曹仁周边的将军却没有一个来救援的，周边将领比如乐进、徐晃、满宠、文聘还有李通在干嘛呢？答曰：在胖揍关羽。
（乐进）后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之，南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。
——《乐进传》
（徐晃）从征荆州，别屯樊，讨中庐、临沮、宜城贼。又与满宠讨关羽於汉津，与曹仁击周瑜於江陵。——《徐晃传》
（文聘）与乐进讨关羽於寻口，有功，进封延寿亭侯，加讨逆将军。——《文聘传》
刘备与周瑜围曹仁於江陵，别遣关羽绝北道。通率众击之。——《李通传》
这五个人貌似都在胖揍关羽，揍的很成功，揍的也是不亦乐乎，可是就是没有一位能去援救曹仁。不，好像有一个到了，李通——不过他是接应已经从南郡撤退了的曹仁，然后回来的路上，死了。
（李通）率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁军，勇冠诸将。通道得病薨，时年四十二。——《李通传》
可见关二哥绝北道貌似还是很有收获的嘛，在一年内被五位曹魏名将胖揍，这五位胖揍的欢腾到都没法去援救曹仁了。不过五位里头的徐晃貌似是驻扎在樊城的——当然关羽并不是一个人在战斗，应该是联合了当地的武装势力，二哥策反神技啊！
（乐进）后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之，南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。
——《乐进传》
关羽这几场战斗从侧面确保了周瑜攻打南郡的成功，同时把曹仁恶心得不行。曹仁当时的心境肯定是：
从此可观：《三国志》里特别是《魏书》中的讨、击、走、退等字啊，可能最多就是完成了战略目标或者把对方赶跑了，大约是没有多少实际战绩的，不然就会用破、败、斩等字了。
三、威震华夏
其实很多知友都怀疑关羽貌似只是淹了七军，擒了于禁，斩了庞德，感觉也没怎样啊，怎么就威震了华夏了啊？
二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不原也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。曹公从之。——《关羽传》
于禁是当时曹魏外姓第一大将（不要跟我说是张辽，张辽是刷孙十万起家的），而且带领的七军是多少人呢？
二十四年，关羽围曹仁於襄阳，曹公遣左将军于禁救之。会汉水暴起，羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，惟城未拔。——《孙权传》
从《孙权传》看出大概于禁军是三万，这里”羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵“应该略有夸张，不过也显示出其实于禁军队没死多少人，绝大部分还是投降了。一下俘虏三万人，是个什么概念呢？
回头再看关羽之前的部署，很明显是为了策应西边的汉中之战：
建安二十二年十月，刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩；曹操遣曹洪拒之。
建安二十三年正月，曹洪击破吴兰，斩其将任夔等。
建安二十三年三月，张飞、马超退往汉中，阴平氐族强端斩吴兰。
建安二十三年七月，曹操西征刘备。
建安二十三年九月，曹操抵达长安。
建安二十三年十月，宛城守将侯音与关羽联合，拉起县民数千人造反。（此前曹仁驻屯樊城征讨关羽，得知消息后被曹操派往攻围宛城）
建安二十四年正月，曹仁屠宛城，斩侯音。同月，夏侯渊战死。
建安二十四年三月，曹操兵至阳平关，遣徐晃助曹仁讨关羽，屯宛城。
可见，曹操前脚刚到达长安准备和大耳朵开战，曹仁也驻扎樊城准备和关羽掐架，这边侯音就被二哥策反了，然后曹操急了，让曹仁赶紧去收拾侯音，曹仁收拾完侯音后都没有心思去安抚宛城这片老根据地了。
破宛城的那天，曹仁想起了十年前，那是建安十四年，他被周瑜和刘备攻打了几个月，却一直不见周边郡县有援军到来——后来他知道了关羽绝北道的事情。而这次宛城叛乱，又是因关羽而起。他已经没有时间去安抚宛城了，因为关羽的军事压迫无处不在，于是他屠了宛城，继续屯兵樊城防卫关羽。曹仁都怒了有木有，可接下来呢？
建安二十四年五月，曹操放弃汉中，撤兵还长安。
建安二十四年六月，刘备遣孟达攻房陵，后遣刘封李严助攻，拿下上庸和西城。
建安二十四年七月，刘备进位汉中王，关羽围曹仁于樊城，曹操遣于禁援助曹仁。
建安二十四年八月，汉水暴涨，关羽放水淹七军，擒于禁斩庞德。于禁所带部队三万人大都为关羽所擒，送往江陵。关羽威震华夏，曹操想要迁都避风头。
曹仁身为曹魏内姓第一大将，被关羽围攻不过一月便弄到这种窘境，再加上七军三万来人绝大部分被关羽所擒，外姓第一大将于禁被生擒，西凉名将庞德为关羽所斩，曹操为此几欲迁都——这对未尝经大败的曹魏集团，如何不是震慑，又如何不是威震华夏？
四、遭袭荆州
关羽在搞掉七军的同时又发挥了他的策反神技，从而掀起了荆州周边地区反曹的热潮：
禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不原也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。曹公从之。——《关羽传》
曹操被关羽打怕了，想迁都；然后蒋济和司马懿劝住了曹操，让曹操联系当时正在攻打合肥的孙权（很少有人注意到，襄樊之战进行之时，孙权正在打合肥吧？）：
建安二十四年，孙权攻合肥，是时诸州皆屯戍。恢谓兗州刺史裴潜曰：“此间虽有贼，不足忧，而畏征南方有变。今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐，乘利而进，必将为患。”於是有樊城之事。——《温恢传》
至于有人说关羽水淹七军不属于谋略，于禁被淹属于天灾的——你以为关羽练水军是为了干嘛？再细看上面这段话：
建安二十四年，孙权攻合肥，是时诸州皆屯戍。恢谓兗州刺史裴潜曰：“此间虽有贼，不足忧，而畏征南方有变。今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐，乘利而进，必将为患。”於是有樊城之事。——《温恢传》
温恢都料到了关羽会制造【水患】好伐？这还不算计谋？难道非要人工降雨才算【计谋中的水淹七军】？
大家站在关羽的立场，试想一下，你在攻打樊城，努力剿灭了前来援救的于禁庞德，后方重镇江陵有老大的二舅哥糜芳在守卫，而此时的盟友孙权正在攻打合肥——你是不是绝对不会料到孙权会在这个时候掉转方向，捅你一刀吧？当关羽收到曹仁射来的孙权书信后，他也是不相信的：
权内惮羽，外欲以为己功，笺与曹公，乞以讨羽自效。曹公且欲使羽与权相持以斗之，驿传权书，使曹仁以弩射示羽。羽犹豫不能去。——《孙权传》
然而，孙权已经行动了，吕蒙先行白衣渡江——更不会想到这时候老大的二舅哥只是因为跟自己有些矛盾，便会毫无节操地投降吧？
闰十月，权征羽，先遣吕蒙袭公安，获将军士仁。——《孙权传》
魏使于禁救樊，羽尽禽禁等，人马数万，讬以粮乏，擅取湘关米。权闻之，遂行，先遣蒙在前。蒙至寻阳，尽伏其精兵冓鹿中，使白衣摇橹，作商贾人服，昼夜兼行，至羽所置江边屯候，尽收缚之，是故羽不闻知。遂到南郡，士仁、麋芳皆降。——《吕蒙传》
紫髯小儿孙短腿，你的节操呢？
但关羽还是对孙权的节操抱有一丝希望的，在与徐晃交战不利之后，在明白短时间无法攻克徐晃，他准备先回江陵，再图后计：
羽围仁於樊，又围将军吕常於襄阳。晃所将多新卒，以羽难与争锋，遂前至阳陵陂屯。太祖复还，遣将军徐商、吕建等诣晃，令曰：“须兵马集至，乃俱前。”贼屯偃城。晃到，诡道作都堑，示欲截其后，贼烧屯走。晃得偃城，两面连营，稍前，去贼围三丈所。未攻，太祖前后遣殷署、硃盖等凡十二营诣晃。贼围头有屯，又别屯四冢。晃扬声当攻围头屯，而密攻四冢。羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。——《徐晃传》
从记载来看，再结合《魏书》的尿性，其实关羽与徐晃的交战只是失利，并没有损失上万兵马——而真正使军心涣散是在撤军之后得知孙权真的占据了江陵，兵士得知家人都被俘虏了，故而军心离散，兵士逃走：
而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引军退还。权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。——《关羽传》
五、败走麦城
再之后，关羽只得败走麦城，期间关羽假装投降，立幡旗为象人于城上，带领部队遁走，士兵离散，只剩十馀骑跟随。孙权事先派遣朱然和潘璋于道路上等候。两个月后（不知这一两个月关羽躲到哪里去了），关羽被孙权所擒杀：
羽不能克，引军退还。权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。——《关羽传》
关羽还当阳，西保麦城。权使诱之。羽伪降，立幡旗为象人於城上，因遁走，兵皆解散，尚十馀骑。权先使硃然、潘璋断其径路。十二月，璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等於章乡，遂定荆州。——《孙权传》
捋一下这一段的时间表：
建安二十四年八月，蒋济司马懿则劝说曹操联合此时正在攻打合肥的孙权，于是曹操一面让徐晃援救曹仁，一面秘密让孙权偷袭关羽。
建安二十四年十月，孙权为了得到刘备的那份荆州，选择对曹操做出表示，开始对关羽下黑手——吕蒙白衣渡江，南郡守将糜芳与公安守将士仁投降。曹操则亲征关羽，还没到樊城，得知徐晃已经击破关羽。
建安二十四年闰十月，关羽撤军发现江陵已经沦陷，于是军心不稳的关羽被孙权击败，退还当阳，西保麦城。关羽假装投降，立幡旗为象人于城上，带领部队遁走，士兵离散，只剩十馀骑跟随。孙权事先派遣朱然和潘璋于道路上等候。
建安二十四年十二月，潘璋部下马忠擒获关羽关平赵累于章乡，关羽关平遇害。
还有：不要讨论刘备为毛不救关羽：且不说关羽十月为徐晃所败，闰十月为孙权所败，十二月便已归西——刘备该几月份才得知关羽战败的消息呢？更何况蜀中经过汉中之战早已疲敝，集合兵马也非一两个月便能办到的事情。（注意，历史上的三国不是光荣三国志，没有全地图，不能即时发现哪座城池遭受攻击，更不能想哪天出兵就出兵啊！）而即使仓促出兵，陆逊守在峡口也不是吃素的。
陆逊别取宜都，获秭归、枝江、夷道，还屯夷陵，守峡口以备蜀。——《孙权传》
六、总结
总结1：关羽前期虽无明确记载，但由程昱郭嘉周瑜等人的评价，可知其前期跟随刘备流浪四方时候的战绩是很值得肯定的；
总结2：无论是在徐州，在荆州，刘备出门都是让关羽留守——可见关羽有一定的内政才能与较强的治军才能，从关羽与魏军交战的战绩便可看出；
总结3：关羽在【兵绝北道】中，与曹营五位名将交手，目的就是为了阻止他们援救南郡的曹仁，事实也做到了——唯一一位去迎接从南郡撤退的曹仁的李通，在回来的半路上死了，明显是与二哥交战太用力了；
总结4：关羽对孙权的外交方面其实还好，孙权与关羽通婚明显是别有用心，毕竟孙权与刘备平级，也联姻过但不了了之，关羽是刘备手下，若是与孙权通婚，让刘备怎么想？至于有人将孙权背叛同盟归结于关羽辱骂婚使，我只能说，你知道政治家三个字怎么写么？——孙权背叛同盟只是因为他认为这样做对自己有利，仅此而已。
总结5：关羽在襄樊一战中，逼得曹姓第一大将曹仁龟缩不出，生擒外姓第一大将于禁，擒斩西凉名将庞德，水淹七军，威震华夏，这都是值得肯定的——至于与徐晃交战不利的同时，又被盟友孙权偷袭，同僚糜芳背叛，这都是不可预料的事情，放三国任何一个人搁到关羽这个位置，也很难保全。
我们最后看看襄樊一战曹孙两方对阵关羽投入的名将名单：
曹魏：曹仁、于禁、庞德、徐晃、满宠、张辽（在途中）；（除了张郃兵屯陈仓都来了）
孙吴：吕蒙、陆逊、朱然、蒋钦、潘璋；（吴国名将尽数出动）
叛将：糜芳、士仁。
试问：三国有哪个人面对过如此绝无仅有的豪华阵容？又有谁得到过威震华夏的评价？
唯有关羽关云长！
其他网友观点关羽与岳飞不能比。
关羽是跟随草根刘备混，初期没有稳定根据地做支持，后期督镇荆州，同样是类似周瑜鲁肃地位的方面军统帅。219年以三郡之地发起襄樊战役，达到个人军事生涯的顶峰。四万之兵进攻前后达到最少7万的曹军，打得曹仁不敢轻动，斩庞德擒于禁俘3万多，就战役策划能力与战术指挥水平看，说是名将并不为过，所以唐宋时期，关羽位列古今64将之一。
北宋后期，关羽被宋徽宗逐步拔高，以后每到王朝末期就被加封，光绪年间最后一次加封到26字的关帝圣君，比清代皇帝死后的22字追谥都牛，这是政治、宗教、士大夫、戏曲等互相作用互相追捧神话的结果，但并不能否认关羽的军事才能。
岳飞不一样。
虽然同样出身寒微，但岳飞有一个国家政权做后盾，兵员补给能比吗？
这里并不是说岳飞不是名将大帅，而是他的从军条件比关羽好得多。比关羽取得更好一点的军事成就是当然之数。