网友提问：
恒星质量对演化过程的影响
铁元素对恒星的影响
有人说铁元素的产生是断定恒星核聚变和核裂变的重要依据，对此你怎么看？将一块铁打入恒星就能毁灭恒星吗？
优质回答：答：在大质量恒星内部，铁元素开始形成的恒星，意味着已经进入了演化末期；但是把一块铁扔进恒星，就好比把一个石子扔进大海一样对大海没有影响。
恒星质量对演化过程的影响
（1）小于8倍太阳质量的恒星，在恒星内部的核聚变反应，到碳元素和氧元素就基本停止了，不会继续聚变为更重的元素，恒星最终可能演化为白矮星，比如我们太阳就是这样的。
（2）大于8倍太阳质量的恒星（粗略临界值），由于恒星内部的温度和压力更高，直到产生铁元素为止聚变才会停止，因为铁元素是比结合能最大的元素，再继续聚变就需要吸收能量，这在恒星内部是达不到条件的。
于是我们有一个结论：当一个大恒星的内部产生铁元素时，就意味着恒星进入了演化末期，要不了多久恒星就会“死亡”。铁元素对恒星的影响
但是需要注意的是，恒星内部产生铁元素，是恒星走向演化末期的标志，并不是铁元素导致了恒星走向演化末期，这是两个不同的概念。
实际上，对于一颗不是“第一代恒星”的恒星，无论质量大小，在恒星内部都会存在或多或少的铁元素，比如在我们太阳内部也是存在铁元素的，其铁元素总质量比整个地球质量还高。这些铁元素来自于前一代恒星的超新星爆发，或者中子星合并事件，然后又在引力作用下形成了新一代恒星，这些铁元素会一直保留在恒星内部，并不参与核聚变反应。
所以，对于题目假设，小质量的铁扔进恒星，对恒星一点影响也没有。
好啦！我的答案就到这里，喜欢我们答案的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！
其他网友观点铁的产生是聚变停止的标志。
注意，是产生，不是额外赋予。
额外给予恒星的铁并不是聚变反应的产物。这些外来户的铁，因为恒星没有达到铁聚变的条件，即便丟100亿吨铁进去也只是逐步沉积到恒星中心，也确实会阻扰其他低等级聚变的进程却不是中断聚变——比如我们的太阳，你丢再多的铁也不会导致太阳死亡。当然，如果你有本事丟100倍太阳质量的铁到太阳里面，那是另外一回事。
其他网友观点这些问题，不在我们这些低水平知识人的范围之内。