敦刻尔克大撤退中如果英法撤退失败或者撤退部队被歼灭，英国会投降吗？
优质回答：历史不容假设，但是笔者觉得即便英国远征军被全歼，英国也一定不会投降。
关于敦刻尔克大撤退，绝对是二战历史画卷中值得浓墨重彩的一笔，英国在山穷水尽之际奇迹般的将绝大部分兵力撤回国内，为之后的反攻保留了火种，堪称战争史上的奇迹。
根据当时的各种情况，即便撤退失败、远征军被围歼，英国也不会投降，原因如下：
1、在政治上，丘吉尔领导的政府不会选择与德国媾和。丘吉尔能取代张伯伦上台，就是因为其坚决抵抗的原则，那时候的英国社会团结一致对抗德国，如果远征军被围歼更会使得英国同仇敌忾。根据李德▪哈特的名著《第二次世界大战》的说法，当时希特勒在英国远征军即将覆灭之际命令装甲部队停止前进，使得英国得以获得宝贵的时间组织撤退，原因之一就是希特勒希望给英国一个台阶进行媾和，如果远征军被消灭，愤怒的民意绝对不会有任何谈判的空间。
2、即便远征军被全歼，对英国也算不上是釜底抽薪的打击，不会伤其元气。敦刻尔克大撤退总共撤出约40万英法军队，虽然算是一个重兵集团，但是英国当时在中东、远东还要百万余军队。而且撤回的40万部队重装备全部损失，实际上已经失去了战斗力。
3、当时英国抵抗德国的主要力量尚在，虽然陆军遭受重大打击，但是空军基本保持完好，规模庞大的海军更是对德国有压倒性的优势。而且，最重要的是---英吉利海峡永远都在。即便英国本土没有一枪一炮，只要英国的制空权和制海权还在，德国拿英国一点办法都没有。
正是因为在制空权争夺中失败，希特勒才取消了入侵英国的“海狮计划”。所以为英国抵抗德国立下头功的是英国空军。所以丘吉尔才说，人类战争历史上,从来没有这么多人从这么少的人那里得到这么多!说的就是英勇的英国皇家空军飞行员。
4、当时的国际环境对英国有力。当时美国虽然没有参战，但是根据《租借法案》实际上已经倒向英国一边，为英国提供了源源不断的战争物资，实际上成为英国的大后方。而且英国当时的殖民地、自治领众多，战略上回旋的余地很大。根据丘吉尔的《第二次世界大战回忆录》里的描述，当时英国甚至打算一旦被德国入侵，就去加拿大建立流亡政府，继续抵抗。
英国败退欧洲大陆后，美国迅速通过了《租借法案》，事实上结束了孤立主义。
综上，即便没有敦刻尔克大撤退，英国也绝不会投降，法西斯也终会走向灭亡。同样的道理，即便日本不偷袭珍珠港，其覆灭的命运还是不可避免。
其他网友观点英国不会投降，英国在法国战败之后就已经开始进行全面的准备，随时抗击德国的侵略。即使敦刻尔克地区的数十万英军全军覆灭，英国也必须抵抗下去。
德国击败发功之后开始了“海狮行动”，准备全面入侵英国，接连不断对英国实施轰炸，尤其是英国的空军基地和海军船坞。
德国的陆军实力在当时世界上数一数二，空军实力同样强大，但是海军实力实在尴尬，在欧洲国家也很难排在前几位，与英国根本没法比。
法国投降德国时，还有一支强大的海军舰队，法国投降了，德国准备接受法国海军的军舰，但是英国担心德国利用法国军舰进攻自己，于是二话不说向之前的盟友法国舰队发功进攻。
德国进攻英国的第一个坎就是英吉利海峡，德国的目标是取得制空权，德军对英国本土进行全面的进攻，在整个不列颠之战中，德国空军共出动飞机4.6万多架次，向英国投下了7万多吨炸弹，损失飞机约1500余架。英国空军损失飞机915架，被炸死炸伤居民约8.6万余人，100多万栋建筑物遭到破坏，许多城市被摧毁。
英国空军顽强抵抗，德国有1500架飞机被击落，飞行员损失惨重，如果没有空军和海军的保护，德国的登陆部队将会付出惨重代价，军舰能不能靠近英国本土都不好说。
即使敦刻尔克英国没有撤回30万大军，英国仍有能力阻挡德军的进攻。而且撤回的这三十万人根本就已经没多少战斗力了，在敦刻尔克，负责阻击德军的是法军，英国人只顾逃跑，把几乎所有的武器装备全都留在敦刻尔克。
其他网友观点假若敦刻尔克大撤退失败，英法联军被德军全歼，势必会引来英伦三岛的恐慌，但以英国人的秉性，与丘吉尔的决心，也绝不会投降。因为英国的空军与海军的实力还在，还有英吉利海峡的天然屏障，英国还有与德国拼死一搏的能力，不到最后关头，英国人是决不会低头的。