在古代，京官和地方官差别很大么？
优质回答：这一问法欠妥，古代时段太长，需要具体问题具体分析，每个时段的情况不尽相同。
其他网友观点京官和地方官差别很大。
一，距离权利中心远近
中华帝国时代是君主专制主义中央集权，皇帝是就是权力中心。京官位居天子脚下，靠近权力中心，很容易得到皇帝信任。地方官是位居地方，离皇帝远，就远离权力中心，所以地方官比较畏惧京官。比如唐玄宗时的高力士，虽然是个太监，就因为在唐玄宗身边，很得唐玄宗信任。所以唐玄宗的儿女都不敢得罪高力士，反而对他十分尊敬。
二，权力受制约
京官位居天子脚下，时时刻刻受皇帝监视，权力较小。但是地方官远离皇帝，在地方上有很大的实权。比如晚唐时期，各藩镇割据地方，因为天高皇帝远，皇帝无法管理，藩镇经常在地方胡作非为。
三，地方官畏惧京官
朝中有人好做官，所以大部分官员希望留在京城，既接近皇帝也容易升官，即使到地方也希望在京城有个京官帮助升官，所以地方官不敢轻易得罪京官。比如明朝官员俸禄微薄，许多京官没有油水可捞，一有地方官入京就会百般勒索。地方官害怕得罪京官，也不敢不给。也有例外，比如于谦在地方为官为政清廉，有人提醒他要给京官送礼物，他说那我就带两袖清风。
总的来说京官与地方官差别很大，古代大多数官员都会希望当京官而不是地方官。
其他网友观点1，京官有面子，毕竟天子脚下皇城根，但是较之外官就 没啥油水了，除非和外官“勾结”。当然也有的朝代高薪养廉。但靠薪水养活一家人的，条件就真难了。
2，外官，就是地方官，也不能一概而论，如果分到穷乡僻壤，如果为官清廉，肯定也是没啥捞头。当地若有产业发展，自然官商勾结，一起发财。但是，外官长期在外，京城信息不知道（又不是互联网时代）。这就诞生了清朝的“炭敬”——各取所需。
3，所以，京官要想搞外快，就得和外官“勾结”。外官想要把产业做大，官路亨通，也要和京官“勾结”。思路决定出路。
4，京官伴君如伴虎，升迁罢黜如同儿戏。外官背井离乡，辛苦，却也是镀金。
以上回答有些简陋，原创码字。