刘邦可以暗度陈仓统一全国，蜀汉却为什么总迈不过秦岭？
优质回答：你不觉得正是因为刘邦来了这么一茬，曹魏吸取经验教训了~才让诸葛亮屡屡吃瘪么。
其他网友观点很高兴回答这个问题，其实我们可以从多个方面来进行分析，
第一 外局环境，韩信那个时候虽然是项羽大肆分封诸侯王，天下纷争。但是对于刘邦的对手，真正有实力的也就项羽。而出川面对的对手只是降将章邯等王。他们本身立场就不坚定，实力也弱，天下谁是王，对于他们而言没有太多明确的信仰。自然面对一个实力弱的对手，韩信很容易出其不意。反观诸葛亮就不一样了，北伐时期的三国当中蜀国实力最弱。天下九州，魏国占6。蜀国占1，而此时的政治经济中心仍然在北方的关中地区。南方尚未得到有效的开发。
第二，个人原因。韩信是轻装上阵。没有太多的思想压力，在群雄纷争的时代狭路相逢勇者胜。韩信本身作为一个将领。年少时经历过胯下之辱，本就没有什么资本的他求功心切，渴望建立功名。而诸葛亮本身就是一人之下万人之下。荣耀达到顶峰。面对托孤重任，他不敢让蜀国轻易的冒险。身上的责任和担子非常的重，压力也大，一人集军事，民政于一身。要管理的事情太多。
第三，地理原因。据史记记载，韩信暗度陈仓之后的几十年后，在关中发生了严重的大地震，让本就地形复杂的关中地区变得更加严峻。客观上加重了诸葛亮北伐的困难性。加上因关羽事件，出荆州伐魏国的出路被孙权占据。诸葛亮别无选择。只能出川北伐，面对如此复杂的地形，每次打仗粮食就要在路途中耗损大半。虽说川地誉为天府之国，然无奈蜀国地盘太小，也经不过长年的北伐战争。
第四 民心所向。这也是最重要的一点。刘邦与汉中百姓约法三章，大力发展经济，刚经历秦末暴乱的百姓渴望安稳，恰好刘邦此举深得人心。国内百姓众志成城，军人渴望立功。而三国时期的蜀国军民百姓，仅仅是希望能有饭吃，能过安稳日子，经过年年的失败，他们早已不稀罕谁是正统，对消灭曹贼的政治幌子已经很反感。常年的北伐战争已经严重消耗了川中百姓的经济实力。成年男子战死大半。而诸葛亮还在一味坚持着早已被历史抛弃的刘姓为王，匡扶汉室的信仰。一意孤行。自然是打不过强大的魏国的。
在公元263年，蜀国投降之后，整个国家只剩70万人口，就可以看出诸葛亮姜维引导的北伐战争之惨烈。
综上所述，即使诸葛亮和韩信对调，韩信依然也无法带领蜀国翻过那座秦岭。时也命也。
其他网友观点刘邦当然可以。
首先，刘邦占据政治优势刘邦率先进入关中，搞出约法三章，关中父老立即接受，害怕刘邦不王关中。项羽来了之后大肆报复故秦百姓，又派遣章邯三王占领关中为王，关中百姓无不痛恨投降项羽导致秦军士兵被项羽坑杀。
你说吧，刘邦突然暗度陈仓，关中百姓纷纷响应，章邯三王迅速失败，关中就成为刘邦东进争夺天下的稳定后勤保障。
诸葛亮就不同了关中被董卓李傕郭汜马超折腾多次，人口锐减经济残破，当然无力支持诸葛亮北伐。而且关中百姓知道你蜀汉是谁啊，为什么要支持你诸葛亮呢？
最重要的是，蜀汉政权实力不足，很难翻越秦岭，后勤补给艰难，曹魏方向根本不需要与你诸葛亮作战，坚持几个月，诸葛亮就只能撤退了事。