前期的辽夏，后期的金蒙，没人觉得宋朝生不逢时吗？
优质回答：宋朝的第一个“生不逢时”，主要是它没有汉唐的好运——汉之前的秦、唐之前的隋都是统一王朝，秦始皇和隋文帝经过常年征战统一全国，随后二世而亡，但是这两个王朝都给汉唐乃至整个中国历史都留下了非常宝贵的遗产。秦始皇和隋炀帝虽然被后世称为“暴君”，但幸运的是他们的“暴政”并没有烂尾，费尽心力栽好的树，后世直接拿来乘凉了。但是赵宋就没有这么幸运，赵匡胤称帝后面对的是一个烂摊子，靠两代皇帝的努力才完成了中原地区的基本统一。
第二个是两宋时期一直强敌环伺——契丹人建立的辽、女真人建立的金、党项人建立的西夏以及蒙古政权，这几个游牧民族都有征服其他蛮族并且有向中原地区进攻的能力及企图。但是汉朝的敌人基本上只有匈奴，唐朝的敌人基本上只有突厥（吐蕃和回纥也算）。一个刚统一完中原地区的王朝却长期同时面对三个强敌，确实有点生不逢时。
第三个是宋太祖、太宗以及后世十几位帝王都对自己少了两个至关重要的地方而耿耿于怀，它们分别是燕云十六州以及河套平原。秦始皇统一六国之前，燕云十六州就是中国与北方游牧民族的界限，历朝历代都在此地修建长城，抵御外敌入侵，石敬瑭将它拱手让人之后中原地区再也没有御敌的屏障，只能屯集大量兵力在平原地区展开防御。
尽管宋朝立国有着几个客观的先天不足，但这也并不是它在军事上相对较弱的充分理由，毕竟重文抑武、守内虚外的基本国策限定了宋朝在疆域上的开拓精神，为了防止割据势力再次产生，宋朝在军事制度上也扼杀了武将的军事才能。这都是宋朝立国之后就定下祖宗家法，后世鲜有突破，也勉强算是一个先天不足吧。
其他网友观点很高兴回答您的问题，下面是我的看法。
俗话说，没有对比就没有伤害。有宋一代，前期有辽夏，后期有金蒙，如果他生不逢时，那汉唐呢？
汉代立国，北方不也是有匈奴吗？白登之围差点断了汉朝的香火，结果怎样，经过多年的发展，建立了封狼居胥，勒石记功的不朽功业。
唐代立国，周边不也是有突厥吗？结果怎样？不是被唐军碾压吗？尊称李世民为天可汗。一部分被汉族同化，一部分被迫迁徙欧洲。
所以，宋代立国，前期有辽夏，后期有金蒙，一点不是问题，这与宋朝的立国政策有很大关系。
燕云十六州在宋太祖，宋太宗手里没能收回来，于是“守内虚外”的政策一直延续；而怕步五代十国的后尘，极力削弱地方军政大权，实行“强干弱枝”政策，导致边军实力不强；
重文轻武的国策一直延续，汉唐的尚武之风在这里几乎遗忘；
常年的“冗官冗兵冗费”让大宋朝的财政捉襟见肘。
但不得不承认的是，尺有所长，寸有所短，大宋在武功方面欠缺，却创造了举世闻名的文化。火药，瓷器，造纸，航海等，都在宋朝获得了空前的发展，真是失之东隅，收之桑榆。
以上是一家之言，欢迎批评指正，谢谢