英国一走，欧盟缺口就几千亿人民币，欧盟为什么那么费钱？
优质回答：反复穿了脱，脱了穿的英国，终于摆脱欧盟的负担，获得了“自由”，而在这次英国的脱欧中，英国的小算盘，算计的不光是欧盟，从长远看，脱欧也给英国自己的将来，埋下了衰落的伏笔。
英国之所以蹦着跳着急于脱欧，就是感觉在欧盟中，并没有太多的话语权，而法德却是欧盟政策的主要决策者，而英国在法德面前，只是一个“陪衬者”，所以，一向傲慢的“大英帝国”感觉，在欧盟的“身份”，和自己在世界的影响力相比，很不相符。而且留在欧盟，英国每年还要缴纳巨额会费，所以，英国交这笔钱，感觉就是“怨大头”一样，为欧盟“扛活”。所以，英国认可缴纳巨额分手费，也不去填欧盟这个“无底洞”。那么欧盟为什么这样“费钱”呢？这是因为，做为高度一体化的国际组织，欧盟每年都需要巨额的资金，来维持运转。这笔钱，主要用于扶植各国的农业生产，贫困国家的救助，科教文事业的发展，以及各种对外援助等开支，再加上欧盟行政机构的各种名目繁多的费用，确实是一笔数目庞大的开支。所以，以上这些费用，都得由各会员国分摊，而根据欧盟规定，成员国每年要向欧盟缴纳本国国内GDP的1%，做为会费。若是按这个比例，英国每年最少要向欧盟上缴大约260亿欧元的会费，因此，虽然英国脱欧的理由是多方面的，但“躲”会费，也是其重要的原因之一。其他网友观点英国是欧盟的第二大金主，每年向欧盟贡献的支出大约100亿欧元，这也是英国脱欧的一个重要因素，而英国脱欧之所以拖了这么久就是因为分手费没谈妥。现在英国拍拍屁股走了，就给未来7年欧盟的大约1万亿欧元的总支出留下了750亿欧元的缺口。
欧盟各国在预算问题上一直存在分歧，而这种分歧在英国脱欧后更加严重了。所谓的预算就是一份收支计划，而在刚刚举行的欧盟特别峰会上，欧盟各国分歧严重。从收入来看，德国、荷兰、奥地利、丹麦和瑞典等富国主张将支出上限保持在欧盟国民总收入(GNI)的1%，但是像波兰、罗马尼亚这些穷国在希望能够达到1.1%乃至欧洲议会确定的1.3%。从支出来看，意大利等国希望增加支出规模，而芬兰则表示欧盟在英国脱欧后应该更加务实，削减支出。法国希望增加欧盟的防务支出，而波兰等中东欧国家则认为北约已经足够用了不需要花更多；西班牙和法国希望增加农业补贴支出，但荷兰等国反对。饱受难民潮困扰的德国、法国希望增加应对难民的支出，但波兰等中东欧国家不愿意掏一个子儿。所以欧盟特别峰会没有就预算问题达成任何成果，荷兰首相吕特表示这个会议很无聊，他在会议上靠看肖邦的传记打发时间。
随着成员国的扩大，欧盟已经陷入了集体行动的困境。奥尔森在他的经典著作《集体行动的逻辑》中提出集体行动的倒数原则，就是由于个体与集体利益的矛盾以及搭便车的心理，使得人数越多，集体行动越困难。在欧盟成立之初就是西欧的几个经济发达国家，经济发展水平相似，所以达成博弈均衡的变量不多。但是随着欧盟的扩大，尤其是中东欧和南欧穷国的加入，波兰、罗马尼亚这样的穷国想搭富国的便车捞好处，法国和德国这样的富国又想穷国都听自己的话争夺主导权，各个国家的利益诉求不仅不同而且甚至还尖锐对立，而欧盟的经济一体化和政治一体化是脱节的，一些国家如土耳其想加入欧盟只是想从中得到经济上的好处但又不想自己买单，而欧盟又缺乏一个强有力的决策机制，这就使得欧盟的集体决策很困难，不仅在预算上如此，在其他方面也一样。这样搞下去，欧盟进一步分裂是完全可能的。
其他网友观点欧盟每年都有投资项目，比如重点规划。
此外，要对东欧新成员给予财政补贴。
另外，欧盟机构，比如欧盟委员会，欧洲理事会，欧盟委员会，欧洲法院，欧洲议会，还有欧洲中央银行，欧洲投资银行，欧洲审计院等一票机构要运转。运转当然就需要经费，各个机构的开支合计不是小数字。
欧盟几十万雇员还要支付工资福利养老金。
英国以前每年上缴近200亿英镑，财政返回一部分，还给英国分配项目，所以，英国前些年每年净缴纳欧盟大约80多亿英镑。这些钱再加上英国退出后不再承担的项目承诺，那就是每年上千亿人民币的预算缺口啊。