于禁投降加速了关羽的失败，于禁算不算功臣？
优质回答：事物分两面，看你怎么看！把于禁的投降和关羽的后续决策事件联系起来看，似乎于禁投降就是关羽败亡最关键事件，于禁和他的降兵就是关羽失败的第一张多米诺骨牌。
公元219年，刘备为了对抗曹操进攻，两军对峙汉中，汉中之战爆发，由于曹操久攻不下，损失惨重，决定放弃汉中，刘备在汉中之战中，尝到了甜头，白捡了一个汉中地区，由于过于顺利，刘备的小欲望进一步被点燃，为了巩固汉中的地区，于是派遣刘封和孟达进攻上庸和孟达，并做好配合汉中防守，确保到手汉中不被偷袭和抢占！
当上庸和房陵稳固以后，刘备一看战略形势大变，自己可以依托秦岭山脉、大别山的山势建立一条稳固的北方战略防线，此时的襄樊成为了一个关键点，于是让关羽发动了襄樊之战。
此时，曹操谋士集团早已看穿刘备的战略目标，为了阻止刘备的战略目标实现，于是派于禁支援驻守樊城的曹仁，对抗关羽的北伐！由于曹操在合肥正在和孙权打的火热，同时还要防守刘备从汉中出兵袭击长安，此时曹操的兵力有点捉襟见肘，配给曹仁、于禁等人的人马不是很富裕，但足可以对抗关羽的进攻。
此时的战略形势是三方刚好处于平衡状态，虽然各有各有得失，但是总体是平衡的！三方都能够接受。
打破平衡这个局面的是于禁兵败投降！
此时蜀国势力一下子变大了，战略形势一下成了一边倒的形势，关羽取得了樊城之战关键点胜利，卡住了曹操南下的通道，此时对刘备来讲真正做到了“进可攻，退可守”，进可以直取南阳，而后进攻许昌，退可以依托大别山和秦岭，做防守！战略态势对蜀国极其有利！
樊城一战，对于东吴而言，魏国进攻蜀国的通道关闭，曹操南下只能选择从徐州、合肥进攻，这些领地完全是东吴的势力范围，吴国成为了魏国进攻的唯一通道，一下子将东吴推向了战争前沿！对东吴极其不利！
对于强大的曹魏来讲，比较危险，刘备占据有利地形，曹操只能处于被动防守，战争态势也是极其不利！
刘备的目的达成了，但是可是“苦”了一个人，这个人就是关羽！刘备的战略意图实现是说起来容易，但是做起来难，由于荆州本土兵力并不够，需要防守的位置又很多，东部要防守孙权的部队，因为此时东吴正在荆州的东部合肥跟曹操打的正火热中，需要防守孙权调转枪头直接来攻击自己，还要防守周瑜对公安、夏口等地方的进攻，还有长江沿线也需要防守。
襄樊呢，又是兵家必争之地，战略位置极其重要，曹操绝对不甘心失败，不甘心这个战略要地白白送给刘备，战斗时相当激烈！关羽此时呢，干什么事情，也是捉襟见肘，非常的紧张！如果失败，一切美好的战局将毁于一旦，因此，逼迫他呢必须成功！
关羽硬着头皮和于禁战斗，一战把于禁活捉了，顺带抓了3万多人马，本来这是好消息，但是对于关羽而言，却不是什么好消息，原因是军粮不够！如何养活这么多军队？关羽如果杀了这么多俘虏，那么在襄阳防守的曹仁守军必定死战，因为你关羽杀降兵啊！襄阳就成为了一座死战之城，肯定是打不下来，襄阳打不下来，那么樊城之战就没有多大意义！如果留下降兵，那么关羽面临的第一个问题就是3万人吃饭问题，需要解决！如果不解决，关羽面临的问题就是公孙瓒当初遇到的问题，就是兵变！
在这个关键局中，关羽选择了留下降兵，于是产生了一系列的连锁操作！就像打倒了第一个“多米诺骨牌”，连锁反应就是开始了，留下降兵，要吃饭，吃饭要粮食，粮食从哪里来？跟益州的刘备要，运过来，人都饿死了！跟上庸的刘封要？似乎面子上过不去！这个时候有人提议，偷袭孙权的粮仓！
被逼无奈的关羽还是选择了偷袭孙权粮仓！由于曹操看到于禁失败，立即组织部队驰援襄樊战场，兵力在不断增加，关羽没有办法，不能看着“襄樊”这个煮熟的鸭子飞了啊，只能硬着头皮抽组部队，继续往襄樊战场上压兵力，那只能从后方公安、夏口等地调兵啊！
关羽就在这个不断的变化过程中，出现了漏洞百出的战略时局，后方空虚，前方吃紧，给东吴留下了出兵的借口和时机！
最终的结局大家都知道了，关羽兵败了！
总体来看，于禁投降！这是打破关羽整个局势的一个关键点，如果论功行赏的话，于禁当记首功，原因如上分析，如果没有于禁的三万人马！关羽就不会偷袭东吴的粮仓，那么东吴就没有借口出兵！如果没有于禁的三万人马，关羽就不用筹组那么多人，来看管战俘，北方相持的局面虽然是焦灼不堪，但是不用分兵，也就不用从后方频繁调兵，把自己的后方抽空，给东吴留下机会！
马克思主义哲学告诉我们：事物是普遍联系的，不是孤立的、片面的，如果单单看一个点，得出来的结论，要么是关羽大意了，要么是于禁是肉蛋！但是如果把所有事件联系起来看，又有另外一种味道，这就是历史的美妙之处！
因此，于禁在整个战场中的表现，如果从长远来看，确实是功臣一个，但是如果掌握信息不全，那么看到的于禁仅仅是一个降兵，被人所唾弃！但从世人对于禁的评价来看，都认可了于禁的假投降，是明智之举！
其他网友观点这个问题得分开来打。
于禁投降与加速关羽失败没有必然联系，关羽以襄阳为据点攻打樊城，曹仁死守樊城，曹仁陪庞德出城接应于禁大军，结果汉水暴涨，水淹七军。在这种情况下，于禁庞德被关羽俘获，关羽的胜利使前线与荆州大本营距离遥远，后勤补给成了严重问题，也给吕蒙偷袭荆州提供了机会。但这与于禁投降是两码事，于禁投降是因为水淹七军，水淹七军与关羽失败也没有必然联系。
于禁既不是忠臣，也不是功臣，他的投降之举埋没了他的英明。在曹操部将中，于禁是与夏侯惇，夏侯渊，曹仁，曹洪，张辽，典韦齐名的将军，屡立战功，投降关羽表明于禁既贪生怕死，又背叛了对于曹操的忠诚。与此相反，庞德被俘后对关羽破口大骂，被杀时宁死不屈，当部下向曹操汇报庞德的英勇表现时，曹操从病床上滚落于地，仰天大呼:“庞将军”！为庞德的忠勇所震撼。
其他网友观点首先，于禁算不算曹魏的功臣？如果综合他一生的贡献，可以说他是曹魏的功臣，而且是名列前茅的，不输于张辽等人。但单从樊城之战考虑，于禁不能算功臣，即便他的投降加速了关羽的灭亡，同样不能算作功臣。
毕竟这一战于禁败了，而且败的很惨，自己做了降将不说，还搭上了三万兵马。使曹魏的损失非常惨重。对此，曹老板恨得咬牙切齿“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！”所以单从这一战来看，于禁不算功臣。
那么？于禁的投降，到底有没有加速关羽的灭亡呢？我认为可以这么说。如果于禁没有投降，关羽也会失败，但不会败的那么快。
关羽为什么失败？
☞一则徐晃长驱直入，解除了樊城之围
☞二则东吴反目，吕蒙白衣渡江
但是徐晃击败关羽后，关羽并没有一败涂地。他当时有一些损失，但主力大军仍然非常强势，封锁了沔水的通行，大军继续对襄阳形成包围。
直到吕蒙白衣渡江。这才是导致关羽彻底失败的原因，或者可以说是导致关羽速亡的原因。
吕蒙白衣渡江跟于禁有关系吗？起初，曹操听闻关羽斩庞德，擒于禁，打算以迁都的方式避其锋锐。后来被司马懿、蒋济劝阻了。二人建议去联合孙权。但是还没等到曹操遣使，孙权就主动找到了曹操，并不惜以称臣的方式拉拢曹操。
史籍记载如下:
权内惮羽，外欲以为己功，笺与曹公，乞以讨羽自效。
孙权为什么这么着急？是因为忌惮关羽。之前因为抢夺荆南三郡一事，孙权一直都害怕关羽报复。而于禁率众投降后，关羽的一个举动，不仅加深了孙权的恐惧感，而且给了东吴最好的出兵借口。
——就是抢夺湘关的军粮
因为俘虏了三万降卒，关羽的粮草明显超出了预算。因此他被迫抢夺了孙权在湘关的军粮。史籍记载如下:
魏使于禁救樊，羽尽禽禁等，人马数万，讬以粮乏，擅取湘关米。权闻之，遂行，先遣蒙在前。
也正是因为这一举动，导致了孙权的恐惧感更甚，同时也找到了最合理的出兵借口。如果没有关羽的主动，孙权集团尚还处在犹豫之中。可以说“擅取湘关大米”就是孙权出兵的导火索，加速了关羽的失败。
而最终起因，是因为于禁的三万降卒，导致关羽军粮缺乏。
因此！于禁的投降，实际上间接的加速了关羽的失败。