三国，魏，蜀，吴，各选一个优秀的帅才，您会选哪三个人物？
优质回答：赤壁之战的指挥官，东吴大都督“周瑜”临终前的一句名言“既生瑜，何生亮”直接反应出当时三国争霸群英荟萃，人才辈出，即便是顶级的政治家，军事家在这个环境内也倍感压力，我们抛开影视作品中的大咖人物，来看看那些镜头很少，贡献很大的人物
三国时期流传着一句话：志才不死，郭嘉不出，郭嘉不死，卧龙不出，说的就是曹魏谋士郭嘉，其聪明才智可与孔明媲美，最厉害的就属慧眼识珠，
1：早期投靠袁绍看其并无大能故而转投曹操，
2：吕布击败刘备后，刘备投靠曹操，郭嘉建言曹操：刘备不可杀，软禁起来以防后患，
3：曹操征伐枭雄吕布，久攻不下，想放弃。郭嘉力劝曹操用水计进行急攻，曹操遵照执行，果然顺利攻克下邳，一举擒杀吕布，消灭了这个头疼的对手，
张昭东吴孙权启蒙老师，孙策遇害临终前将年幼的孙权托付给张绍，孙权因为悲伤过度，不理会正事。张昭告诫孙权说：“你作为孙策的胞弟，应该担负起你的兄长还没有完成的事业，成就江东霸业，现在天下大乱，列强并起，你怎么能沉浸在伤痛之中呢？”然后带孙权巡视军营城防，让江东的居民都知道了现在的江东之主是孙权，帮助孙权顺利的度过权力交接期。
蜀：法正，与张松合作献计使刘备入川，成功入驻川蜀后与诸葛亮联合制定蜀科，提出“汉中策”大大提高了刘备在川蜀的政局稳定，定军山之战献计，黄忠阵斩夏侯渊，法正让刘备主动放弃阳平关，南渡沔水，占据定军山有利地形。之后刘备依计又进攻张郃，引诱夏侯渊救援张郃，而黄忠则突袭夏侯渊。
这三位被影视剧中展现较少或转变为负面效应的人物，不知大家如何看待，欢迎评论区留言讨论
其他网友观点一、蜀国选关羽，傲上不欺下，士兵心中的最好统帅。《三国志·蜀书六》中“关张马黄赵”排名第一，正史上领兵真正独当一面帅才。蜀汉平定四川，都忙着在成都分封，只关羽在外战略要地荆州镇守，非常不易；易中天也认为是三国武将第一人。
另外关羽也有一个明显优点、同时也是缺点：“傲上而不欺下，看不起士大夫，却体恤士卒（羽善待卒伍而骄於士大夫）”，这种情况，作为刘备我也愿意把他安排在荆州这种位置，而非身边。
只是最后，蜀汉给关羽的支援不及时，好汉架不住一群狼，白白浪费了关羽的帅才。
（关羽）
二、魏国选司马懿，全能型的好统帅。如果刨除这位的野心，他绝对是无缺点的统帅。打得过毫不留情、大胜而归，打不过的就坚守不出，耗到胜利，是靠得住的“分奴统帅”；曹操、曹丕、曹睿时期南征北战，司马懿抵挡诸葛亮北伐，平定辽东，战果三国顶尖。
更可贵的是，司马懿善于提拔人才，节用务农，修建水利，善于屯田，打仗发展两不误，这点蜀国、吴国貌似没人比的过。
缺点就是野心太大，而隐藏的又好，用这样人全能型人才，千万得长好心眼，做好分权措施。
（司马懿）
【涛说乱世史原创，您喜欢要点赞关注哦】
三、吴国选陆逊——选陆逊，送陆抗。吴国人气最高的统帅当然是两人，周瑜，陆逊，我什么选陆逊？主要原因还是夷陵之战的陆逊，几乎是独当一面；而赤壁之战，周瑜有刘备联军，且当时吴国还有程普、黄盖等老将。
当然，作为统帅，用人是关键。总体说周瑜慧眼识才，善于纳谏，选对盟友，非说他统率能力不如陆逊不恰当；但关键是陆逊儿子陆抗也很厉害，被誉为“吴国的最后名将”，选一个陆逊，送一个陆抗，还要啥自行车？
（陆逊）
其他网友观点魏国司马懿，蜀国诸葛亮，吴国周瑜。
首先让我们看一下“帅才”作何解：“帅才”，指能统帅千军，具有杰出指挥才能的人。
“能领兵者，谓之将也”，将才更多要求能领兵作战，善于指挥、实战，攻城克池，重在执行任务，组织一队人马，把任务完成地干净漂亮，是为将才也。
“能将将者，谓之帅也”，帅才要能够统筹全局，要进行周密的战前筹备、排兵布阵，协调指挥，控制战况，赏罚功过，调整战略，总结经验，及时掌握局势，要有领导“将”的能力，成为最高统帅。
显然，“帅才”要求的思维层次更高，综合能力更加全面，能担任帅才的人，通常文韬武略兼备，上识天文，下明地理，胸有谋略，善于决断，兼具政治头脑、军事才华、统帅能力和全局思维；不但要具备帅才的素质，而且还要经得起实战的考验。
以这个标准看，三国中称得上“帅才”的人实在是寥寥无几，并且都毫无疑问是三国时期的顶尖人物，同时也必然拥有很高的政治地位，那么魏、蜀、吴三国，非司马懿、诸葛亮、周瑜莫属。
其一，从个人能力上，司马懿、诸葛亮、周瑜，在才情品质、为人处事、政治头脑、军事谋略、全局思维等方面，都处于三国的顶尖到一流水平，他们不单单是君主倚重的臣子，最具权势的重臣，更是对一国之局势，乃至天下之变迁有着深刻理解，甚至在一定程度上有能力改变三国之战局之人。
对内，能深刻洞察本国局势，具有颇有分量的话语权；对外，能御敌于千里之外，将危险扼杀于襁褓之中；对上，能为主公排忧解难，深得主公信任；对下，能让将才心悦诚服地接受领导，统帅千军万马，没有突出的个人魅力与才华，很难做到这一点。
其次，从功劳业绩看，司马懿、诸葛亮、周瑜都有有足够说服力的代表性战役。司马懿新城之战巧擒孟达，两次拒诸葛亮北伐，平定辽东；诸葛亮火烧新野，劝说孙刘结盟，生擒孟获；周瑜指挥赤壁之战，大破曹仁，都是其超凡政治、军事能力，个人能力和指挥才华的体现，都是本国关键性战役当之无愧的总指挥。
第三， 从官职上看，三人都是绝对的一国权臣，得到了国君和文臣武将的认可。司马懿先后为抚军大将军、大将军、太尉，辞丞相、安平郡公不受；诸葛亮为丞相，司隶校尉，领益州牧，武乡侯；周瑜偏将军（东吴最高）。
事实上，三国中将才不少，但帅才的确稀有。以曹魏为例，夏侯渊、乐进、徐晃、张郃、许褚等人，的确是骁勇善战，但更多以执行任务为主，曹仁、于禁展现出了一定的统领才能，但综合而言，距离司马懿还是有不小的差距；蜀汉与东吴的关羽、张飞、赵云、马超、甘宁、太史慈、凌统等人也是如此，单打独斗，领兵作战都有很高水平，甚至可以独当一面，但是或不善于统筹全局，或缺乏政治头脑，或性格过于冲动暴躁，距离真正意义上的“帅才”还是有一定的差距。