老赖怎么样会构成拒执罪？
优质回答：你好！构成犯罪不是让的，而是看其行为是否情节严重、要看事实是否构成犯罪。构成该罪的情况是：有执行能力而拒不执行，通过隐藏、转移、变卖、损毁财产得你手段，致使无法执行的；以暴力、威胁等方式抗拒执行的等等。
其他网友观点很多债权人都知道拒不执行罪是对老赖最大的杀伤力武器，是把民事案件变成刑事案件的唯一途径。一旦拒不执行罪成立，会判处三年以下有期徒刑，情节严重者，判三年以上七年以下。但是你们知道拒不执行罪有多难立案吗？
我刚刚看了一个新闻事情的经过大概是这样的，下面我们拿这个新闻举例说明一下。
2012年8月份，南京的李女士与王某签订了一份房屋买卖合同，事后李女士在没有收到房屋全款的情况下，就先行将房屋过户给了王某。多次索要余款无果的情况下，李女士将王某告上了法庭。
经过两审，法院终审判决王某应当支付余款。可判决生效后，时隔9年，王某一直没有履行本金800多万元 ，而这期间，产生的利息也高达100多万元。
而最近李女士在刷视频的时候无意间翻到王女士发布的视频，内容基本上都是炫富，和家人到国外旅游，子女上私立贵族学校，出入高档会所，豪车豪宅应有尽有，生活极其奢靡。
李女士把这些视频都保留下来并到法院反映，想以拒不执行罪到法院进行立案。经过法院调查，这些财产都不在王女士的名下。王女士声称自己所拍的视频都是为了公司的任务，所有开销由公司支付。后经法院核实，王女士在保险公司上班三年总计收入180万。这足以说明王女士有能力偿还李女士的债务，并隐匿了个人收入的。最可气的是，随后，执行法官将这起案件移送给了公安机关。公安机关则表示根据现有证据材料，认定被执行人涉嫌“拒执罪”依据不充足，不予刑事立案。
后经法院调解，王女士承诺李女士每个月还款一万块钱。李女士自己计算，不算上利息把本金还完还需要60年。李女士认为王女士太无诚意拒绝达成和解，要自诉拒不执行罪案件。
在法律威慑下，王某主动提出和解，并拿出了和解协议：欠款总额本息共计900万元，被执行人于2021年9月7日给付70万元，以后每年的8月31日前最少给付50万，经济能力许可情况下可以多付，最迟在12年内全部还清。
通过这个案例我想大家已经能看出来，拒不执行罪有多难立案了吧。在我们认为充分的理由情况下，王女士隐瞒个人收入并且有能力偿还债务的情况下，公安机关依然以证据不足不予立案。
我本人也是一名债权人，我曾经问过我的执行法官一个问题。我说我看到新闻上面有很多都是以拒不执行罪立案，一旦立案了老赖就会乖乖的把钱还了，我说咱们如何能达到拒不执行罪立案的标准呢。我的执行法官直接和我说，你就别想了，觉不执行罪立案标准非常高，取证非常难，我们法院一年可能都立不上一个，私底下讲，基本上就是个摆设。
当我看到这则新闻的时候，我相信了法官说的这个结果。我个人认为在如此充分的证据之下，李女士想要把钱顺利的要回来，前前后后一共花了21年。我就想，人生当中有几个21年。当老赖的成本真的就这么低吗？我看了下面的评论，大家的想法和我基本一致。
其他网友观点很高兴回答这个问题，我们看到很多专业律师和法院工作的警官就这个问题都已经做了很清晰的回答，我这里就不再过多解答，我从社会这个角度，对老赖的社会问题，阐述下个人建议，现在社会对老赖的这个名词，已经到了混淆的地步了，认为老赖就是有能力履行而拒绝履行的人士，说白了，就是欠钱不还，其实欠钱不还和欠钱给不了，意义是不一样的，下面我就将老赖构成拒执罪的情况阐述下。
首先是主观条件上，欠款人是有能力履行法律义务的，也许是某种原因，让欠款人故意逃避，认可冒风险，躲避和逃避法院警官，也不愿意偿还欠款，利用法律的间隙，达到自己的某种目的，这种情况属于严重的拒执行为。
其次是客观条件，欠款人本来没有能力还钱，债权人还是坚持起诉，当判决书生效后，欠款人没有履行法律义务，从法院角度来讲，欠款人属于有能力履行而拒绝履行，但是真实情况是欠款人无法履行，也没有能力偿还，这种情况，法院还是按照拒不执行，将欠款人进行强制执行，限三高，冻结账户，上失信人名单等等，导致欠款人本来没有能力偿还加上又赚不到钱，雪上加霜，因此不应该按照拒执罪来对待。
最后是法院因欠款人没有履行法律义务，上失信人黑名单，限三高措施，但是有的欠款人还是依然高消费，依然有能力购置资产，或者用别人的名字购买和转移资产，这种情况发现，按照拒执罪来对待。
总结下，针对中国目前执行难的困境，加大对失信被执行人的惩处力度，是很有必要的，但绝不能因为解决执行难，就对刑事手段扩大使用，解决执行难固然重要，司法公正更加不可动摇，必须坚持罪行法定、罪责相适应的原则依法办案。