网友提问：
36万变4000，是遵守契约精神，还是演变信任危机？
优质回答：银行违规操作，储户受到损失。
杨女士的父亲36年前购买中国工商银行发行的一款名为“智力投资”的定期储蓄产品，本金1000，到期后本息合计36万，但到期后银行只愿支付4000元。
理由是当年发行的这种产品违反中国人民银行的规定，一年后就废止了，但银行真的尽到责任了吗？
第一，银行没有尽最大努力去寻找储户，一个普通的储户，没有躲藏，怎么可能联系不到，如果当年产品废止时就联系到储户，就不会出现问题。
第二，银行没有让1000元最大增值，只是让1000停留在账户中，到期后并按照贷款利率计算利息。
第三，30年前的1000，变成30年后4000元，没有考虑到物价的上涨和货币购买力的下降，这种支付方式真的公平吗？
虽然在法律层面没有问题，但考虑实际情况，这种做法真的否公平吗？
其他网友观点这人一看就是地富反坏右 30年前凭什么有一千块钱 严查怎么来的 是不是投机倒把了 是不是贪污腐败了 一定要用无产阶级铁拳狠狠打击 竟然敢要钱 嚣张得很 胆肥得很
其他网友观点知道老赖在中国是怎么来的了