网友提问：
如果现代的军队和古代的军队交手，抛开现代化武器，只凭冷兵器，谁会赢？
优质回答：谢谢邀请：
一、根据达尔文《进化论》“物竞天择，适者生存。”现代军队的军人都是适合现在时间的年轻人，体力旺盛以逸待劳必胜。
二、题目没有规定开战时间及战场地点，古代军队的军人经过数百年长途跋涉要走到现代战场，劳师远征，全部老死在半路了。
其他网友观点你的问题并不幼稚。在第二次世界大战里就有过，冷兵器对战现代化兵器的战例，德国与波兰之间的战争就是其中一个典型例子，但具我所知德国人赢的也不是太容易。当然如果有大规模杀伤性武器可能会占优势，但是在平原地带既没有掩体又没有工事，很难说1万现代化军队就能战胜100万蒙古骑兵，除非你这1万人是神仙不用吃喝拉撒不休息，还有你的武器是不用加弹药的永无止境的使用。我的见解是决定战争胜负的是人而不是先进的武器，再先进的武器还是要人来操作的。
其他网友观点都用冷兵器 肯定是古代军队赢 因为他们从小就舞枪弄棒 骑马弯弓射大雕 最好的例子就是书法 现在的书法家写的再好都不及古人 因为书法是他们每天都要用的 就跟手机一样 现代人书法只是兴趣 再好的书法家 也不可能签名用毛笔 发微信用毛笔吧