您当前的位置:首页 > 常识摘抄 > 内容

你觉得曹操是奸臣吗?他和刘备相比怎么样?

网友提问:

你觉得曹操是奸臣吗?他和刘备相比怎么样?

优质回答:

“关东有义士,兴兵讨群凶。初期会盟津,乃心在咸阳。……白骨露于野,千里无鸡鸣,生民百遗一,念之断人肠!”

这是三国时期杰出的政治家、军事家、文学家曹操所作的乐府诗《蒿里》中的一段。

在中国历史上有很多有争议的人物,如果说谁的争论最大、最多一定绕不过曹操。针对曹操的争论,污名化最严重的莫过于戏剧舞台上“名为汉相,实为汉贼”的“白脸奸臣”形象。

而塑造曹操负面形象最成功的莫过于影响力遍及中国大陆、东南亚以及所有华人世界的《三国演义》一书。

相信每个读过《三国演义》的朋友们都会深切同情刘皇叔、切齿痛恨曹孟德,这都得归功于罗贯中的生花妙笔。

不过,任何历史人物都有他的复杂性,单凭一面之词并不能对他作出准确的定义。胡适就说过:历史是任人打扮的小姑娘。

从既得利益集团的角度来讲,三国时期对曹操最为痛恨的就是刘备军事集团和孙权军事集团。他们痛恨曹操的理由很简单,就是想要取而代之而不得。

当时,正值东汉末年军阀混战,没人把汉帝放在眼里,也没人搭理这个名存实亡的东汉傀儡政权,只有曹操把汉献帝迎接到自己军中。

如果硬要说曹操从一开始就抱着控制汉献帝“挟天子以令诸侯”的心态来做事的话,那就很难解释“太祖至陈留,散家财,合义兵,将以诛卓”这种毁家报国的行为;

如果说曹操有不臣之心“想要做周文王”,那也是后来他的势力强大之后滋生出来的不臣之心,并非他的初衷。

纵观曹操的一生,他作为一个从东汉基层成长起来的普通公务员,能够不畏权贵为国尽忠,在竭力维持东汉政权的同时,还消灭了多个北方军事割据势力且积极恢复了北方的农业生产。

仅从这一点上就能判断曹操胜过刘备不知凡几。

(茶叔原创作品,严禁任何形式的抄袭和音视频的转换,违者必究。)

其他网友观点

曹操是真豪杰,是个在乱世之中有野心的豪强,有远大抱负的政治家;刘备是小人,十足的伪君子,只不过机缘巧合遇上关羽张飞这2个忠粉,并以伪皇叔的政治资本,一步步往上爬的小人得志而已。两者之间的胸襟相差有天渊之别。某些方面曹操即使做小人,也是真小人豪不去掩饰;刘备处处虚伪处处以君子示人。《三国演义》中“尊刘贬曹”的宗旨,把刘备捧上天,把曹操贬到地底之下,文学上塑造得相当成功,但稍懂点史实的人都会觉得怪诞之至!

在乱世之中,谁想掲取政治资本,甚至取于代之,所谓乱世出英雄,胜者为王。刘备和曹操都是在等待机会和创造条件,想把汉室江山取而代之,对于汉朝来说都是乱臣贼子,只不过曹操来得坦荡荡,刘备十足小人伪君子而已。

其他网友观点

曹操,戏剧舞台上的大白脸,三国演义中的“名为汉相、实为汉贼”,老百姓心中的大奸贼!可历史上的曹操,真的是奸臣吗?

给曹操带上“奸臣”帽子的最大证据是以魏代汉,大魏可真是实实在在结束了西汉、东汉近400年的历史。篡夺皇位者,在儒家主导的文化里,是大逆不道的大罪,虽然真正实施“篡汉”者,是曹操的儿子曹丕,可没有曹操奠定的权倾朝野的政治基础,一统北方的疆土基础,曹丕岂能夺得了汉室江山?何况曹操被追封为魏武帝,这是赖不掉的吧?

曹操是大奸臣的第二个证据是当世月旦评中,对曹操“治世之能臣,乱世之枭雄”的评价,这是被记入正史的。足以证明当时的人对曹操的评价,总不带后世之偏见了吧?

第三个证据,也是为世人所熟知,就是那句“挟天子以令诸侯”,把“皇权神授”的天子架空,还不是奸臣的作为?手下忠于汉室的头号谋臣荀彧,因反对曹操专权,而被逼自杀,就是明证!

有这三条,足以证明曹操是“奸臣”了吧?

但是,但是,但是!在这要为曹操喊喊冤、叫叫屈!把曹操定义成“奸臣”,不公啊!

先说篡汉者是曹丕而不是曹操,虽是曹操的儿子,但不一定是老子的想法!曹操如果真想当皇帝,在世之时是轻而易举的事,为什么自己不做而留给儿子做呢?想想后来的吴三桂、袁世凯,也是人致暮年,不是也匆匆忙忙称了皇帝吗?包括与曹操同时代的刘备、孙权不也是先后称帝了吗?与这些人相比,曹操为何独享奸臣之名呢?

陈胜、吴广起义时就喊出了“王侯将相、宁有种乎?”,对天下的传承,在宋时儒家理教盛行之前,社会主流认知为“有德居之、无德失之”。尧、舜、禹的禅让,被奉为圣人之行,西汉开国皇度刘邦也只为泗水亭亭长。在对曹操的评价中,宋之前的隋、唐多是积极的好评,宋之后推崇所谓皇家正统,才改变了评价标准,把曹操定义为奸臣。而儒家宣扬的价值观,更多是为儒家在俗事政权下的生存,很难说就是公平公正正确的。

关于枭雄的认识,大多人认为是个贬义词,原因很大程度上是枭雄一词第一所指就是曹操。可在当时,枭雄并非贬义,月旦评给曹操这个评价其时是很高的,曹操还不断刻意的宣传这个评价以扬自家名声呢!

毛玠给曹操的建议是“奉天子以令不臣”,这和袁绍的“挟天子以令诸侯”是有本质差别的,而曹操终身都“奉”了汉天子献帝。罗贯中是明白之间差别的,有意张冠李戴了一番。

如果曹操和刘备比,刘备才是一个野心勃勃想当皇帝的人,并且真的去做了,他的野心来自于中山靖王之后,学习的榜样是刘秀。


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 太监是中国古代独有的吗?

下一篇: 还记得第一次发工资是多少钱嘛?



推荐阅读

网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除! | 软文发布 | 粤ICP备2021106084号