李光耀：欧洲真正形成联盟的可能极低，他们注定沦为世界舞台的配角！你怎么看？
优质回答：欧洲不具备角逐世界领导权的可能。
边缘化，是必然。
英法德意，于七国集团占据四席。五常占据两席，可有啥用呢？
遥想当年，马约签署，欧元出世，令整个世界震动，匹敌美国的经济总量，毫不逊色的科技发达程度，似乎欧盟即将成为世界领导者。
然而，美国采取各种办法削弱欧洲乃至公然打击欧洲经济，比如1992年索罗斯搞出来的英镑危机，迫使英镑退出欧洲货币体系。打击分裂南斯拉夫造成局部紧张，导致资金外逃，美国才有90年代后近20年的经济繁荣。拉拢东欧国家来分裂欧洲。甚至鼓动英国脱欧，持续挑动对俄紧张对抗，撕毁中导条约，就是要让欧洲永远成为自己的依附者。
英法德意也是各有算盘。
德国承担欧洲较多财政份额，当然要求法国“交出常任理事国“以欧盟来代替，可法国会放弃这个金字招牌嘛？
意大利力量不足，长期屈居法德之下，当然也是怨声载道。
英国人则只希望享有欧盟统一市场，而不愿意承担相关义务，呵呵。
一个在历史、宗教、语言、文化、民族、传统等诸多方面有积怨，经济发展程度异常悬殊的欧盟是没有前途的。
比如1992年就开始搞欧洲军团，到现在还是三师一旅的合成军。
欧洲逐步被边缘化，自是必然。
一个联盟，别说争夺世界领导权，就是想长期生存也离不开经济政治军事的三位一体。欧盟自1957年搞煤钢联盟，到欧共体，再到统一市场，也仅仅只是完成了表面的经济统一。
还要面临后发国家的拖累，你以为东欧成员在享有财政补贴的同时，就不抱怨德法捞走了太多的经济好处？
而更深层次的政治一体化和军事一体化，再给欧盟50年时间也完成不了。
其他网友观点这个判断很精准！一盘散沙永远不可能真正成为一个整体的。永远是各吹各号各歌各调的！
其他网友观点中国有句古话，叫做船老大多会撑翻船，欧盟多是主权国家组成的联盟，合则用，不合则废，随时可以退出欧盟，所以就这方面来说，中国中央政府实行的全国人大政协制度民主集中制是相对较好的制度，。