如果英国不脱欧，欧盟的团结还能走多远？
优质回答：欧盟内部从叙利亚内战、乌克兰危机和特朗普当政，就产生了严重分歧并加剧。事实上，英国早就看出了欧盟内部问题，在2016年就进行了公投准备脱离欧盟，只不过是特朗普上台，加速了英国“无协议脱欧”决心和进程。这就意味着，即使英国不脱欧，欧盟内部在重大问题上也很难形成统一意见。2011年叙利亚爆发内战，引发了大量难民潮，但都涌入土耳其，因为当时殴盟还没有对难民开放，即使这样，欧盟对土耳其己经提供了60多亿欧元安置难民。2015年德国宣布开放边境以来，先后有近140万难民涌进德国，并有很多难民（包括叙利亚、利比亚、非洲和阿富汗难民）进入欧盟其他国家。这些难民不仅需要大量财力进行安置，并且滋生很多恐怖主义和刑事案件，因此引起了欧盟各国的强烈反对，产生了重大分歧。
而欧盟一度想按名额把难民分配给各成员国，却遭到了欧盟各国的抵制，尤其中东欧国家，像匈牙利、波兰等国坚决拒绝接受。难民问题己经使欧盟内部陷入了一场“难民危机”，而这场危机随着中东局势的加剧越来越加重，从而使欧盟内部的分歧越来越大。2014年乌克兰危机爆发，欧盟制裁俄罗斯使双方关系恶化。但在欧盟内部制裁俄罗斯问题上产生了分歧，最主要表现在意大利，意大利不仅与俄罗斯保持着紧密的经济合作，而且还多次试图说服欧盟取消对俄罗斯的制裁。在委内瑞拉问题上，意大利就公开站在俄罗斯一边，反对并否决了欧盟针对马杜罗政府的意见，使欧盟不得不分别以各国的名义支持瓜伊多。而殴盟大多数国家又在能源上依赖俄罗斯，北溪-2输气管道把欧盟和俄罗斯捆绑的更紧了，这意味着欧盟内部反俄的国家与法德和意大利的分歧加大了。在刻赤海峡俄乌冲突中，奥地利等国要求对俄罗斯追加制裁，但被法德否决。
特朗普执政以来，尤其在伊朗核协议和加征欧盟关税上，使美欧关系的裂缝逐渐拉大，甚至彼此认为最大的威胁。但是欧盟部分国家像丹麦、瑞典等国是亲美的。在法德准备建立欧洲军队时，就遭到了欧盟内部国家的反对。美国一直强调要求欧盟增加美驻军费用，均被德国拒绝，并且态度极其强硬，美国威胁要把军队撤出，德国称最好把核弹一起拿走。而波兰却把军费提高到GDP的2%。这就说明，在对待美国问题上，欧盟内部的意见和看法也不统一。另外，在意大利、葡萄牙、爱尔兰、希腊和西班牙的债务危机，与西欧存在着更多矛盾，德国希望这些国家尽早偿还贷款，而债务国希望德国政策宽松。在欧盟内部贫富不均上，也存在着意见分歧，主要是富裕的国家不愿意承担过多的责任和义务，这也是英国主张脱欧的原因之一。
实际上，近些年来世界发生的大事无不牵涉到欧盟。特别是特朗普上台以来，主张美国优先，致力于肢解欧盟，让欧盟内部的分歧越来越大。再加上美俄就中导条约问题上，把欧盟置于战争和军备竞赛的风险之中，欧盟内部危机也随之加重。如果英国在10月31日真正实行“无协议脱欧”，那么无论如何都对欧盟的内部团结带来巨大的冲击。
其他网友观点首先，英国脱欧是综合因素：
一、英国历来有欧洲怀疑论，大多数英格兰人坚持的帝国情节，所以英国始终没有加入欧元区也不签署《申根条约》。
二、英国虽号称欧盟三巨头，但因为历史原因被德法同盟所排挤，掌握欧盟的是德法，当然令英国政府不满。
三、近年来，欧盟日子也不好过，经济发展缓慢，难民移民非常多，安置困难，所以民粹主义意识形态逐步崛起。英国政府就想用脱欧公投来威胁欧盟，以此获得更优惠条件，结果欧洲怀疑派大兴，鼓噪引导英格兰人，所以卡梅伦玩脱线了。
四、1975年，英国加入欧共体两年就搞脱欧公投，当时大多数选民要求留欧。原因在于当时的欧共体非常小，大家都是富裕国家，没有难民也没有财政问题，英国留在欧共体获得的利益远比脱欧大。
所以，哪怕2016年脱欧公投没有通过，欧盟的日子也不好过。主要矛盾是：
一、英国始终无法彻底融入欧盟。二、欧盟发动机的德国经济困难。三、欧盟内部贫富发展差距极大，资源分配争夺不休。
你以为东欧国家在享受欧盟财政补贴的同时不抱怨德法抢走了自己的市场份额？德法这些出钱的领导者不抱怨东欧过于懒惰？
最重要的是，美国始终策动北约国家来分裂欧盟，透过前华约成员制造对俄紧张空气，逼迫欧盟对美妥协，以继续收割欧盟财政。
而欧盟内部，经济、民族、文化、宗教、传统风俗、语言等差异太大，能够勉强走到经济一体化已经非常难得，还是托苏联解体的福。欧盟这个国家集合体，想要继续发展为政治军事一体化的欧洲合众国，还非常遥远。甚至能否继续存在——尚且值得怀疑。
其他网友观点英国脱欧使欧盟失去了一个重要伙伴，欧洲一体化“三驾马车”解体，对依然困于低潮甚至停滞状态的欧洲一体化合作无疑是雪上加霜。它极大地打击了成员国深化一体化的士气和凝聚力，动摇着后入盟国家和弱势边缘国家的信心，也挫伤了候选国加入欧盟的期盼和积极性。在经济上，英国脱欧可能延缓欧盟自由贸易和单一市场的推进，给英国和欧洲的劳动力市场管理、对外贸易、金融监管和国际资本流动机制等带来更多不确定性。在欧债危机影响未尽、经济复苏依然低迷的形势下，这些不确定性将使欧盟经济发展更加缺乏稳定，削弱欧盟的经济实力。脱欧的“负面示范”效应也必将不断发酵外溢，使原本并不稳固的成员国关系面临更加严峻的挑战，刺激更多成员国效仿考虑脱欧的可能性，欧盟经济一体化面临停滞乃至倒退的风险。
脱欧也可能加剧欧盟内部的力量失衡。英国的疑欧立场屡屡成为欧洲一体化前进的阻碍和离心因素。英国脱欧可以减少欧洲一体化深化的部分内外阻力，但英国作为欧盟第二大经济体，其脱欧也意味着欧盟将减少1/6的GDP，在世界经济格局中地位下降，而其长期形成的内部力量平衡格局也将被打破。因为欧盟失去英国这个重要的平衡砝码，缺少英国制约的德法主导力量得到进一步加强，法国经济上的保护主义倾向和德国的国际影响力将进一步提升，成员国对德国主导欧洲的担忧愈加明显。