约翰逊要开除21名保守党议员，那英国议会的议员要怎么补充呢？
优质回答：约翰逊的硬脱欧终于激起了全国人民的愤怒，有21人保守党下院议员当场“反水”，以328:301的投票，支持亲欧盟的多党派，最终导致约翰逊失去了多数党的优势。
现在该轮到约翰逊愤怒了，在面对着同党议员的“反水”，约翰逊以保守党党魁的身份，欲开除掉“反水”的21保守党党员。但是，保守党党员不是议会议员，已经投票支持多数党的选票更不能够收回。所以，亡羊补牢为时已晚。
错误的不是这21个保守党党员，而是约翰逊自己。他的硬脱欧遭到了全国人民的共同反对，导致整个国家都热血沸腾，全国各地30个大城市，共76万人走上街头，举行示威游行，强烈反对约翰逊的硬脱欧计划。这是什么呢？民意！
这21名保守党党员恐怕早就已经作好了被约翰逊开除出保守党的准备了。所以，以约翰逊开除出保守党的方式方法，是不会对21保守党党员构成威胁的。
况且，约翰逊开除的是保守党党员，而不是议员的职务，当然，约翰逊也没有任何的权力去开除任何一个议员的资格。因为议员是经过民众投票选举出来的，而不是党魁认命的。所以，根本就没有补充议会议员这个说法，更改变不了已经继承的结果。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
其他网友观点世界上任何国家的议会议员都享有豁免权，也就是说参政议政上的“言者无罪”。比如这几天英国工党领袖、下议院议员科尔宾公开策划组织全国许多城市的集会游行，甚至出现了堵塞交通等过激行为，虽然没有经得警方同意（报备），但他仍安然无恙。如果议员出现刑事犯罪怎么办？只能是议员在强大的舆论压力下被迫自己辞职。
除了由于议员个人的原因之外（自动辞职或者死亡），任何组织和个人无权剥夺下议员议员的资格。英国首相本来也就是下议院中的一员，他和英国女王一样，没有任何权力剥夺议员们的议员资格，即便他想做也根本做不到。
首相约翰逊这次开除的21人是下议院里保守党派的议员。开出的原因，是因为这些人吃里扒外临阵反水，跟上反对党的工党等瞎起哄。最终导致下议员以微弱优势票通过了所谓的阻止脱欧的动议。不是约翰逊恼羞成怒，而是这21名保守党议员的举动直接导致了英国的政治危机表象化——府院政争。英国本来被脱欧折腾的只剩最后半口气了，如果再无休止地大折腾，结果是可想而知的。冲击最大最直接的的是英镑对美元的暴跌，9月4日竟然跌破了1.2，虽然宪法充分保障这21人的合法权利，但是这21名保守党议员是否真的出于执政为民的攻心呢？
世界上任何一个政治党派都是有严格的党纪的，党员必须无条件地服从党纪，否则就要受到党纪的处分。作为英国保守党的党魁的约翰逊，9月2日与十几名保守党党鞭碰头后着重打了预防针，强调了下议院的保守党议员们必须无条件的遵守党纪——无条件的支持首相约翰逊的脱欧计划。可谁知9月3日晚上这21名保守党议员临阵倒戈。他们被开除保守党是情理之中的事儿。这其中也包括英国四朝元老、前财政大臣，以及前首相丘吉尔的孙子。但是这21人的下议院的议员资格是任何人无法剥夺的。
英国作为世界上议会制民主的典范，在下议院出现议员空额时，可以依法补充。补充的原则是：是哪个党派的仍然从哪个党派中产生。假如现在下议院有5名议员因病死亡，而其中3人是保守党的，而2人是工党的。那在补充的时候，仍然是从保守党中通过公开选举潜补3名，在工党中替补2人，这个过程一般是3~5个月。
事实上我们现在看清了一个本质：英国的两任首相——特蕾莎梅和约翰逊，都是因为脱欧而陷入了政治危机（相位难保），而导致这一窘境的最根本的原因，并不是脱欧本身，更不是在野党的围攻，而恰恰是出在执政的保守党自己的内部。特蕾莎梅就是被保守党内1922委员会连哄带骗逼下台的，所以她临走落泪有苦也无处诉；现在约翰逊被保守党的21名党员出卖，而导致了英国政治危机的动荡。作为保守党的党魁，连保守党自己内部的事儿都摆不平，何谈去对付反对党？这难道不是笑话吗？可见脱欧是多么的撕裂了人心啊！
现在，首相约翰逊已成了下议院里面的少数派，他已经无法执政（施政），事实上严重的府院危机已经爆发了。约翰逊只有两种选择：
一是投降。也就是按照下议院的动议取消硬脱欧，回到软脱欧的轨迹上来。可是特雷莎梅软脱欧的结果难道不是前车之鉴吗？所以约翰逊投降也不会有好结果；二是解散议会重新选举。这样做的结果，可能使得下议院被重新洗牌，但约翰逊本人也可能被洗掉——因为保守党能否取得全国性的大选胜利，确实是个未知数。
自2015年大选以来，从卡梅伦到特雷莎梅再到约翰逊，5年时间要进行三次全国大选更换三任或四任首相，英国还不被折腾死吗？所以英国的乱套才刚刚开始。道理很简单：万一是工党取胜了呢？万一是工党领袖科尔滨这个顽固的留欧派当上首相了呢？那就意味着英国还要进行第2次全民公投，其结果可能是留欧，也可能是脱欧。这样还要往复循环折腾若干年。所以脱欧已英国的魔咒。
其他网友观点想多了，约翰逊不能指派或者任命议员。议员是民众票选出来的！
1.328：301！这样的结果，估计窝在家里看热闹的卡梅伦、特蕾莎•梅都认为有点过了。看来，约翰逊首长任期可能要打破记录了。
2.从当初卡梅伦信心满满搞公投，本想在欧盟获得更多利息开始，到公投结果出来让卡梅伦傻眼，到现在约翰逊面对烂摊子——大英帝国走向没落已经是不争的事实。约翰逊开除唱对台戏的党内议员，有用吗？没用！
3.刚刚任首相不满两个月，约翰逊现在该如何面对民意的反对？76万人走向街头！欧盟会延期吗？目前来看，可能性很大。
慢慢来吧！就看反对党工党此刻是否想接盘？估计谁都不想！因为，无论“软”“硬”脱欧，英国都难避免走向分裂！