以前的科举难还是现在的高考难？
优质回答：你好，新旧社会截然不同的考试，不具有可比性。如果非要比，当然是现在的高考难了，以前的科举考试考的是八股文，而现在的高考，考的是综合考试，别的不说，就说英语吧，古人如何应对。
其他网友观点古代无数学子参加科举考试，想要借此鲤鱼跃龙门，改变命运，与现代的高考何其相似！ 那么问题来了，到底是现代的高考难还是古代的科举难呢？要是现在的高考状元穿越到古代还能获得状元吗？ 考试资格 现代高考无论男女，无论年纪，只要符合考试的条件就可以参加，从每年高考时常常有老人参加高考或者神童参加高考的新闻便能看出这点。 但是科举就没有这么放松了，想要得到考试资格可不是个容易事！ 首先，要有学识之人才能参加科举。但古代文化并不普及，大多数人是文盲，识字的都不见得有几个，有学识的人就更少了。大多是有底蕴或者多少有些小钱的家庭才有法子让自己的孩子读书。这里就去掉一大部分人员了！ 其次，古代只有男子才能参加科举，即便是才华横溢如李清照也因是女儿身而只能待在深闺无缘科举。所以要是女高考状元回到古代，那么连考试资格都没有，更别提中榜了。 最后，古代分为士农工商，等级分明，像商人、皂役、胥吏等“低层”出身根本没资格参加科举。即便家里很有钱，有足够的教育资源，学识丰富那也是百搭，因为根本没资格。比如，李白便是因商人出身而不能参加科举，才不得不寻找其他方法入仕。 所以，在古代想要参加科举，光是获得资格就已经是一件难事了。 考试程序 现代高考只要考三天就可以结束了，剩下就是填志愿等通知了。但是古代科举可不是三天就能解决的事。 科举考试分为童生试、乡试、会试、殿试，跟游戏闯关一样，需要一级一级考上去。而且不像高考一年一次，落榜了复读一年便能再战江湖，科举考试每一级考试时间都是三年一次，要是落榜了就得三年才能再考，而且还只是一级考试而已。 人生能有多少个三年？幸运的话，有才华之人可以考上科举。但那也只是凤毛麟角，更多的人是从少年郎考到了白发苍苍的老人却依然没考中的。因此才会有“五十少进士”（五十岁的进士是年轻的）这一说。 光是这一层层的科举考试就已经够呛的了，更何况还得三年才有一次机会！ 考试内容 现代高考考试科目为语数英和文科或理科，高考成绩由这些总和成绩来算，即便偏科也可以借助擅长的科目将分数拉高。 可是科举就不行了！虽然有很多科目，但是只能选一科进行考试，只算一门分数。而到了后来更是删减了很多科目，剩下了进士和明经两科，都是与文章诗歌有关。 所谓“一百个读者有一百个哈姆雷特”，文学是非常主观的，不同的考官有不同的看法，同一篇文章可能这个觉得很好，另外一个却觉很差，很难有个标准。 所以并不是有才华就能考到高分，就能中榜！ 最终成败 高考以分数高低为标准，达到大学的分数线又在名次内便能考上，是实打实的事。 但科举考试就没这么实打实了，还有很大的主观成分在。光是考官看卷子，自身喜好就已经刷掉一批了。更何况，最终是由皇上殿试决定出最后的状元，而这个完全是看皇帝的想法了。 比如，明朝时有一次科举，郭翀卷面成绩是第一名，朱元璋也对他的文章非常满意。但是在看到真人后，朱元璋却把他从状元栏上给去掉了。你知道原因是什么吗？只是因为朱元璋觉得他太丑罢了！ 是不是被这个理由给雷到了！ 所以，即便有资格参加古代科举，考过了层层考试，也会因为皇帝的一句话便丢了状元的。 古代科举考试先得有资格考试、还得有能力考上、最重要的是还得皇帝看上眼才行，真的不是一般的难而是非常的难。估计高考状元穿回古代也很难中榜。相比之下，现代高考则好很多了！
其他网友观点这个没有比较的意义，智慧总是在不断的积累，时代不一样，面临的问题也不一样，以前很多人为了吃饭，不得去拼命，现在为了住个房子，不断的拼命。科举，在不同朝代，又不一样的选拔制度，礼义廉耻，德才兼备，那时候，教育并没有普及，能读书的人，都是少数，现在教育几乎普及，人口基数大，高考几乎每个新生一代都能参与。