网友提问：
为什么有人说康熙朝最盛，雍正朝次之，乾隆朝最差？
优质回答：康乾盛世，康熙开始，乾隆收尾。
说实话，大清这个盛世真的没啥意思，除了炫耀武力，有政治创新，在民生和文化方面做的很一般，尤其是文字狱后果直接阉割了国人思想，让我们现代人没办法简单的说大清如何如何，不少人说起来都直接抵制这个所谓的盛世。
其他网友观点康熙皇帝继承祖业，继续搭台创业，壮大帝业。雍正皇帝开源节流，勤俭持家，天下逐渐富裕起来了。乾隆皇帝坐享其成，不能体会开业创业之艰难，看到的就是金满仓，银满库；免不了起了贪图享乐之心，是凡皇帝能享受到的待遇，乾隆皇帝都享受到了，一件 不落。所谓居家过日子，要精打细算，该花就花，不该花就省！
其他网友观点纵向对比清朝，乾隆在位时期文治武功并不逊于康熙，但是英国在乾隆继位十多年左右开始了工业革命，并成为了世界上最大的资本主义殖民国家，虽然清朝此时仍然威势赫赫，但是不屑于接触学习先进文明的天朝大国心态势必带来恶果，横向对比的话，在世界舞台上日渐式微也已是定势