现代人和古代人谁更聪明？
优质回答：达尔文的进化理论，肯定越进化人越聪明，虽然古代有些现在人想不明白的伟大建筑，比如说金字塔，古代人智慧上有很多匪夷所思的事。
但是现代人，在思想理论上也有了长足的进步，科技突飞猛进，不断的有新的事物出来，探月那个不是超越历史的伟大事件，我觉得古代人和现代人，学习古代人的智慧，不断突破和发展。
其他网友观点聪明，耳聪目明。其中聪是指耳的听力好，明当然是眼力好了。我们平时说小孩聪明，是说他们脑瓜灵活，反应灵敏。有时是赞想出用出的方法手段等用得好，高明。无论怎样，聪明总是褒扬的词，会使人听了么恭维后沾沾自喜，高估了自己，从而着了道儿。有人说，真好要别人说好才好，同理，真聪明也要别人说聪明才聪明。那我问一下，聪明的判断标准是什么？聪明和才智是一回事吗？古今中外无数的生活现实已证实，你信别人说你聪明，其实是别人比你更聪明。有人认为，聪明必须用事实去证明，你成功了，别人学你佩服你，你聪明。你失败了，别人就要笑你傻笑你蠢。可是你成败也可能是运气不好，并不是因为方法不对。诸葛亮六出祁山次次败回并没有人说他不聪明。如果你说诸葛亮不够聪明，他总是千虑一失导致失败，那其实也对。但他比大多数人聪明总是无可辩驳的。综上所述，我认为，聪明是一种人体现象，大聪明还是小聪明或低聪明取决于人体活动的效率，效率的高低由人体器官的功能高低决定。就好像机器好用，工作效率就高一样。用于使人聪明的器官上面说了耳和眼。两个耳洞里各有一个耳蜗，负责把声音的机械振动变成电信号，通过神经传到大脑，大脑判断后就知道是什么声音了。耳廓负责收集声音，越大效率越高，听力越好，所以猪八戒在聪明方面是有优势的。眼力好的优势不用多说，它在人体感觉器官中收集的信息量占95%，并且信息的准确性更高。还有其他的传感器时刻收集着各种信息。所有信号都以电的形式传给大脑，大脑才是聪明的关键。人脑相对于身体的比例听说是生物界最高的，而且更复杂。爱因斯坦去世后，他的脑被取出来研究，发现大脑皮层沟回曲折，皱纹特别多，这是聪明的证据。大脑要喝血，而且是大量的血，听说聪明人要把20％的血让给大脑。血的品质和流量当然会影响大脑的工作效率，直接影响人的聪明程度。心脏病、脑血栓、脑动脉硬化等都会减缓脑部供血，造成头晕。如果供血中断，五分钟至死。所以要聪明，身体先要好。四肢发达，头脑才不简单。我以前分析过血粘和血毒的成因及影响，对脑供血也有影响，所以也会头晕。外界环境变化，如高温使人血浮于表皮以降温，抽走了部分本应供向脑部的血液，人会头晕。人焦急发怒时说是气急生气，其实应该叫血急『气功也要改叫血功』，这时用冷水浇，使表层血管收缩，血流集中于大血管，脑袋会得到更多的血，人就聪明些，不容易犯错，这叫冷静。曹植的老情人甄淧被逼成了他的嫂子，哥哥曹丕传召曹植回京想杀他，嫂子写了一封蔵头诗警示，一世聪明的曹植却因情伤心而看不出，终于成就了七步诗，不久郁郁而终。所以聪不聪明是脑的事，脑好不好用是血的事，血好不好是体质的事，体质好不好是你的事。以上所讲是硬件，还有学识经验记忆学习等对聪明的程度产生巨大影响。这首先也是要有一个好用的脑瓜才好。耳聪目要明，脑通血要盈。体健心理康，长智人更灵。聪明是智慧的基础，智慧是聪明的结果。因为真正的聪明要靠智慧的累积，从这方面去说，现代人了解的知识不知比古人多多少，所做所为就显得更聪明。
其他网友观点首先，从生物进化学的角度来说，人是一直在进化着，所谓的古代人和现代人，如果以1000年前的人是古代人，那么，现代人从脑容量，从各方面的身体生理构成来讲，现代人当然比古代人要聪明，现在普遍的大家身体素质，身高都比1000年前好，最起码大家懂两门以上的语言，这都是古代人望尘莫及的。
我们其所以能够发出古代人比现代人聪明的疑问，是来源于古代能够流传到现在被现代人知道的“聪明事迹”大多数都是古代相对比较聪明的人的传奇，是有文字记载的，而古代因为信息和地域交通不便的因素，所谓的聪明人，能够在文学历史著作中流传下来的，一定是身体头脑宗族生活环境等综合性因素相对说来都比较好的人或者族群代表，单就某个聪敏人而言，他不单是在一个方面比较突出，有可能是身体，智力，情商等等综合性因素都比较突出的一个人，但也很有可能是记录者把当时的人的美好的梦想都寄托在这个人身上，给他不停赋值，增加了很多想象力。龙就是被我们的古代人用各种动物的器官赋值出的一个充满了想象力大无穷，能够腾云驾雾，上天入地的创造出来的综合体，你能说它比12生肖里边的其他生肖都厉害吗？
古代很多非凡的成就，大多数是一批人做出来的，但是这个荣誉归属于某一个人，因为就拿中国来说，古代人更愿意把这些成就归属于某一个上天认同的人，比如说把天底下的一切都归结于天子，恩自上出，由于这个原因，古代人群体做出的努力，大家往往把它归结于某一个人身上，而我们说古代人厉害聪明，也特指的是某一个古代人，或者某一个阶层的古代人能够做出的巨大的为现代人所不能理解或者惊叹的技能成就项目，所以会得出古代人聪明的结论。
古代取得的一系列成就有一个最大的问题，没有计算时间成本，金钱成本和人力投入成本，如果把这一些和现代人所做的同样工作加以比较的话，结论马上就可以得出来，古代人不但不聪明，而且呢，比较笨
古代人其实也聪明，这在于他们还没有对世界有充分完全的了解的过程中通过自己对生活对大自然的摸索，斗天斗地，艰难生活的过程中，逐渐探索出了文明和人类生活的一些基本的常识道理，逐渐演化出了孕育了我们现代文明的种种的基础，比如说我们中国的四大发明，站在这个角度来说，古代人的探索精神是值得我们钦佩的，这一点，现代人和他们一样，谁都不比谁笨。
长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，这是一种说法，青出于蓝而胜于蓝，这也是一种说法，这也可以作为对古代人聪明还是现代人聪明的另一类的回答吧