古代皇后和皇贵妃的区别是什么？皇贵妃真的能威胁到皇后的地位吗？
优质回答：清朝未入关之前，后宫制度尚未明确，对于皇帝妃嫔仅以民族传统以“福晋”称呼。清朝入关以后的顺治十五年，顺治皇帝决定“采礼官之议”，设“夫人”、“淑仪”、“婉侍”等前明王朝后宫的“六局一司”制度。
但，该制度虽已议定，却并未真正实行。
康熙皇帝继位以后，创设后宫制度，并予以逐步完善。
《清史稿·列传一·后妃》有载：
康熙以后，典制大备。皇后居中宫；皇贵妃一，贵妃二，妃四，嫔六，贵人、常在、答应无定数，分居东、西十二宫。
由此，创设了皇后为后宫之主，皇贵妃领衔妃嫔的“八级”位分后宫制度。
也就是说，在康熙朝创设并沿用后世的后宫等级制度中，后宫主要分为两大阶层，一是皇后，乃系后宫之主，相当于皇帝于前朝的“扛把子”位置；皇后之下皆为妃嫔，都是皇帝的妾室，而这些妾室的“领头人”即为皇贵妃。
皇后，乃系皇帝唯一的正室；而皇贵妃则是皇帝众多妾室中的一员，只不过为妾室之首。
按照清朝后宫制度，皇贵妃乃系最靠近皇后之位的妃嫔，如果按照“循序而进”的晋升方式，皇贵妃成为皇后应该是最容易，也是最顺理成章的。
但，事实果真如此吗？皇贵妃这位“妃嫔之首”，到底能不能威胁到皇后的“后宫之主”位置？
我们以具体数据予以说明：
根据对《清史稿·后妃列传》中记载的清朝后宫后妃记载，有清一朝共出现了28位皇贵妃（包括当朝册封、尊封、追封），但只有7位成功升级成为了皇后，这其中还包括3位追封而成的皇后。
也就是说，真正能够从皇贵妃成功升级为皇后的仅有4位，占据百分比仅为14%。
那么，距离皇后之位仅有一步之遥的皇贵妃，面对升级的鸿沟，为何如此难以跨越呢？
在清朝后宫制度中，皇贵妃分有两种，一种是普通封号，仅仅是位分等级，其地位虽然相当于“副后”，但也只是“名誉”称号，毫无实权可言；另一种则是被授以“摄六宫事”之权的皇贵妃，代行皇后之职。
仅被冠以“名誉”称号的皇贵妃，基本相当于名誉副主席一类犒赏性或者安慰性位分封号，主要有以下三种晋封情况：
1、病重或病危时，予以“冲喜”或者安慰性质的位分晋封；
2、生前为“贵妃”或者“妃”，薨逝以后被皇帝追封；或者被后世帝王追封；
3、备受皇帝宠爱的妃嫔，予以皇贵妃位分的加封；
因为“备受皇帝恩宠”而被晋封为皇贵妃的情况，在清朝仅出现一次，就是顺治皇帝的宠妃——董鄂妃，从“妃”到“皇贵妃”仅用了一个多月的时间，升迁速度之快、升迁跨度之大，无人能及。
这也是唯一一个“荣誉性”皇贵妃真正对中宫皇后造成实质性威胁的案例。
另外，嘉庆皇帝的生母孝仪纯皇后魏佳氏，也是在乾隆帝继皇后尚居皇位之位，被加封的皇贵妃，虽然未被明确“摄六宫事”，但实际行使了皇后职权。但这种情况出现在乾隆皇帝和继皇后之间爆发“帝后矛盾”，继皇后被“不废而废”之后，算不上皇贵妃对皇后的实质性威胁。
显然，病重或病危、死后被追封或者尊封的皇贵妃，对于皇后更是没有实质性威胁。
除此之外，还有被赋予“摄六宫事”之权的皇贵妃。
清朝历史上第一位被公开赋予该项职权的皇贵妃，出现在乾隆朝，也就是上面所说的乾隆皇帝继皇后那拉氏。
《清实录·乾隆朝实录》有载：
乾隆十四年，四月。辛巳。以册封皇贵妃摄六宫事、并册封贵妃、令妃、舒妃、婉嫔、遣官祭告太庙后殿。奉先殿。壬午。上御太和殿宣制。命大学士来保为正使。礼部尚书海望为副使。持节、册封娴贵妃那拉氏为皇贵妃摄六宫事。
也就是说，在乾隆皇帝原配嫡后孝贤纯皇后崩逝一年零一个月后，乾隆皇帝按照后宫“循序而进”的后宫位分递进方式，为册封那拉氏为皇后进行了现行铺垫，晋封其为皇贵妃，并赋予“摄六宫事”之权，为皇后册封打下基础。
但这种情况只出现在中宫皇后崩逝以后，用以补充中宫之位，才会出现的情况，更谈不上对皇后的威胁。
所以，皇贵妃在清朝后宫中虽然为妃嫔之首，但也只是皇帝“妾室”的一员，和正室——中宫皇后比起来，绝不可同日而语。皇贵妃能够对皇后形成实质性威胁的情况，也仅有一次的出现在顺治朝。但顺治皇帝只有一个，董鄂妃也只有一个。
参考文献：《清史稿·列传一·后妃》、《清实录·乾隆朝实录》、《乾隆朝起居注册》
其他网友观点自刘邦登基册立吕氏为皇后，皇后作为皇帝正妻的封号就被正式确定下来了，直至清朝灭亡。明朝宣宗皇帝授予贵妃孙氏金宝，使得贵妃有了皇后才能拥有的金宝，“皇贵妃”之称由她而始。但此时皇贵妃并不是一个正式的封号，直至代宗时期册立爱妃唐氏为皇贵妃，皇贵妃之号自此延续了下来。那么皇后和皇贵妃的核心区别是什么，皇贵妃能威胁到皇后的地位吗？
二者的区别（图一 《甄嬛传》台词）皇后和皇贵妃的最直观的区别就是皇后是妻、皇贵妃是妾，《甄嬛传》中皇后对挑衅自己的华妃说“皇贵妃可以有，但是母仪天下的人始终只有一个”很直观的说明了这个问题。
1.地位不同
（图二 左嘉庆帝继后钮祜禄氏，右咸丰帝继后钮祜禄氏）妻就是妻，妾就是妾，即使是有了金策金宝，也只不过是一个身份尊贵的妾。到了清朝，皇贵妃有了“副后”之称，甚至在皇后失宠和没有皇后的时候能够主掌后宫，但是根本上的妻妾之分丝毫没变，不过，有一些皇贵妃在得到皇帝垂青后会继立为后，如乾隆帝继后那拉氏、嘉庆帝继后钮祜禄氏、咸丰帝继后钮祜禄氏...皆是从皇贵妃继立为皇后的。
2.待遇不同
（图三 左光宗生母王氏，右福王生母郑氏）在明朝时，皇贵妃的数量其实是不定的，可以只有一位，也可以有两位，甚至更多，比如比较有名的光宗生母王氏和福王生母郑氏就曾并尊为皇贵妃，常言道“物以稀为贵”，相比起皇后的独一无二，皇贵妃可就不是了。到了清朝，皇贵妃的地位得到了很大的提升，首先就是名位上，皇贵妃也只能有一位了，在份例上，皇后年薪是1000两，皇贵妃是800两，依旧尽显封建社会等级差异。
皇贵妃是皇后克星？（图四 左宣宗废后胡氏，右宣宗继后孙氏）历史上第一位非正式皇贵妃是明宣宗的宠妃孙氏，她被授予妃嫔不应该拥有的金宝后不久，宣宗皇帝废了皇后胡氏，册立她为皇后，也是自此，皇贵妃有了皇后克星一说。
再到明宪宗时，宪宗皇帝为了宠妃万氏，竟然废了刚刚册立一个月的皇后吴氏，这次因妃废后事件更是将皇贵妃推到了皇后克星的位置，而宪宗的继后王氏在万皇贵妃的淫威下只能委曲求全，哪有皇后母仪天下的荣耀呢？
明朝万历帝郑皇贵妃在时，王皇后也不得不退让。不过，除了这三位皇贵妃能够有如此超卓的地位和影响力，其他的皇贵妃也并不能对当朝皇后形成相当的威胁。
（图五 左慧贤皇贵妃高氏，右纯惠皇贵妃苏氏。二人皆因重病在皇后在时得以册为皇贵妃）到了清朝，有了皇后在时不册立皇贵妃的不成文规定，除了那些病重难愈赐封皇贵妃加以抚慰，唯有顺治帝的皇贵妃董鄂氏、乾隆帝的令皇贵妃魏氏、同治帝的慧皇贵妃富察氏是在皇后在位时册立的。
（图六 从左至右，影视剧中的董鄂妃、令妃、慧妃）顺治帝为了董鄂氏废博尔济吉特氏皇后为静妃、冷落继后博尔济吉特氏，乾隆帝册立令皇贵妃，对皇后那拉氏不废而废，同治帝的慧皇贵妃富察氏乃是慈禧太后属意的皇后人选，但是拗不过同治帝和慈安太后，但是慈禧太后趁着同治帝病危册立富察氏为皇贵妃，尔后不久，同治帝病逝，皇后阿鲁特氏也暴崩，富察氏在慈禧太后的庇佑下享受着比不差于皇后的待遇。从清朝这三位皇贵妃来说，说她们是皇后克星还真是不夸张。
皇后和皇贵妃都是封建时代的产物，她们中的大部分也只是帝制时代的悲剧，不管身份多么尊贵也改变不了，可悲可叹。
其他网友观点皇后是妻，妃子是妾，古代小妾其实就是男人的女奴隶，除了个别及其特殊的存在，一般都不可能威胁到皇后的地位。
皇后是妻，皇妃是妾现在很多人都羡慕古代人三妻四妾，其实并没有，古代是一夫一妻制，每个男人只有一个妻子，其余的都是小妾，小妾的地位很低，说句不好听的，那就是男主人买来的女奴隶，而妻子是家里的女主人，奴隶怎么能够威胁主人的地位呢？皇宫中的皇后就是皇帝的妻子，而妃子们其实就是小妾，所以正常情况下，皇妃没资格威胁到皇后的地位，妃子在皇后面前就是个任打任骂的臭妹妹。
无论有权有势还是倾城倾国的，妃子都比不上皇后我们将皇帝的妃子分成两种类型，谈谈与皇后的差距。
第一，有权有势的妃子，皇帝拉拢臣子的产物。
皇帝为了和皇朝的老二老三们拉好关系，以血缘为纽扣的合同是最好的拉拢方式，因此皇宫中有部分妃子是家里有权的大小姐，然而，皇后之所以能成为皇后，不单单因为她长得好看、贤惠得体，更重要的是皇后即便不靠皇帝，本身就有家族势力支撑，这是她能成为皇后的主要原因之一。皇后作为天字第一号白富美，又有家庭势力又有皇朝规则撑腰，妃子即使是家里有权也比不上她。
第二，长得好看的妃子，皇帝兽性大发的产物。
皇宫中部分妃子，是因为皇帝自己真的喜欢，再或者，皇帝某天对宫女那啥，而宫女又给皇帝生了孩子，这样的宫女也会被封为妃子。这些长得好看又没有权势的妃子，只能安安心心的当个小女人，不存在与皇后争权的机会。
综上所述，无论是从古代的规则上来说，亦或者从利益关系分析上来说，一般情况下妃子都没有资格威胁到皇后的地位。
当然啦，凡事都有例外，比如说明宪宗朱见深，这个皇帝一生只爱一个人，万贞儿一顿撒娇就让朱见深废了皇后，然这种情况只是极少的特例，不能将其当作常态。