“清君侧”是晁错死亡的真实原因吗？
优质回答：“清君侧”是西汉景帝时期以吴楚两个诸侯国为首的七国争夺皇权而借的由头，晁错适逢其会成为了这个由头的导火索，最后让自己的家族给他作了陪葬。
汉初，在经过了吕氏反叛的事件之后，各诸侯国的刘姓王爷们权势日益膨胀，骄奢不臣之心逾加明显，特别是汉文帝的皇帝宝座又是诸侯王和大臣们共同认可推荐的，这就让他们在对待皇权问题上有了轻视之心，好在汉文帝以自己高超的政治头脑和谦虚谨慎的方式内抚诸侯外安诸夷，才使得建立不久的汉朝在表面上看起来平静安稳，实则已现暗潮涌动的端倪。到了景帝即位，有的诸侯王已不在对皇权有所忌惮，皇帝甚至到了委屈求全的地步。皇权不稳，景帝为了加强中央集权的目的，在他太高估自己皇帝权利威势又想急于求成有所建树的时候，晁错向他提出了削藩的建议，这正对了景帝的心思，晁错特意修改令法三十多章为将来削藩打下基础，晁错的这一举动也恰好给了那些一直觊觎皇权诸侯王们一个可乘之机，于是著名的七国之乱爆发，惊慌失措的汉景帝不得已下抱着侥幸心理诛杀晁错已安诸侯，景帝也知道杀晁错于事无补，他只不过是在为自己的行为在诸侯王面前找个台阶而已，晁错成了帝王冒失冲动的牺牲品，他的死成了帝王保持颜面的遮羞布。
晁错死的原因和他自己也不无关系。晁错身兼法、儒两家学问，官至九卿御史大夫。司马迁说他的为人是峭直刻深，这应该和晁错重法家轻儒学的性格有关，因此他也不太受人爱戴，坚持劳苦的推行自己制定的削藩政策为加强朝廷集权地目标不懈的努力着。俗话说太刚则易折，晁错的政策是对的，他一心为国的精神也很值得学习，但他在削藩问题上过于理想化，错判了形势，低估了诸侯王的能力，以致身死成仁。
文帝时期作为太子家令的晁错就崭露头角，几次上书文帝发表自己的看法，他的几篇著作中以《守边劝农疏》最有特色，因为在景帝之后，西汉王朝对待边境防卫匈奴问题上都是采用了晁错的主张，成为了汉朝国策一直沿用。大大的解决了军队长期戌边带来的输运、人员补充、防守时间差等一系列问题，降低了国家损耗，减轻了人民负担。
其他网友观点我是龙场道人，由我来回答这个问题。
实际上他提出削藩政策才是导致他死亡的真实原因。这里我也想为晁错先生说几句话。
汉朝由于汉高祖在建立初期深知异姓诸王的危害，于是留下祖训“非刘姓不王”，同时鉴于秦朝灭亡的教训，加强宗室皇族对国家的控制，大封宗室刘姓为诸侯王。前期这种手段确实有利于国家政权的稳定，但是到了汉景帝时期，诸王所在封地基本成为了独立的国家，这些诸侯王国凌驾于国家实行的郡县制的基本管理单位，同时有独立的军事系统，严重威胁国家的安定，皇帝的统治地位。
景帝二年，晁错向汉景帝，提议削藩。上疏《削藩策》，指出：
“今削之亦反，,不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”----东汉·班固·《汉书》
晁错的意思就是诸王迟早要反，早点干掉他们危害小点，迟了会酿成大祸，汉景帝不顾大臣的反对采纳了晁错的建议，最终导致了以吴王刘濞为首了七国诸王的反叛，史称”七国之乱“，七国打的旗号就是”清君侧“，景帝为了让诸王反叛行为昭告天下，采纳了袁盎的计策，腰斩了晁错，最终在舆论上取得先机，为后面平叛成功奠定了基础。
道人曰：现在网上很多人说晁错愚蠢，仗着宠幸不知所以，但是大家是否了解《削藩策》的意思，从当时情况来看，诸王确实存在反叛之心，其中吴王最为明显，吴王的儿子还被景帝太子时期不小心打死了，更是怀恨在心，假如不削藩，后期遇到皇帝软弱可能真的会叛乱成功，同时这些诸王假如不断做大，即使不反叛，可能汉朝会成为第二个周朝，战乱不断。晁错先生作为饱读诗书的文人，怎么可能不知道削藩会对自己招来杀生之祸，最终以我不下地狱，谁下地狱的勇气提出削藩，最终杀生成仁，应流传千古。
我们现在深受厚黑学影响，总认为独善其身才是聪明人，那些为理想，为国家利益舍生忘死的人反而成了异类，呜呼哀哉！
其他网友观点谢邀
“清君侧”不是晁错死亡的真正原因，“削藩”才是。
事情的起因要追溯到汉朝初定，刘邦为了巩固政权，大量诛杀有功之臣，并将自己的子侄派到各地，分封为王，本是想效仿周朝做法，让各地能拱卫中央，后来事情的发展出乎了刘邦的意料，各地刘姓诸王都对皇位虎视眈眈，先后发生了多次诸王造反的事情，到汉文帝时，已经成了一个敏感的话题，大臣贾谊就曾提过削藩的议题，遭到朝中元老的忌恨排挤，晁错旧事重提，汉文帝非常欣赏晁错，却没有采纳，一方面也是为了保护晁错。
到了汉景帝时期，晁错旧事再提，汉景帝提出公议此事，遭到大将军窦婴的极力反对，晁错也因此与窦婴结仇，各地诸侯王更是深恨晁错，不料晁错是个忠心耿耿的直心肠书生，始终认为削藩必须要进行到底，就连老父亲都没能劝阻他。终于引发了以刘濞为首的七国之乱， 窦婴、袁盎等联名上书劝汉景帝，七国诸侯只是为了“清君侧”。迫于形势，汉景帝不得不杀了晁错，以安抚吴楚诸王。虽然后来周亚夫平定了七国之乱，汉景帝也一步步将权力收归中央，但是晁错一家因此被杀一案，也成了西汉初期最大的冤案。
仔细想想，晁错的死因一半是因为本身的书生意气、不够圆滑、愚忠。