影视剧里的战争和真实的战争差了多少？
优质回答：真实的战争残酷得多。
尤其是古代战争，那完全就是比拼士兵的装备素质，军队士气，后勤补给，骑兵等技术兵种的运用与判断能力。
说白了，战争就是烧钱。人员招募需要钱，装备训练需要钱，后勤补给需要钱。骑兵海军更是耗费无数。
战争讲究的是迅速，猛烈，准确。以弱胜强不是没有，但是终究很少。
电影电视中表现的战争场面都很虚假，不是百八十人对砍，就是电脑后期制作。真实的战争场面更残酷，更快捷，更高效，占据优势的方面怎么可能废话一大篇，等敌人准备好再用自己士兵的命去填？
倍而击之，五倍围之。讲求的就是以势压迫敌人，不论作战，还是让敌人士气低落，都要求本方有压倒优势。当然，能够不战屈人之兵自然是最好的。
其他网友观点影视和人生最大的区别在于视角。
影视当中描述的战争，无论大小，都会以某一个主要人物的角度去思考问题和解析故事。
如拯救大兵瑞恩，实则描述的是诺曼底登陆当中的普通一环。
影视鉴于时间有限，往往只能够采取这种以点看面的方式，揭示整个战局的残酷。
但也正是由于这种方式，必定存在着局限性和戏剧化，不能避免的包含着感情色彩。为了剧情的完整甚至加入上帝视角，让观众读懂整个战略的含义和故事的进程。
而真实的战争简单概括，可以三个字表述:绞肉机。
身处一线的战士甚至不明白为何而战，军令如山倒。执行命令，便成为了整个战场当中唯一的真理。
战斗的理由更是从战略战术简化为了：攻下某山头，坚守几天和必须突围。
真实的战争中，更不存在主角光环。从众心理的影响下，某一个个体的思想变得微不足道。流弹纷飞，没有人知道下一秒谁会死去。在获得真理的结局之前，剩下的只是残酷罢了。
其他网友观点这个问题首先就要理解成影视剧和影视剧有很大的区别。同样是影视剧，区别却很大。
——————
大家都熟悉的中国抗日神剧，什么手撕鬼子，什么八百里开外一枪打中鬼子。小时候觉得哇哦好帅好棒，但实际上却是虚假的毫无根据的。之前不是有个报道说采访抗日老兵，跟鬼子拼刺刀，老人家说的很清楚，要二对一才有胜算。你就能知道，事实和剧中有如此之大的区别了。
——————
毕竟咱们生在和平年代，可能确实无法去想象战争的残酷。不过有很多影视作品还是和抗日国产神剧有着天壤之别的，其中的战争的真实性残酷性是还原度很高的，我在其他的回答里也介绍过其中的电影。
比如说《拯救大兵瑞恩》，这部片子刚开始讲的是诺曼底登陆，真实性可以说在中国的版本各种删减，因为过于血腥。其中人类生命的渺茫和脆弱在其中被展现得玲离尽致，染红的海水和抱着被机枪打出来的肠子的士兵都是战争真实的写照。咱们这个年代的人，谁也没经历过战争吧？所以想问战争和影视剧的差距，就要去看看那些真正真实可信的电影了。
同类型的还推荐一下《血战钢锯岭》
图片先给大家摆上，高下立判。