一个独立团结强大的中东泛阿拉伯联盟对世界是利是弊，你怎么看待中东之乱？
优质回答：这个世界永远没有对世界“有利或者有弊”的事情，只有对某一个国家或者国家集团是否有利有弊！
长期以来，美国为首的西方集团依仗着军事、经济和舆论上的绝对优势，以“世界”自居，完全绑架了“世界”。凡是对西方国家有利的，就被渲染为对世界有利的，如果是西方国家反对的，那就是“顶着世界作案”。站在西方国家对立面的国家，包括俄、中等国，行事处处要看西方国家的颜色；甚至这些国家的一些国民也自认为先应该被“世界”殖民300年才能算赶上世界。
对一个国家来说，在国际政治舞台上的任何一个强大的对手或者潜在对手，都不是利好消息。试想一下，中东这些土豪酋长仅仅凑出个欧佩克，就已经把持了世界经济市场。如果再搞出个军事强国、政治强国，那剩下的地球不就得俯首称臣了吗？！如果中东诸国犹如美国那样从东海岸十三州起家，一路横扫北美，打到西海岸，再南霸墨西哥，成为连接欧亚非、又控制着国际能源命脉的强国，那么除了美、俄、中联手打响第三次世界大战，努力把这个大陆轰得七零八落，地球上的国家肯定没法活了。
对于我国来说，就算天下大乱的今日中东，也好过万众一心、团结一致的大伊朗、大沙特、大土耳其、或者大以色列。
其他网友观点分裂了之后，就永远不可能再重新回到一口锅里面吃饭。
自查理曼大帝后，无数欧洲强人想统一，拿破仑，希特勒，斯大林，欧盟都试验过。
中国也有例子。三家分晋之后，赵魏韩搞了数百年都没有成功。
阿拉伯帝国还是一样。自661年神权共和时代结束，什叶派与逊尼派争斗了1300多年，在可以预测的未来，也不会结束。
其他网友观点从理论上来说一个独立团结强大的中东泛阿拉伯联盟对世界不可能是好事，阿拉伯世界普遍的信奉伊斯兰教，而伊斯兰教与基督教一样都有异教徒这样的说法，对于异教徒来说杀戮是最好的手段。最为重要的是伊斯兰教与基督教都有为了消灭异教徒的宗教战争，如果存在着一个独立自主强大的阿拉伯联盟，必然会对外进行宗教扩张。
拥有重要战略资源石油且强大的中东联盟，不谋取特殊的国际地位不符合西方文化塑造下的人性，既然中东联盟要谋取特殊的国际地位，那么与世界的纷争也就在所难免。这也就是美国在中东地区对于可能的兼并战争总是一巴掌就拍过去了，海湾战争就是美国队中东国家的警告。
美国允许中东不断的分裂与弱化，绝对不允许有整合的趋势。很明显一个强大的中东不符合美国的全球战略，因此中东要想进行整合美国就是其迈不过去的那道坎。美国不断加紧对中东的控制，目的就是为了更好的控制整个世界，而一个强大的独立自主的中东联盟是不可能受美国所摆布的。
中东之乱有两大根源，一是巴勒斯坦与以色列在领土问题上的争端，二是中东地区供养现代工业发展的石油。作为宗教起源之地的巴勒斯坦地区，在躲避战乱的犹太人迁徙之后，整个巴勒斯坦地区一直就是阿拉伯人的世界，随着近代以来犹太人的不断回归祖宗之地巴勒斯坦，纷争也就开始由此而起了。
关键的问题在与作为传统巴勒斯坦地区主人的阿拉伯人由于实力不济，无法妥善的安排犹太人的驻地，结果这一权利被转移到了西方主导的联合国名下，由联合国做出决议为犹太人和巴勒斯坦的阿拉伯人划出了边界。犹太人也就在此基础上建立了以色列国，而由于阿拉伯人的不满双方发生了数次大战，而在美国支持下的以色列则几乎获得了每次战争的胜利，阿拉伯人可就尴尬了有理没处讲，打战又打不过并且在战争中还丧失了不少的国土，叙利亚的戈兰高地就是在战争中失去的。
此后的的阿拉伯各国为了自身的利益，开始了与以色列的和解进程，埃及这一中东地区的老大就与以色列进行了和解，和解后以色列归还了被占领的埃及国土西奈半岛，而埃及的这一举动也使得阿拉伯国家走向了分裂。一个分裂的中东阿拉伯世界是符合美国利益的，美国也在推动者这一分裂进程的发展。
美国特朗普总统上台以来就把美国的驻以色列使馆签到了耶路撒冷，这一举动彻底的激化了中东地区的矛盾，不过面对强大的美国更多的也只能是无奈与叹息。美国在中东只重视阿拉伯世界中的产油大国，对于其他的国家美国很多时候只是做做样子而已，中东问题的根源无论是巴勒斯坦问题还是石油问题归根结底都是美国问题，美国就是要一个听话的中东，为了这一目标会不惜一切代价的。