为何刘秀复国成功而刘备却失败了呢？
优质回答：谋事在人，成事在天。
其他网友观点第一，最重要的是人，刘秀起兵的时候是先跟着他大哥刘縯，而他大哥本身就是慷慨豪迈的英雄人物，手底下有自己的小弟，也就是刘秀刚开始就有舂陵军集团的势力，后来他大哥死了这些势力就跟他了。还有刘秀的妻族阴丽华和河北郭氏都是世家大族帮助刘秀很多，特别是在平定河北的时候。当然还有他的手下云台二十八将等。
第二，还是人，敌人，绿眉军击败王莽之后，刘秀后来的敌人大部分都只是农民出身造反的一些头头，没有一个有执政安国的智慧和经验，这点跟刘备的对手曹操，孙权，即使是袁绍等都比不上，三国那些英雄其实一看大部分都是世族大家出身，对治理国家整顿军事都很了解，这个有很大不同。
第三，还是人，自身能力，刘秀的军事能力极强，对时局和战略的把握可以说是无人能出其右，而刘备的军事素养大家都清楚很一般，那种对时局掌握程度的不敏锐还有临场应变的缺乏一直是他前半生不能成功的主要原因，直到遇到诸葛亮，庞统法正等才改变。所以从这点上来说刘备是远远比不上刘秀的。陈寿评价刘备的时候也说他机权干略不及魏武，所以基宇亦狭，不能统一中国。
更多了解可以关注头条号：雾之心，写了关于他们的几篇文章，谢谢。
其他网友观点山野老人回答这个问题：
为何刘秀复国成功而刘备却失败了呢？如果拿刘秀与刘备相比，刘秀统一天下，登基称帝是德位相配；刘备不能统一天下，最后落得白帝城托孤，是德不配位的必然结果！
为什么这样说呢？简单列举三个理由。
一，刘备不具备刘秀那样的胆识。
刘秀能征服天下，昆阳之战是奠基之作。
刘秀带军戍守昆阳，仅有九千军人戍守。
王莽派遣大司空王邑、大司徒王寻二人率领四十二万大军围攻昆阳。
兵力如此悬殊，昆阳守军人心惶惶。
刘秀鼓动说：“目前的情况下，只有坚持联合固守，才有希望；如果分兵出逃，只有死路一条。”
军心安定后，刘秀连夜带着十三骑出城，搬来万余救兵。
最后，刘秀以两万余人战胜了王莽四十万大军。
昆阳一战，由此奠定乾坤。
刘备多次遇到这样的机遇，可是，刘备没有刘秀如此胆识，白白丧失了机遇。
刘备被曹操带到许昌后，正遇上国舅爷董成带着衣带诏联合刘备，围剿曹操。
这一次，内有董成等遗老遗少，外有马腾，刘备身边有关羽、张飞，手中还有部队，如果刘备抓住这一机遇，围剿曹操，也许刘备就因此一战而定乾坤。
此后，刘备还遇上了很多机会。
如袁绍与曹操相持官渡，战事胶着，刘备这时能联合袁绍，共同对付曹操，谁胜谁负，就不好下结论了。
如关羽发动的襄樊之战，也是一次难得的机遇。
如果刘备能迅速动员，积极驰援关羽，也许曹操就大势已去，刘备也许就因为项羽的襄樊之战，一举而定乾坤。
二，刘备不具备刘秀那样的胸怀。
刘秀兄长被刘玄处死，刘秀与刘玄相见，从不提为兄长报仇之事，反而谦卑地对刘玄说：“兄长有不对的地方，皇上处死兄长是依法办事。”
不但化解了与刘玄之间的个人恩怨，反而让刘玄感到愧疚，由此刘秀躲过一劫。
反观刘备，孙权处死了关羽，刘备不惜举全国之力，为关羽报仇，最后被陆逊火烧七百里连营，落得白帝城托孤。
如果刘备有刘秀那样的胸怀，放弃个人恩怨，一如既往地选择与孙权联合，就不会有火烧七百里连营的悲惨结局。
三，刘备不具备刘秀那样的谋略。
昆阳之战后，刘秀奉命收复河北。
当时，河北势力最大的是真定王刘杨。
刘秀只身前去真定王府，会见真定王刘杨，最后不但迎娶真定王刘杨的外甥女郭圣通，还赢得了真定王刘杨的信任，因此平定了河北。
刘备也曾有个这样的机遇。
孙权主动将自己如花似玉的妹妹嫁给孙权，以此巩固孙刘联盟。
刘备也曾只身前去孙吴，迎娶孙权妹妹。
可惜的是刘备仅仅是抱得美人归，没有如刘秀那样，依靠刘杨的势力平定河北。
如果刘备具有刘秀那样的谋略，不但迎娶孙权妹妹，而且能与孙权联合，联手剿灭曹操，那么三国鼎立的局势就将改写。
综上所述，刘秀能统一天下，登基称帝；刘备白帝城托孤，抱憾而终。他们的不同结局，与他们各自的能力、品行等有关！