曹操终为汉臣、曹丕刚继位魏王就废汉自立，各是如何考虑的呢？
优质回答：第一，爷俩战略眼光不同。曹操不废汉自立，是因为孙权刘备都以拥护汉朝为名，发展自己的势力范围，但名义上都是汉臣，只要汉献帝不退位，谁都不敢冒天下之大不韪僭越称帝，一旦称帝，就坐实了叛乱的事实。汉献帝的存在，可以对孙权刘备从政治上进行有效制约，留下汉献帝对曹操有利，对孙刘家两家不利，而曹丕急功近利，想早点称帝，根本没有考虑那么远。
第二，曹操的地位是靠实力打下来的，但毕竟没称帝，是汉臣。但他功高权大，能够服人，可以完全掌控汉献帝和整个朝局，不担心汉献帝与其他大臣发动政变，讨伐自己。而曹丕靠继承曹操的政治遗产当上魏王，兼任汉朝相国，别说站在汉朝立场的大臣服不服，单单自己曹氏阵营就会有人觊觎他的位子，曹操的部将也不一定愿意拥护曹丕，毕竟曹操儿子多。所以曹丕为了稳定人心，就会先废掉汉献帝自立为帝，建立魏朝，而他就是魏朝的开国皇帝，君臣之分已定，就不会再担心权力地位不稳。
曹丕其实也知道，汉献帝的存在，只是个招牌，孙刘曹三家已经形成了鼎足之势，大家都是靠硬实力说话，汉献帝的招牌除了在舆论上有点政治作用以外，天下士人和百姓早已不再把汉献帝当回事了，孙刘曹实际所掌握的政权逐渐稳固，随着时间推移，人心各自归附三家，汉献帝的政治招牌作用越来越弱了，留下汉献帝可能还会被其他别有用心的人利用，所以曹丕索性将汉献帝彻底废掉。
其他网友观点曹操在最开始是有效忠汉室之心理的，但看到汉室皇权人脉的昏庸没落，群雄角逐势力的争权夺利占地盘，老百姓对汉朝的人心背离……走到挟天子以令诸侯的时候，曹操应该有了自己谋取天下，走向帝王的想法是不容置疑的，只是没有明说而已。
但是，在他以弱变强，以强吞弱的四方征战中，是志得意满，满眼希望在前方的。可是，蜀吴的联合竟然打败了他，让他栽了大跟头。并且一败再败，形成了三国鼎立相持不下的局面。而在魏国，他已经尊贵至极，皇帝也不过是他的手里傀儡！但是，他也老了，他看到他这辈子完不成统一天下的大志了。他的思想也开始变化了，真正统一天下的帝王至尊肯定达不到了。而魏国实权掌控者的荣耀，用一个魏国皇帝虚名也没太大意义，反而让他奸臣枭雄的名声完全坐实了。在史书中，就算彻底是一个被打入反派失败的人。
而不当这个虚名皇帝，反而让他留下很多被人认可的东西，留下更多的猜测怀疑，反正你谁也拿不出定论，因为我没推反汉朝自己当皇帝。说我是大汉的忠臣，救大汉于水火，是不是也可以这样子说。因为他所作所为都是别人猜测议论，以自我角度观点去评说。没有实证！老年的曹操恐怕就是想留下更多好一点人生作为名气，在史书里的忠臣英雄里，政治家军事家谋略家里留下更多被人赞叹的东西吧！
其他网友观点曹操是靠着拥戴汉献帝的招牌而取得天下的，所以他为了自己的名节，况且，既是身为汉臣而实际上已经完全掌控了天下，称帝不称帝无所谓，所以他终生为汉臣。曹丕则不然，曹丕如果不篡汉称帝，万一有人打着清君侧的旗号讨伐他，那也是很危险的。所以他干脆篡汉称帝。再者，如果他的势力万一发生了变化，都是不可设想的，倒不如乘势称帝。