荆州、荆南四郡是孙权的还是刘备的？
优质回答：一、先说说荆州的地域。
按《后汉书》卷三十二所说，荆州包括湖北湖南两省及重庆市东部，河南省西南部以及江西省北部。全州分为七个郡。下面是各郡名称及大致所在位置:南阳(河南西南)、南郡(湖北西部)、江夏(湖北东部)、长沙(湖南东北)、桂阳(湖南东南)、武陵(湖南西北)、零陵(湖南西南)。
二、后说古代的荆南四郡即武陵郡、长沙郡、桂阳郡、零陵郡。（1）武陵：武陵是古代地名，在今常德地区。最早出现在西汉初年。《汉书·地理志》记载：“武陵郡，高帝置，莽曰建平。属荆州。”（2）长沙：秦置，有万里沙祠，故曰长沙，汉为长沙国，晋于郡置湘州。大致为今湖南长沙。（3）桂阳：桂阳郡，西汉置，辖今湘南粤北，县十一。（4）零陵：零陵郡辖域最大时包括今湘中到湘西南到桂东北的永州、桂林、邵阳、衡阳、湘潭、娄底等地区。
三、再说荆州、荆南四郡应该是孙权的。
这个问题很难回答准确。因为这个地域在三国时代是个富庶的地方，既有长江天险，又有山川迂回，是兵家必争之地，多年战争连绵不断，几次易主。这个地方属于刘备的有史书记载，属于孙权的也有记载。按流传下来的应该是孙权的。不仅有历史记载，还有民间流传下来的俗语：“刘备借荆州，有借无还。”
当年借荆州，刘备、孙权各怀心思，用的都是兵法。刘备想站稳脚跟，扩大地盘，用的是借鸡下蛋；孙权想：我这儿管着不方便，你在这里给我抵挡曹操的侵犯，用的是借刀杀人。
后来，孙权又和曹操联合抗刘，曹操从汉中进攻攻刘备时，孙权在南方变脸，乘关羽北上之机，夺回荆州，在才有了又一个歇后语：关羽大意失荆州。
东吴君主孙权
蜀汉君主刘备
荆州古城
其他网友观点这个问题，在“湘水划界”时，关羽和鲁肃谈判的时候说过。
刘备占了益州，孙权却在逍遥津吃了瘪，实力有所减弱，好在收了南方的交州，多少还算有点颜面。不过，从吴国江东腹地前往交州，当时只有水路比较好走，恰好都在刘备控制的荆南四郡境内。孙权因此就派了诸葛瑾去刘备处，要求归还荆州，一来二去刘备就是不答应，孙权索性一不做二不休，派吕蒙强夺了长沙、零陵、桂阳三郡。
刘备一见这架势是要干仗啊！那就打！他也带了五万兵马，从益州前来支援关羽。孙权见刘备来了，也起大军西上，准备硬刚。当时的战争氛围很浓厚！
曹操这时候如果情报准确点，先不着急着收拾汉中的张鲁，可能刘备和孙权真就能干上！可是成都的急报来了，担心益州有失的刘备不敢在荆州分心，就同意了议和。两边老大分别看场子，那出场代表就是刘备方的关二爷和孙权方的大都督鲁肃了。鲁肃邀请关羽见面，双方各驻兵马百步上，但诸将军单刀赴会。
这即是关羽“单刀赴会”的说法。
鲁肃说：现在两家主公都带兵来，马上就要开打了，笑话我们的肯定是曹操。将军你觉得，荆州的城池该归谁？
关羽身边的一个将官说：天下土地有德者居之。
鲁肃咆哮当场：你放屁。随后就是一堆语言狂轰滥炸。
关羽也转过头训斥：大佬们谈事，不要插嘴。
鲁肃说：关将军。当初两家合伙打跑曹贼，我们家出力最多，如今得利最少，怎么着都说不过去吧？当初公瑾要打益州，刘皇叔千说万说那是本家亲戚，不让打。好么，回过头，自己把人家姑娘给拱了。不厚道吧？
关羽说：当初我们刘皇叔为了打曹操，也是下了很大力的。
鲁肃说：我难道还不知道你们当初的境况吗？你们都要被赶到苍梧县了，刘皇叔亲自跟我说的，是我拉着你们跟我们主公结盟对付曹操，这才有了你们现在。做人首先要厚道吧！
关羽默然，不能回答。
最后，双方约定，以湘水为界，以西属刘备，以东归孙权。孙权捞过界的地方，主动退出来。刘备带兵西去，孙权南下经营交州。
这事发生在公元215年，是为“湘水划界”。
要说荆州归谁，先看看刘备借荆州的过程吧。208年11月，周瑜率领的大军于赤壁击败曹操，又逆江西进，占领沿江各重要城市（包括入川的门户夷陵），包围江陵，与曹仁展开激烈的争夺战。
208年12月，刘备趁江陵大战，周瑜无暇南顾之机，率部南下抢占四郡（长沙、桂阳、武陵、零陵）的地盘。
209年12月，曹仁放弃江陵北撤，周瑜占领战略要地江陵。孙权任命周瑜为代理南郡太守（治江陵），程普为代理江夏太守（治沙羡）。同月，刘琦死，刘备为荆州牧。刘备觉得自己都是荆州牧了，可是没一个办公的地方，孙权就把南郡江南岸一带的地盘划给了刘备。刘备在油口建立公安城，作为自己的办公地点。孙权将妹妹嫁给刘备。
210年12月，刘备冒着生命危险去见孙权，要求管理（借）荆州。周瑜则建议趁此机会扣留刘备，以绝后患（当然更反对借荆州了）。同月，正好周瑜病死，孙权命程普代理南郡太守，鲁肃接管周瑜的部队，负责整个荆州地区。鲁肃接任后，乃劝孙权将荆州借给刘备，孙权同意了。
210年12月，程普从江陵退至江夏，鲁肃退至陆口，将自公安以西的荆州长江沿岸的全部重要地区（包括江陵至夷陵一线）移交给了刘备。
鲁肃为什么力主要把荆州沿岸的重要地区都移交给刘备了呢？这是因为，周瑜太会选地方占了，把自己横在曹操和刘备中间，帮着刘备挡住了曹操的锋芒。让刘备在后方猥琐发育，东吴却不得不在从荆州到扬州2000多公里的战线上跟曹操打对攻。
这对孙权显然不是一个好买卖，所以，鲁肃把荆州借给了刘备，让刘备自己准备钱粮，不要老是躲在后面。而且，鲁肃也看到了东吴的国力，不足以连下荆州、益州。而且，以益州那么容易割据的地方，打下来也不知道派人去守。
周瑜为什么不肯借荆州呢？那是因为周瑜是想打通去西蜀的道路，独占益州，哪怕是是遭到曹操、刘备的三面围攻，周瑜也不怕，起码可以吸引各方火力，让孙权在合肥方向成事。
不管东吴是借荆州还是不借荆州，其实都有道理，可是最没道理的却是刘备是荆州牧，他得荆州不是理所应当的吗？为什么他还要借呢？
那是因为人在屋檐下，不得不低头！当时被曹操追赶的窘迫样，是被鲁肃等东吴一干群臣看在眼里的，自己本钱出的少，自然不敢贪的多。
而且，湘水划界，孙权也没要整个荆州，只是要了三个郡而已，而且也是为了打通与交州的交通，按照投入产出分红来看，也不算过分。所以，关羽被鲁肃一番抢白，说不出话来也很正常。
其他网友观点与其一味考究历史文献，不如根据地图以及军事地理的逻辑来看待这问题，看看《三国志》中蜀吴二书记载究竟是不是有矛盾？
首先还要搞清楚几点，诸侯领土犬牙交错是常态，一郡行政区出现多位太守，各占数县情况很常见。讨论四郡归属而不确切到各县归属，不可能得出答案。孙刘联军进攻荆州是对曹操势力反击一次战役，是整个南郡之战的过程之一，即便是刘备南定四郡后，他和周瑜仍旧花了大量时间于围攻曹仁，当时对领地占有权多是临时措施，况且不是周瑜军担当着主攻任务，阻挡曹操军对四郡救援，四郡不易平定，故四郡多处领土由刘备所拿下，不等于刘备尽有处置权。
且看下图，《三国志.吴书》里记载吴军对荆南有控制权，皆围绕在洞庭湖周边。周瑜所食四县，有三县位于长沙以北，占据着洞庭湖东南侧。《临湘县志》记载黄盖曾屯兵于县东百里，此处是长沙治处，亦等于占据着洞庭湖出湘江的控制权。
从军事逻辑看待，吴军擅长水战，拥有比刘备更大规模的水军，周瑜于赤壁之战后沿长江追击曹操至江陵，经过巴丘（今岳阳）一带，周瑜就能分兵入洞庭湖，一旦掌控洞庭湖，就分别掌控了湖南四大水系湘、资、沅、澧，四大水系可直通四郡各县城，后来吕蒙、鲁肃袭三郡就是依靠着对洞庭湖控制权，把关羽挡在汉寿，吴水军却能够在三郡间来去自如。
黄盖领武陵太守从军事地理看待，与本传描述逻辑吻合。
他本传记载武陵蛮夷叛乱，接着就写黄盖领太守去讨伐，故顺着逻辑看待都是认为黄盖领武陵太守，近来有人认为黄盖乃领长沙太守，提出逻辑是因为益阳县属长沙，所以黄盖是长沙太守，可是结合本传逻辑，陈寿在描述时写的是“长沙益阳县”，倘若黄盖是在本郡讨贼，就没必要突出益阳县归属长沙。
再说回军事地理逻辑，武陵治处临沅掌控着洞庭湖出沅江控制权，益阳掌控着洞庭湖出资江的控制权，两处地方相近，黄盖跨县讨贼不过就是到邻县讨贼罢了，正如华农兄弟到广东跨省“作案”，不过几小时路程。黄盖能够在临湘、临沅、益阳都留下身影，自然跟吴军掌控着洞庭湖有关，靠着水军出入洞庭湖可迅速切换战场。（即使到了现在，长沙、益阳、常德、澧县、公安到“今荆州”都是一条很清楚的战略交通。）再加上周瑜让周泰屯兵位于黄盖北部的岑，掌控着洞庭湖出澧水控制权，这样看待是一套完整的战略部署，为了的是支持周瑜与曹军对持。倘若驻扎在江陵的周瑜对南方控制权非常薄弱，那么他的军资可都要由江夏沿长江运粮，很难支持周瑜军与曹军对抗。
周瑜分南岸给刘备，亦说明周瑜对南岸（武陵北）拥有很大控制权，结合黄盖、周泰牵制着公安的刘备，就不难理解为什么刘备说周瑜给的地少。
所以史料记载和军事地理逻辑两者可以互为依据。有人要认为刘备比周瑜更有实力控制洞庭湖，我无言以对。
接着再从战略地理去理解诸葛亮督零陵、桂阳、长沙三郡。
刘巴奉曹操命令游说荆南四郡抵抗刘备不成，给位于临烝的诸葛亮写信，意味着刘备定荆南四郡后，诸葛亮在临烝督使三郡。临烝属长沙郡，位于五岳衡山脚下。从临烝走湘江可以入零陵郡各县，走耒水可以通往各县，长沙还有部分领土在刘备手中，如攸县的刘磐、黄忠向刘备投降，诸葛亮正好处在三郡中心。地理战略很好证实了刘备拥有对三郡控制权，只不过长沙郡是孙刘南北分治。临湘倘若在刘备手中，诸葛亮没必要跑到更南方的临烝处理公务，因为桂阳、零陵的军资终究要沿着湘江北上运往公安。
诸侯各占一郡数县，就能宣称对该郡有控制权。如江夏就长期被孙权、曹操所分治，吕布袭兖州那时，陈宫与程昱对峙，袁绍的东郡太守臧洪还在不远处看戏。故诸葛亮督长沙与周瑜食长沙三县、黄盖屯兵于临湘并不冲突。
零陵郡的昭阳，即是今之邵阳。根据《三国志.蒋钦传》记载是蒋钦的封邑，尽管存在抄错、时间不明等问题，不过从地理看昭阳位于零陵郡最北处，往北就是益阳、临湘，吴军要占领昭阳难度不大，没有明确结论，可供为说法之一。
至于赵云和全柔谁是桂阳太守这问题，暂时也不会有明确结论，双方论据都有可攻破的逻辑漏洞。这里我提出一个少有人说的观点，赵云和全柔存在同时并为太守的可能性。
倘若取信全柔是孙权首任车骑将军长史，他出任桂阳太守时间与赵云有所冲突，可由于领土划分未明，临时出现两位太守存在一定可能性。刘备要攻取桂阳，必当沿着湘江南下。孙权要攻取桂阳非只有走湘江一个方法，孙策很早就占据了桂阳东部的豫章郡，分出庐陵郡由兄弟孙辅统治，并让孙辅假节、领交州刺史。孙氏对豫章、庐陵统治时间很长，具备从两地出兵条件，孙权可经由宜春或永新（209年还没有永新县，然此地属孙权所有的西昌县）入侵荆南，相较刘备而言，孙权可以四路出兵桂阳。太史慈很多年以前就曾统领六县与刘磐、黄忠发生冲突，可见孙氏一直以来对荆南有扩张意识。
步骘在定荆州同时间南下交州，大概率是由庐陵转入交州，说不定还曾经过华农兄弟的全南县，说笑，由赣县（赣州）入广州经过韶关才比较合理，桂阳郡曲江县即是今之韶关。根据步骘行军路线，吴军倘若占有桂阳，比较可能拿到桂阳南部的桂阳、浈阳、曲江三县。尤其是浈阳（今英德）、曲江二地对入交州的步骘非常顺路。当然，要申明这只是我根据地理提出一个想法，并没有什么绝对依据。
总结：刘备南定四郡与孙权拥有四郡部分控制权并不冲突，是否接受这样的观点取决于：一，是否接受东汉诸侯对一郡分领数县的常态。二，是否接受刘备南攻四郡是南郡之战一环。三，是否接受周瑜在洞庭湖周边建立战略部署，以支持南郡部队对抗曹军的合理性。
下图为以上观点总结，在认可诸侯分领数县前提下，图下勾画双方势力范围与史料描述没有冲突，缺憾是没有再多关于武陵西部归属的资料。黄盖占有武陵治处，称为太守并无不可，刘备主力屯驻在公安，称占有武陵亦无不可，估计西部的武陵蛮闹的太厉害，刘备和黄盖暂时没法控制武陵西部。通常都认为张飞领宜都太守是在刘备领荆州牧后，由于史料里没有冲突，存在周瑜把此地分给了刘备或由刘备自行攻占的可能性。
长沙的问题原本最明确，孙权分长沙为汉昌以及后来甘宁在益阳阻截关羽，非常有力证明长沙北部一直在孙权手中。孙氏多年以前就跟刘表在边境交锋，周瑜、太史慈、程普都曾坐镇这处战线，随着赤壁之战后威势一并吞并长沙北部简直理所当然，诸葛亮在临烝，刘磐在攸县，亦说明刘备占有长沙。唯有桂阳、零陵是否各领数县，仍没有明确定论，蒋钦食昭阳、步骘走曲江和浈阳，可当作说法之一。