袁绍统一河北有勇有谋，攻击曹操为什么优柔寡断？
优质回答：优柔寡断，也是看人作对比的。勇谋如袁绍，面对曹操只能“优柔寡断”。
袁绍四世三公、家世深厚，从小看惯了官场的种种是非，玩政治、搞人脉绝对智力非凡。但说起对军事的了解和对人性的洞悉，从小高高在上的袁本初恐怕就要逊色一些了。当然，尽管如此，袁绍依旧是那个时代最靓的仔。如果生在治世，曹操几乎没有机会和袁绍抗争。就算是在那个乱世，曹操也长期仰袁绍鼻息。194年，曹操因为军中缺粮，竟然差点儿答应袁绍将全家老小迁到邺城做人质，还是程昱拦住了曹操愚蠢的决定。196年，曹操成功将汉献帝迎到许都，获封大将军，只是因为袁绍不满位在曹操之下，就急忙让位，改任司空，行车骑将军。
但不巧的是，汉末天下大乱，诸侯割据。这时候袁家四世三公的背景，可以为袁绍快速积攒资本，也能让袁绍不动刀兵就拿下韩馥的冀州牧一职，但打地盘，还是要看军事力量的。袁绍和公孙瓒相争，早期也算互有胜负。公孙瓒是因为杀害了刘虞，直接导致后方不稳才给了袁绍最大的机会。而且，无论是演义中还是正史里，我们都能看到搬到易京的公孙瓒，处处自私、不求进取。这样的对手，如何能是有兵有将又有诸多谋臣献计献策的袁绍之敌呢？
但白马将军公孙瓒终究非同一般。如果按照游戏的勇和智给公孙瓒打分的话，他的勇得95分，谋80分，所以纵横幽州，和袁绍也是你争我夺相持良久。袁绍更胜一筹，得分怎么也是勇96分，谋92分了。绝对的好学生、高资质。但是面对勇谋都几乎拿100分的曹操，袁绍只好望分生叹。这也是荀彧、郭嘉都先投袁绍，后奔曹操的原因——除了家世，曹操就是比你强。可以这么讲，如果当时世上没有曹操，袁绍就是他们最好的选择。凭借袁家的背景和袁绍本人足够碾压绝大多数诸侯的勇谋，也没准儿他可以统一全国。
但乱世的游戏规则不太适合袁绍，况且，正所谓“乱世出英雄”，不世出的天才曹操横空出世，生生截断了袁绍的命数，或许袁绍临死可以来上一句流传甚广的话“既生绍何生操”。面对曹操，有勇也有谋的袁绍也只好被戴上“优柔寡断”的帽子。实在是对手太强啊。不过，袁绍能因为儿子有病就放弃进攻曹操大本营，仅从这一件事上，袁绍也就不负“优柔寡断”四个字。
其他网友观点袁绍并不是一个无能之辈，在袁绍和曹操开始创业之前，袁绍在士族里面的名气非常大，曹操只能算是袁绍的一个附庸。史书记载袁绍出生于一个四世三公的大家族，他年轻的时候礼贤下士，对待士族非常的尊敬，士族们都愿意依附袁绍。从反董联军成立的时候，众人推举袁绍做盟主，也能够看出来袁绍在诸侯里面的巨大威望。
袁绍能够获得诸侯的尊敬，一半是靠着他的出身，一半是靠着他的能力。袁绍的家族十分厉害，从袁绍的曾祖父开始，袁绍家里面有五个人担任三公，三公是汉朝的最高官职，由于袁绍家族兴盛的时间比较长，很多官吏都是袁绍家族的门生。
在出身较高的情况下，袁绍还能够礼贤下士，这在当时的士族社会十分罕见。而且袁绍还是一个很勇敢的人，在董卓想要废除皇帝的时候，袁绍公开站出来反驳董卓，甚至拔刀要跟董卓一拼高下。这些条件都是袁绍能够成为东汉末年最强诸侯的重要原因，不过袁绍也存在缺点，他的缺点就是能力不如曹操。
经常下象棋的人都知道，两个人下象棋的时候，如果一方的技术更加高超，即使棋力较弱的一方已经占据绝对优势，仍然会被棋力更强的一方翻盘。曹操和袁绍就是这样的关系，袁绍在统一北方的时候，通过威逼利诱的方式夺去了冀州，又通过数年战争击败了公孙瓒。
公孙瓒和韩馥的实力都强于袁绍，但是他们都没有斗过袁绍，这主要是因为他们的能力不如袁绍。就好像《三国演义》中周瑜说的那番话：“既生瑜，何生亮！”袁绍本身的能力不差，但是他遇到了更厉害的曹操，因此他只能得到失败的结局。
在官渡之战爆发前，曹操刚刚平定了中原地区的几个州，而袁绍在北方的势力已经非常的稳固。袁绍对待百姓非常的仁慈，河北的百姓都很爱戴他，曹操经常进行屠城和盗墓，中原地区的很多百姓都不支持他。
官渡之战袁绍出动的军队接近10万人，曹操的军队只有两三万人，如果曹操和袁绍的能力差距不大，曹操肯定会被袁绍消灭。但是从官渡之战的过程来看，占据优势兵力的袁绍一直都在被动挨打，反而是兵力不多的曹操一直占据主动权。
人们总是喜欢以成败论英雄，失败的袁绍也被人们贬低的一文不值，实际上从史书对袁绍的描述来看，袁绍并不是一个没有能力的蠢材，他对待士人尊敬，对待百姓仁慈，如果不是遇到了能力更强的曹操，袁绍很可能会一统天下。当然曹操在消灭了袁绍势力之后，也遇到了能力相当的刘备和孙权，最终曹操一生都没有统一天下。
其他网友观点袁绍是世袭的四世三公，也就是今天的富二代，所谓的兵强马壮只不过是表面现象，连年的黄巾起义，各地地方拥兵自重，民不聊生，民心向背是每个战争的失败先因，官渡之战是以少胜多的典型！侧面说明曹操的礼贤下士，卓越的军事才能！