古代人对通奸罪真的是零容忍吗？都是怎么惩罚通奸罪的？
优质回答：在古代无论是王公贵族还是平头百姓，对于通奸罪绝对是零容忍的，因为在古代女性的贞洁比她们的生命还要重要！
在古代女人要尊从“三从四德”，她们没有社会地位，在出嫁前依靠的是父亲，出嫁了则完全依赖于丈夫，而在这期间，她们要是与人有了奸情，丢的不仅是她自家的脸，对于她的整个家族来说都是极大的羞辱，所以一旦发现女性与人有了奸情，绝对是零容忍的，但这种事一般是不会见官，因为家族里就有处治的“家法”！
女性犯通奸罪有两种情况，一种是婚前通奸，一种是婚后通奸！婚前通奸一般是女性在没有“父母之命，媒妁之言”的情况下与人私奔，在这种情况下如果这对“亡命鸳鸯”被抓了回来，一般都经过家族进行处理，处理手段就是“浸猪笼”，也就是把这对“亡命鸳鸯”的手脚捆绑起来，然后装进一个竹笼子里扔进河里溺亡！
婚后通奸的处理手段跟上面的处理方法大致相同，有区别的是如果女性家里有权有势，那么女性可能会免于一死，比如说唐朝时期的高阳公主与辩机和尚通奸，当李世民知道这事后，下令腰斩了辩机，而高阳公主则被饶过！
还有一种情况就是因通奸谋杀亲夫的，出了命案肯定是要见官的，奸夫肯定会被判死刑，而淫妇就要受尽屈辱，比如脱光衣服打屁股然后再进行骑木驴游街示众，这样既可以羞辱淫妇，也会对其她女性有警示的作用，当然最后淫妇或是因屈辱而死，或是被处死！
在古代女性对自己的婚姻是没有选择权的，而碰到自己不满意的婚姻她们只得屈从，如果想以通奸的方式来捍卫爱情那只有死路一条！
喜欢请关注点赞，共同探讨！
其他网友观点其实从古至今，通奸都是为人所不齿，伤风败俗的事情，古代讲究礼仪廉孝，注重三从四德，更是对男女通奸深恶痛绝，所以古代对通奸这种罪行基本都是零容忍的态度。
古代各朝代对通奸罪的刑罚规定每个朝代对通奸罪的具体行罚规定肯定是有所不同的，下面来看一下每个朝代对通奸罪的惩罚规定：
通奸罪最早出现在春秋战国时期，在《尚书》中记载道：“男女不以义交者，其刑宫”。可以看出来男女通奸就要被处以宫刑。古代对通奸罪处以宫刑，没收男女通奸犯罪的“工具”，让男女以后不得通奸，宫刑除了肉体上的疼痛外，更多的是代表一种耻辱。
秦朝：《史记·秦始皇本纪》记载：“夫为寄豭，杀之无罪。在秦朝刑法规定，通奸罪的处罚比较严厉，不仅仅是宫刑那么简单，一般都是处以极刑，而且私刑也是合法的。一旦发现男女私通之事，可以不用告官走法律程序定罪实行刑罚，是人可以用私法将通奸的人处死，而且不用承担罪责。
汉朝：对于通奸罪，汉朝继承了秦朝制度，也是“犯通奸必杀”。汉文帝比较仁慈，实行安民惠民的原则，对通奸罪，除了斩刑之外，增加了处以“宫刑”的刑罚，虽然对于男人来说，宫刑和死刑差别不是很大，但是往好的方面想，至少还是保住了生命。
唐宋：《唐律》规定，“和奸者，男女各徒一年半，有夫者二年。就是说通奸的人，男女各服徒刑一年半，有丈夫的妇女则服徒刑两年。这里的徒刑，是指剥夺犯人的自由，并强制其从事奴辱性劳役。可以看出唐朝对通奸罪处罚相对来说比较轻，这跟李唐具有胡人血统，思想比较开放有一定的关系，接下来的宋朝沿袭唐朝制度。
元朝：到了元朝开始又恢复允许任用私刑，丈夫不仅可以捉奸，而且可以当场杀死“奸夫淫妇”。同时还加一些额外的规定，对通奸女人的惩罚比男人更重。比如《元史·刑法志》中规定；“诸和奸者杖八十七”，就是说通奸男女都要挨八十七大板打，而且女人在挨打之时，还要脱去衣服，以示羞辱。
明清：明朝在处罚通奸罪上，沿袭了元朝的法律，《大明律·刑律》规定：“无夫奸杖八十，有夫奸杖九十。” 比元朝还多加了三杖。清朝入关之后，推翻明朝，又继承明朝对通奸罪律法。明清时期，还有一种“刁奸”罪。大约与现代“诱奸”含义差不多。明清对刁奸的都是处以杖刑一百，多了十大板。
通过上面各朝代对通奸罪的刑罚规定，可以看出中国古代封建社会对通奸罪的规律：前期重罪化（秦汉），中期轻罪化（唐宋），后期又重罪化（元明清）。
古代对通奸罪所用的刑罚方法：宫刑：女性的宫刑又名幽闭，这个就不多解释了。
杖刑：俗称挨板子，打屁股，通奸女犯还要公堂上脱去裤子，当众受杖。
浸猪笼：浸猪笼是古代通奸罪最常用的私刑，将通奸者女子关入猪笼之中，放到江河中淹浸。如果轻罪者，让其头部露出水面，淹浸一段时间即可；如果是重罪者，直接淹浸至死。
游街示众：最早在宋朝被使用，然而不同于一般的游街，是在押送通奸女犯的过程中对其进行羞辱和禁锢。改装囚车，即在平板车上安装两块竖板，在中间留一空洞固定犯人，女犯通常被反剪双手后跪上去，颈项被固定于孔洞中，心狠者则会将女子衣服扒去。
站刑：由于当时女子大多裹脚，用刑时便将女子的缠胶布和鞋子等去掉，然后赤足站于砖块之上。这种刑罚在通奸罪虽然相对较轻，但是对裹脚的女人，其痛苦程度却也是难忍的。
骑木驴：这个应该有所耳闻，就是在木驴背上竖有一根尖木桩，骑木驴就是强行将尖木桩就会刺入女犯的下体，随着木驴的走动，尖木桩会一伸一缩，弄得女犯下身鲜血淋漓，痛得撕心裂肺，受此刑的女犯基本惨死在木驴上。
古代对通奸罪处罚是非常严重的，有可能直接处死，甚至是被处于酷刑。直到新中国成立后，通奸罪行才被废除。通奸只能通过道德范畴约束，不再是一种犯罪行为，但是这并意味着通奸问题的终结，现在也有很多人提议将通奸写进法律规定中，对此，你有什么看法？
其他网友观点趣谈答案：如果古代发生这种关系，而且发生这种关系的时候，直接被别人当场捉住的话，十有八九是活不下去的。
唐朝的严格律法我们必须先把唐朝拿出来，因为整个唐朝是封建王朝当中最为特殊的一个朝代，相比较而言唐朝更加的开放，唐朝重男轻女的思想也更加的小。
之所以会变成这个样子，是因为唐朝出现了一个人物，这个人物非常的了不起，她叫武则天。
武则天出现之后，对于整个唐朝的思想，对于整个唐朝的一些比较暧昧的东西，变得更加开放。
可即便如此，唐朝立法明确约束，一旦发现发生混乱关系中，直接把他们处以宫刑。
什么叫做处以宫刑呢？简单讲他们昨天可能还是正常男女，第2天就得去宫里面工作了。
元朝、明朝准许动用私刑我们需要简单点一下，什么叫做私行？在古代很少有立法明确规定可以动用私刑的。
我们最典型的武林外传当中，燕小六曾经说过一句话，就是我们不可以动用私刑，而这句话针对的是包大人。
这也能够看得出来，历朝历代对于这一点都非常忌讳，毕竟皇家有皇家的考量，如果普天下的老百姓都可以动用私刑，那么皇帝的尊严何在，皇帝的法律何在？
但是除了这一点之外，在元朝的时候就已经明确约束，如果发现自己的老婆和其他人发生混乱关系，准许你动用私刑。
动用私刑动用到什么地步呢？答案是你可以杀掉他，也可以侮辱他，也可以动用你所能够想到的一切惩罚。
而在明朝的时候，对于这一点几乎是顺延下来的，也就是说元朝、明朝一旦发现关系混乱者可以动用绝大多数惩罚，而这些惩罚根本不用向官府报备。
清朝的继续顺延清朝比较特殊，特殊就特殊在它是一个外来者，而且它也知道他是一个外来者。
所以在绝大多数情况下，清朝的律法都是沿袭明朝和元朝的，只要没有和自己之前的思想有过较大冲突，该用之前的就用之前的，因为之前的东西已经经过了时间的检验，用起来比较顺手。