在古代，周瑜有那么小气吗？你怎么看待周瑜？
优质回答：看过《三国演义》和京戏《诸葛亮三气周瑜》的观众们都知道周瑜此人气量小，嫉妒诸葛亮的才能和智谋，一次三番要还诸葛亮的命。因为心胸狭隘，竟然被诸葛亮气死了，在临死前发出“既生瑜，何生亮”的感叹，可是回归历史，周瑜真的那么小气吗？让我们看看正史是怎样评价：
周瑜，字公瑾，庐江舒县（安徽省合肥市舒县）东汉末年名将，洛阳令周异之字，塘祖父周景、、堂叔周忠，都官至太尉。
身体长壮有姿貌、精音律，江东有“曲有误，周郎少余孙策交好，21岁追随孙策奔赴战场平定江东。孙策遇刺身亡，孙权继任，周瑜将兵赴丧，以中护军与长史张昭共掌众事。建安十三年（209年），周瑜率郡与刘备联合，于赤壁之战中大败曹军，由此奠定了“三分天下”基础。
正史上周瑜“性度恢廓”“实奇才也”，孙权称赞周瑜有“王佐之资”，范成大誉之为“世间豪杰英雄士，江左风流美丈夫”。宋徽宗时，追尊其为平虏伯，位列唐武庙六十四将、宋武庙七十二将之一。
从史料是来看周瑜在宋朝之前都是正面形象没有负面影响，为什么到了元末明初，在那些街头，茶馆说书，卖唱的艺人口中，周瑜就变成了嫉妒诸葛亮的小气鬼，临死还有说上：“既生瑜，何生亮”的感言呢？主要从当时的历史背景来看问题，朱元璋灭了蒙元王朝做了大明开国皇帝，是汉族人统治天下。刘备，刘皇叔是代表蜀汉，他毕生的理想恢复汉室江山，蜀汉就是代表汉室。明朝有一个军师刘伯温在明朝的建立立下奇功。民间常把刘伯温比喻为三国诸葛亮在世。艺人们可以无限制的吹捧诸葛亮。而周瑜再有智慧也比不上诸葛亮，周瑜虽然有赤壁之功，但是这些都是因为诸葛亮的“草船借箭”，“借东风”妙计助了周瑜一臂之力。
艺人们这样说，朝廷是不会干涉他们的，艺人们为“票房”进一步编成周瑜气量小，诸葛亮三气周瑜的故事情节。史料记载，周瑜在一次夺城之战中，周瑜中了曹操的计，身中毒箭，虽然命是就回来了，却不能生气。这是符合医学道理，因为生气会攻心，而致人死地。诸葛亮知道了这个事情，他要治周瑜与死地，产出东吴对蜀国的威胁。诸葛亮使计谋一气周瑜是刘备不费力气连夺三城，而生气，二气是周瑜本想利用孙权的妹妹来报复刘备，却没想到计谋没有成功，还让孙权的妹妹真的嫁给了刘备，周瑜第二次生气，三气周瑜是因为本想趁刘备慰问士兵到时候，攻入城内，却没想到再次中计，周瑜想到自己在三次计谋中是赔了夫人又折兵所以怒气攻心，毒法身亡，死时说“老天啊，老天！既生瑜，何生亮。”接着一连大叫几声，就死了，死时年仅36岁。
罗贯中是施耐庵的徒弟，老师在写《水浒传》要发表时遭到明朝廷的新闻官的禁止发行。原因是《水浒传》鼓吹反朝廷。这些罗贯中是知道得，为了避免遭朝廷禁止，所以罗贯中就收集了所有说书卖唱人的有关周瑜的演义版本，进一步加工整理在演义，就形成了我们看到的《三国演义》版本，周瑜就变成了“小气”鬼。
虽然罗贯中偏离了史料，这点罗贯中是心知肚明的，但是在那种环境下，作者做了违心的事，我们可以理解。就像现代也有不少的作家被形式所迫也写了一些违心的作品一样。
尽管如此，罗贯中的《三国演义》不愧为中国四大历史名著之一，流放千古。
其他网友观点长得帅惹人爱。
其他网友观点“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭”这段描写周瑜是何等潇洒。当时人们把周瑜称作周郎，用现代的话说就是周帅哥，那可不是仅仅长得好，《三国志》中这样评价周瑜.
瑜长壮有姿貌。 瑜时年二十四，吴中皆呼为周郎。以瑜恩信著于庐江，出备牛渚，后领春谷长。 顷之，策欲取荆州，以瑜为中护军，领导江夏太守，从攻皖，拔之。 时得桥公两女，皆国色也。策自纳大桥，瑜纳小桥。周瑜、鲁肃建独断之明出众人之表，实奇才也。 而瑜独先尽敬，便执臣节。性度恢廓，大率为得人.
周瑜心胸开阔，以德服人，跟后世小说家虚构的那位截然不同。应该说，这才是周瑜的真性格。程普曾一度和周瑜关系不好。程普认为自己年龄比周瑜大，多次欺辱周瑜。周瑜却始终折节容下，从不跟他一般计较。程普后来特别佩服周瑜，曾对人说:“与周公瑾交往，如同啜饮美酒，不知不觉就醉了!”
至于后人说周瑜气量狭小，忌贤妒能，被人气死，则纯是小说家言，不足为信。