封建时代，皇帝封自己的儿子为什么“王”，有什么讲究吗？比如秦王、晋王、赵王、燕王？
优质回答：秦晋齐楚四国是春秋四强，其中以秦王为尊，因为秦国是一统天下的国家，也是刘邦曾力争的王位。基本上如果一个人被封为秦王，这江山就坐了一半了，接下来一半就是等现任皇帝死。历史上有名的秦王，如杨浩、李世民、赵德芳等。可以说秦王就是皇帝钦定的太子。然而事有蹊跷，历代秦王往往坐不上帝位。不知道是不是诅咒的原因，秦王总是不得好死，或者一生坎坷，赵德芳最终也不过被民间传成了八贤王，其实一生谨小慎微。
秦下为晋。如果晋国不分裂，天下是轮不到秦楚争锋的。所以晋王属于一个安抚性质的王爵，意思是太子之下最尊，将来仅次于皇帝，所以你就不要去争帝位了。但是事有巧合，历代晋王总能通过不光彩的手段得到帝位，比如著名的晋王杨广弑父、晋王赵匡义斧声烛影，等等。这实在是一个奇怪的现象。
再下为齐。齐国是五霸之首，也是最后亡国的国家，齐国兴衰都很传奇，然而最终沦为仅次于秦楚的地位。所以齐王属于辅弼性质。大多齐王会老老实实做皇帝或太子的跟班，而不是去争夺帝位。所以通常齐王是给非嫡长子中皇帝最喜欢的那个儿子。按照那个神秘的规律，被封齐王，基本上这辈子就是臣子的命，不好不坏，李元吉对太子李建成也很忠心的，可惜遇到了李世民。
最惨的是楚王。要说四国中谁最可能一统天下，其实楚国排第一，晋国还要在第二。楚国国君很早就将自己儿子封王，那时候周天子也不过自称为王，所以楚君意思是周王和自己儿子一辈。后来楚君觉得太离谱了，于是不再把儿子封王，而是自立为王，意思是自己和周王平起平坐，比诸侯国高一等。楚国野蛮扩张的时候，齐晋还老老实实遵守礼法，秦国还是个小不点儿。晋国强势无敌时，楚国就和晋国争锋，晋国内部家族尾大不掉于是分裂，这时齐国强，楚国就和秦国互相扶持，秦国吞并了巴蜀，拥有争雄天下的粮食基地。楚国就吞并了吴越，拥有了争雄天下的兵源基地。于是互相排挤。楚国在西面与秦国刚，在东面与齐国刚，很是强大。最初秦齐互尊为帝，并没有得到天下承认，所以很快取消了帝号。然而横则秦帝纵则楚王，这是天下公认的。可惜楚国内部太乱，一手好牌打得稀烂，秦国努力崛起时，楚国在一代代衰落，然而衰落到最后还是能和嬴政刚几回合的。可见楚国是实力强大而喜欢自掘坟墓的那种。
说了楚国这么多，就是要说楚王为什么惨，为什么呢？因为历代楚王几乎没有不造反的。所以皇帝封楚王可能是最犹豫的。这仿佛一个诅咒，楚王必反，而且不是普通的反，是能搞到天下大乱的那种，所以楚王必定死得最惨。楚王陈胜、熊心、项羽这就不说了，楚王韩信，还有西汉七国之乱，东汉刘英，曹魏的曹彪，西晋八王之乱，东晋桓玄，隋唐一批自封楚王的反王，还有李世民之子李祐，等等，谋反的楚王数不胜数，成功当皇帝的就李隆基，晚年还被逼退位。所以说，楚王仿佛一个诅咒，虽说是四尊王之一，皇帝只会封给自己最喜欢的人，但是如果被封为楚王，基本上就定了死期了，早晚都得主动或被迫造反。
除了这四个一字王最尊贵，属于亲王，其它的郡王也有不少出名的，基本上都是按照周朝的诸侯国的国号来的。但是这样有一个弊端，就是一旦封王，就意味着有封地，就在周朝的该诸侯国。一旦去到封地，只要打理得好，基本上就有了造反的资本。比如著名的燕王朱棣。所以封地制度其实是一个隐患，哪怕找当地官员监督，都不能保证官员有没有被收买。所以明朝后期和清朝吸取了这个教训，改为无封地的王爵。清朝的三藩是最后有封地的亲王，而且权势极大，相当于独立王国。虽然平西王三个字听起来不怎么样，但其实是属于四尊王级别的一字王。所以后来清朝再封王，包括铁帽子王，都没有封地，也不按国号，而是取“庆”“安”这种吉利的字眼，让其没有对应的封地，也就无法在基地造反了。琅琊榜里的誉王，其实就是属于这种，但是制度还不成熟。
为什么皇帝的儿子要封王？还是源于楚国。从根源上讲，王只能有一个，王是天下的主人，所以王是尊贵的，如果有两个人，那么两个人都不能称王，必须有一个成为臣子或灭亡，另一个才能称王。但是楚王自称蛮夷，他不懂这个，不懂王字代表的含义，总之你让我不爽，那么你称王我就要称王。就好像你已经有语文老师班主任了，一个体育老师非要也自称班主任不可，一个班有两个正式班主任？这不是闹吗？偏偏没人能打服他逼他改口。最后，王的“唯我独尊”这层含义就被楚国愣生生给搞没了，仅仅成为一个称呼，最后被“皇帝”代替。
第一条前面说过了，在王爵是天下最尊的时代，楚君将三个儿子封王，证明自己比王尊贵。秦国一统天下后废除了分封，所以汉朝皇帝证明自己最尊贵的方式，莫过于将儿子封王。
第二条，还是楚国搞的，楚国称王几百年后，其余六国不甘心比楚王和周王低一级，于是纷纷称王。此时，在各国眼里，“王”这个词已经没有“天下之主”“唯我独尊”的含义了，仅仅是一个位置的称呼而已。可以说，严格来说，这些都是伪王，没有一个是真正的王。但是木已成舟，没有办法了。项羽搞了分封制，这些诸侯王后来跟随刘邦打天下，希望恢复分封制，刘邦当然不可能同意，但也不能食言逼反他们，所以同意了一半，我照样是皇帝，你们也照样是王。就这么，“王”的含义转移到了“皇帝”上，诸侯当伪王还当得挺高兴。
第三条，还是楚国。楚王熊心名义上领导六国贵族推翻了秦朝，所以分封十八王时，诸王尊他为义帝。因为楚君已经搞过一次“封臣为王”，所以楚国再搞一次大家都能接受。后来刘邦也是楚国人，他喜欢楚语楚歌楚舞楚文化，所以他再搞一次，大家已经习惯了，“王”就这么变成了“国主”之下的一个爵位。这时的皇帝，相当于周朝开国时期的周王。诸王就是诸侯国。但是诸侯国万一以后再学六国造反怎么办？于是刘邦把自己喜欢的人也都封王。毕竟楚国人，老毛病。于是，汉朝有了同姓王和异姓王。这时的封王制度已经成型。凡是有大功劳大势力的臣子，以及皇帝的亲戚，可以封王。这一点逐渐被一代代继承下去，成为共识。于是，后世皇帝为了表示对孩子的喜爱，并且为了表示其是皇帝后代高人一等，就都会封其为王。渐渐的，皇帝子嗣封王，就成为一个规矩。而对皇帝来说，儿子们当然可信，所以要把给他们的地盘划得大大的，让他们权力财富幸福也大大的，所以，秦晋齐楚四强，就成为了皇帝赐给最喜欢的人的礼物，或者拉拢最厉害人的礼物。
其他网友观点在封建王朝，由于皇帝是九五至尊，一般情况下，皇子们也是身份尊贵。但是，并不是所有封建王朝的皇子都会封王，这在清朝体现得比较明显。清朝的皇子年龄小的时候一般都没有爵位，只有那些母系出身高贵，自己有因才干秉性获得皇帝赏识的皇子才有可能获得爵位，事实上，不少皇子在成年后也没有爵位，或是贝子贝勒等较低级爵位，获封郡王或亲王的并不是一件容易的事。
除了清朝之外，其它朝代大都比较看重对皇子的封爵，皇子一般可以获封王爵。以明朝为例，朱元璋规定，皇子年满十岁可以封王，年满十五岁就要在封地修建府邸前往封地就蕃。皇子一般可以获封一字王，也就是亲王。
王爵一般有讲究，通常情况下，一字王地位规格高于二字王。古代特别是国势强盛的大国王爵比较受重视。因此，朱元璋除了册封长子朱标为太子外，分别册封次子、三子、四子朱棣为秦王、晋王和燕王。唐太宗李世民的几个比较得宠的儿子李恪获封魏王，日后成为唐高宗的李治获封晋王。不过古代强盛国家毕竟就那么多，名号用完了，就只能另辟他径了。
因此，在某些朝代，皇子封王的规矩可能没那么严格，皇子们获封的王爵名号并不常见。一种情况是获封的王爵名号寓意美好，不见得是古代国家国号。如宋高宗赵构在做皇子时获封康王，赵构的老爹宋徽宗在登基前获封端王，本来是打算封其为瑞王，起草诏书时不慎写错了字，就只好将错就错了。唐宣宗在做皇子时获封光王。另一种情况是按照封地地名或中小国家来册封。如明代宗朱祁钰在“土木堡之变”前获封郕王，郕国是春秋战国时期河南地区的一个小国。南明永历帝朱由榔在称帝前获封桂王，因其封地在广西桂林。
其他网友观点封建时代，皇帝封自己的儿子为什么王，主要还是以其封地为准的。
如秦、晋、赵、燕这些名字，主要都是当初春秋战国时期的国名发展而来，虽然后来统一了，但是原来长期占有的地方依然还会以此名来称呼。
但是，不同时间段，虽然名字相同，但是地盘大小，实力大小的区别还是非常大的。比如，在西汉初年，刘邦最开始给他的儿子封王的时候，齐王刘肥 ，七十多个县城，说齐国话的都归齐国管，但是后来到汉景帝时期，齐国只剩下原来的七分之一都不到了。再到后来，汉武帝推恩令推行以后，汉末很多虽然也挂着王爵，但是封地也就是一两个县大小了。
封王的位置一定程度上体现了该王受宠程度和能力一般来说，皇帝封儿子为王，还是有个喜好的区别的。
比如刘邦封爱子刘如意，最初刚打下代地，马上就封了代王，后来赵国下来了，紧跟着又封了赵王，而代地则给了并不受宠的刘恒。
汉文帝刘恒也是一样，他最喜欢的是刘揖，所以直接封的是土地肥沃的梁国，做梁王；而相对来说差一些的刘武则是代王、刘参则为太原王。只不过后来刘揖死得早，刘武才成为了梁王，在汉景帝时期闯出名声，很多人以为他从一开始就是梁王。
随着时代的发展，不同地区的经济也有变化，所以这些王的好坏也是有区别的比如名气比较大的秦王李世民，还有燕王朱棣，最后都是从诸侯王的位置上成为一国之君的。但是秦王唐朝来说那就是独一份的了，毕竟秦地的核心恰恰正是长安城了，总不能把都城所在地分封出去给诸侯王吧。
然而，同样是燕王，实际上朱棣刚分封去燕王的时候，就不能算是好地方了。一则当时的北平城已经被破坏得比较厉害了，再则还要直面蒙古的挑战，只不过燕王在不那么好的位置上取得了更出色的成绩罢了。