雍正继位后，众皇子下场凄惨，为何只有废太子得以善终？
优质回答：客观上说，雍正能当上皇帝，应该感谢大阿哥胤禔。当年，由于康熙废掉了太子胤礽，引发了“九子夺嫡”事件，正是胤禔上蹿下跳，运用一切资源 ，搞废了所有觊觎皇位者，也包括他自己在内———这无异于为雍正清除了皇位竞争对手。因而，雍正能够继位，大阿哥功不可没。
九子夺嫡让胤禛即雍正皇帝心寒不已，他继位以后仍然心有余悸。所以，对在九子夺嫡中粉墨登场的王爷们都没有手软，这里除了对皇十三子胤祥和废太子胤礽———十三爷胤祥本身和雍正的关系就不错，雍正上位十三爷也助了一臂之力，对胤祥好理所当然。那为什么雍正 对废太子胤礽礼遇有加、甚至关怀倍至呢？
爱新觉罗·胤礽（1674年6月6日—1725年1月27日）是清朝最后一位公开册立的皇太子。母亲为仁孝皇后（孝诚仁皇后）赫舍里氏。除康熙早夭的诸子，他序齿为皇次子，他在刚满周岁时就被确立为皇太子。
胤礽聪慧好学，文武兼备。成年后被康熙数次赋予监国的权力，于国计民生方面有一定的建树，曾赢得了朝野好评，也减轻了康熙的负担，一度被认为大清帝国的希望。这个时候胤禛是非常敬佩胤礽的。
康熙47年即1708年9月，胤礽以罪被废，拘系于咸安宫，同年十二月被释放。第二年3月，康熙又复立胤礽为皇太子。三年后的康熙51年即1712年10月，胤礽再以罪被废黜，再次被禁锢于咸安宫。虽然罪名赫人，但是明眼人都知道，康熙在位时间太久了，才导致胤礽生变。此后朝臣多次提出其复立的建议，但是，康熙帝再没有立胤礽为太子了。对这一切，胤禛是熟悉的。胤礽被废并没有颠覆太子在自己内心的形象。
胤礽在当太子期间，庇护过雍正和胤祥，他们三人本来就是一"党"的。最初，雍正并没有位登九五至尊的意思，他只是立志辅助太子治国安邦，要当一个流芳千古的好王爷罢了。而胤礽，由于有监国经验和政治技能，也教会了雍正很多东西，这里包括在胤礽在失意时暗中帮助雍正打压气势汹汹的八爷党等。
尤其是胤礽做太子30多年，在朝中名声不坏，为了朝野的稳定，也为了给自己赢得一个好名誉，善待废太子的后人，就能利用好废太子的人脉资源为自己的统治服务。
废太子去世之时，雍正追封其为和硕亲王，这个显赫的爵位后来传到了废太子儿子弘皙的头上。而废太子其他儿子呢？一个是郡王、三个是国公。女儿出了三个郡主和一个县主。并且其最小的女儿为雍正所收养，还封了公主。可以说废太子的每一个后人都被雍正安排得稳稳当当的，两家也走得特别近，废太子家人对雍正也特别亲，如弘皙上奏直呼雍正为“皇阿玛”。
其他网友观点2岁的胤礽被立为太子，当了30几年的太子，在康熙47年9月废太子之前，实际没有哪一个皇子有觊觎太子的心思。老三和老四还在尽力维护太子的地位，特别是四阿哥胤禛一直以来努力和太子搞好关系，毕竟太子是未来的皇帝，自己的势力并不强大，康熙也不怎么喜欢他。
第一次废太子时，康熙让胤禛参与看管太子，因为他清楚老四胤禛是保太子的，让胤禛看管可以防止其他皇子对太子的不轨。既然大阿哥的落井下石被康熙痛斥，那么心怀城府的老四胤禛就反其道而行，多多为太子讲好话，连康熙都特别讲到在胤礽被拘禁时，别人都保持沉默自保，唯独四阿哥屡次替太子说情。
四阿哥和太子的关系一直都不错，康熙47年之前，胤禛还是属于太子圈里的人，太子被废之后，各位成年皇子包括四阿哥胤禛或明或暗都参与到争储的斗争中，帝王之家本无情，一旦争储失败，人为刀俎我为鱼肉是分分钟的事。
太子已经倒台，他作为一张最大的招牌已不复存在，永远失去了竞争宝座和参政的权利，成了权力角逐场的圈外人，废太子一下子处在了明处。而胤禛的那些虎狼弟兄都在暗处和他继续较劲，看似温文尔雅的三阿哥，肚里乾坤的八阿哥，口舌莽撞的老九，自我感觉良好的老十四等，哪一个都不是省油的灯。这些阿哥即便是正当竞争或自觉防卫，在雍正看来他们都是些魑魅魍魉。
这些胤禛在抢班夺权路上遇到的对手，怀疑雍正继位的合法性，威胁雍正朝的政权建设，触及到雍正的根本利益，被秋后算账是早晚的事。而废太子对胤禛的谋储已毫无障碍，胤礽已经是这场权力游戏的局外人，也不会对雍正朝的政局产生任何影响，加害废太子显得没有必要。
雍正一上台就封废太子胤礽次子弘皙为理郡王是对二阿哥一派的拉拢安抚，赐给胤礽物品都不称是御赐，也不让他行君臣礼，雍正二年废太子临终时对雍正感激不尽。
其他网友观点谢谢悟空小秘书的邀请，本题所说的废太子，即爱新觉罗·胤礽——康熙的第二子。
鉴于大众的清史观主要来自于电视剧或是文学作品，而影视文学的作者又多数不太懂历史，他们很大程度上接受的是传统历史观。也就是说，他们如果写《康熙大帝》，则康熙大帝一定是伟光正的，反对康熙的人，一定是鄙陋、愚蠢、邪恶。同理也在雍正这边，作为文学作品主人公的雍正，虽然杀人如麻，但照样伟光正，光环一点都不逊色。而雍正的对立面那些人，不管三七二十一，统统都是坏蛋、废物、窝囊废。
正是因为这个缘故，便有了上述问题：众皇子下场凄惨，为何只有废太子得以善终？
前半个问题，是为后半个问题服务的。众皇子为什么会下场凄惨，因为他们不识大体，居然敢跟伟光正的雍正爷争夺皇位。而废太子为什么得以善终，因为雍正爷宽大有仁，对这个遭遇不幸的哥哥怀有同情照顾的心意。
呵呵！这个，就是清史剧热爱者们的逻辑。而这个逻辑，实际上来自于影视文学圈。
但，事实究竟如何呢？
大大的不同！事实上，雍正对他哥，并不很光明。甚至雍正的儿子乾隆，对雍正他哥的后代，都很不光明。
首先，废太子胤礽虽然在后期的争夺中置身事外，但始终是雍正眼中威胁帝位的最大因素。尤其在康熙五十七年和康熙六十年，仍有大臣向康熙提议，要复立胤礽为皇太子。而在康熙六十一年，康熙帝病危之际，胤禛已被确认为嗣皇帝，要求他善待废太子。
康熙这么讲，雍正当然要做点样子出来，譬如随即册封胤礽之子弘晳为多罗理郡王，打发他去现在的北京昌平区居住。
然后，胤礽就莫名其妙生病了，且病得很多，雍正说，别看了，安排后事吧！
就在雍正二年十二月十四日，胤礽按照皇帝的安排，病逝于禁锢地紫禁城咸安宫，终年51岁。
随后，雍正帝便去祭奠，由此传出胤礽感激雍正对其施惠，并教导其子弘晳一定要忠于皇上的话语——这个大家都懂的。人已经死了，话怎么说，都由你定。
但即便如此，雍正的儿子乾隆，依旧没有放过二哥的后人，即弘晳。乾隆四年，便说弘晳：“心怀异志”，革除亲王爵位，囚禁在景山东果园。到乾隆七年九月，索性将他搞死——史载：弘晳卒死。
所以，你说废太子在雍正当皇帝之后很安乐，那只有一个原因：电视剧看多了。
要知道，历史剧只是剧而已，跟真正的历史，没啥关系。