古代，正妻的子女真的比小妾的待遇好吗？
优质回答：这是必然的。
正妻之子，是嫡。其余自然是庶。
对儿子来说，大体分为两个阶段。
汉代之前庶子是奴隶一样的待遇，基本都很难分到财产。年长后多会被驱逐，随身只不过有几件衣服，以后基本靠自己打拼，从军为吏艰难谋取积累。比如西汉时期盛行的游侠儿就是如此，家业全部是嫡长子继承，其余所有儿子包括嫡幼子与庶子都强制分户出去。
汉代之后，所有儿子，包括庶子被认同享有与嫡长子的财产同权。
唐代最终明确规定，诸子均分父亲财产。但这只是纸面文章，嫡幼子估计还好一点，嫡母会采取各种手段，或逼迫庶子在准许抚养生母的情况下放弃大部分财产权，或者大肆采购族产祭田以分薄公共财产，因为今后族产祭田是嫡长子管理。庶子无论是那种都很难拿到应有的财产份额。
明清时期，法律明文规定，父亲财产无分嫡出庶出婢出，儿子享有相同继承权，但需剔除与爵位官职相关的宅邸、爵田与御赐物，及族产公田均归宗祧继承人（嫡长子）管理。剩余的财产才是平分，这些剩余财产显然已经失去了大部分。
此外，在教育投入、师资水平、家族资源后续支持上，庶子很难与嫡子相比。而庶子一般也没有母族作依靠，正常情况下也就废了。
对女儿来说，嫡庶更是差异巨大。
以南北朝划线。
之前的庶女完全是奴隶，甚至单独出嫁的机会都没有。一般均作为嫡姐妹、嫡堂姐妹、嫡姑母、嫡堂姑母的媵女陪嫁。
这么做，就是家族利用媵女为小姐固宠，充当男方生育工具，达到控制男方血脉的目的。比如齐侯娶于鲁，正妻颜懿姬无子，侄融声姬生太子光。
当然，媵只是小姐的陪嫁同宗女，地位最高的妾，却也仅止于此。
东晋之后，世家被重创，尤其南渡世家被迫以庶女进行平行与下行联姻，以达到稳固基础的目的，此后，庶女才得到名义上与嫡女相同的受教育权和一份嫁妆。
然而，对庶女来说，婚姻对象、嫁妆的丰薄均操于嫡母之手（父亲最多管嫡女），婚姻后既没有母族做依靠，也很难如嫡女那样得到娘家的资源支持，很难出头。
当然，庶女最终压倒嫡女的情况也不少，但那基本都是丈夫儿子出人头地的原因。
其他网友观点古代向来讲究尊卑有序，正妻的子女叫嫡出，而小妾的子女为庶出。
为了体现尊卑身份，在各方面的条件嫡出都更优越。
尤其是贵族有钱人家，嫡出意味着是家族的继承人，而庶出则没有这个机会。
古代允许男人三妻四妾，但是不管有多少小妾，正室才叫妻子夫人，是家里的唯一女主人。
这道理就跟皇家的皇后一样，皇宫统管后宫，也叫皇帝的家事私事，均有皇后打理，其他人都听皇后，而皇后有儿子，不管大小，都有优先继承权。