你怎么看待古代的皇权和相权？是彼此依存还是天然的对立？
优质回答：回答这个问题得有前提，要弄清楚古代古到什么时候？孔子曰：殷因于夏礼,所损益可知也.周因于殷礼,所损益可知也.其或继周者,虽百世可知也.意思是：每个朝代都会继承和改良前朝的制度。
制度上说古代都是封建专制，是说不通的。明清专制；但汉唐却不是，真正决定国家大事，并不由皇帝一个人决定。
彼此依存还是天然对立需要配合当时社会思潮、皇帝个人性格等诸多因素决定。
如同我们不能单纯问什么药最好一样，因为要看人。俗话说：大黄救人无功,人参杀人无祸。要看适不适合，要有前提，才能得出结论。
比方说汉初的情况，皇权和相权是彼此依存。
秦以前是周分封诸侯，诸侯下面是卿、大夫，是为封建制，封土建国之义；汉代延续了这一制度基础上建立统一的中央政府，刘氏公司收购众多小公司，一统江湖，上面是大集团公司。皇帝是公司董事长，下面宰相是职业经理人负责。原先刘氏公司各部门及主管，职能或延续、或扩大，也由宰相统一管理。
汉代政府简图
1、太常：主管皇家太庙、祭祀祖先；
2、光禄勋：皇室门房头；
3、卫尉：皇室保镖领班；
4、太仆：皇室司机；
5、廷尉：掌皇宫内法律；
6、大鸿胪：管外交；
7、宗正：管皇室家族；
8、大司农：管政府经济；
9、少府：管皇室经济。
由管理皇帝家务变成了管理国家大事公家部门，史称“化家为国”。
上述九卿隶属于宰相，其余未覆盖的领域由宰相下面秘书处，又分十三曹（相当于司）负责：
1、西曹，主府史署用。
2、东曹，主二千石长吏迁除，并包军吏在内。
3、户曹，主祭祀农桑。
4、奏曹，管理政府一切章奏。
5、词曹，主词讼，此属法律民事部分。
6、法曹，掌邮驿科程。科程是指一切交通方面之时限及量限等
7、尉曹，主卒曹转运，是主管物流。
8、贼曹，管盗贼。
9、决曹，主罪法。
10、兵曹，管兵役。
11、金曹，管货币盐铁。
12、仓曹，管仓谷。
13、黄阁，主簿录众事，相当于秘书长。
至于皇帝的秘书处为六尚：尚衣、尚食、尚冠、尚席、尚浴、尚书，尚意为掌管；六尚即为照顾皇帝饮食起居的后勤团队。
故汉代政府采取的是：所有权归皇帝，经营权归宰相，宰相对皇帝负责，类似于今天的职业经理人制度。一目了然，皇权和相权彼此依存。
参考：钱穆先生《历代政治得失》
没有功劳也有苦劳 没有苦劳也有疲劳 点个赞以资鼓励^_^其他网友观点二者天然就是对立关系。
自秦始皇确定帝制后，皇权具备生杀予夺的政治地位，尤其中央集权制赋予皇帝拥有这样的权力，比如秦二世轻松灭李斯三族。
不过此时的制度令相权对皇权有力制约。汉武帝不断更换和杀丞相，就是因为秦汉制度中丞相总领百官，对行政事务拥有完整决策权，始终令皇帝惶恐不安。
所以汉武帝搞中朝制度，以大将军掌握军事来分割丞相权力。而东汉干脆废除丞相，以司徒管行政、司马管军政、司空管刑律来三分宰相权力。加上宦官专权与大将军，作为首相的司徒已经边缘化。
魏晋时期尚书台崛起，三公皆是虚职。隋唐三省六部制建立，三公这样以板块分割宰相权力的方式已行不通，三省就从行政流程上分割宰相权力。中书省草拟诏书，门下省复核，尚书省执行，同时皇帝还可以用手诏方式绕过中书门下省，直接命令尚书省执行。
宋承唐制，又搞出枢密院管军政，再弄出三司使这样的官职分割尚书省的财政权，所以宋代皇帝权力看似不大，但宰相可有十来个，相对来说宰相权力已大为稀释。
明代，朱元璋干脆废除中书省及丞相，皇帝直接管六部九卿，就等于皇帝兼宰相，皇权已膨胀到无法压制的地步。
内阁制此后兴起，利用皇帝无法兼顾所有奏折的漏洞而逐步扩张职权，最后拥有了部分宰相权力。清代内阁及后期的军机处，与明代内阁一样，都是皇帝秘书处职责，和唐宋时期中书省职能基本吻合，就是初审分类奏折，提出初步处理意见，呈递皇帝审批并传递尚书省或六部执行，只能算拥有三分之一宰相权力。所以清代才有军机大臣+尚书，大学士+尚书才被视同为真宰相的说法。
因此，中国的帝制历史，其实就是皇权不断压迫分解相权的历史。到最后，宰相都已经被撤销而不存在了。