网友提问：
门阀制度在古代时是如何没落的？
优质回答：这个问题可以写一本书了。
门阀制度的衰落【不赞同使用“没落”，因为没落意味着曾经的辉煌，而辉煌往往带有正面的意义】，意味着社会流动方式的变化，所以对这个问题的考虑需要兼顾到几个方面：其一，政权和权力的变化，这是门阀形成的直接原因。其二，选官制度的变化，这是构成社会流动变化的原因。其三，社会分层是非固化的。从这些来说，门阀制度的衰落可以区分出几个节点：
第一个节点是魏晋时期的九品官人法。九品官人法本身是为摆脱门阀对选官的控制而设立的，虽然最后的实行反而促进了门阀制度，但九品的选官方式却是后世品官制度的先声。品官制度规定了职位的升转序列，则构成社会流动的一大要件。
第二个节点是南北朝混乱的政局对门阀制度的冲击。颜之推《颜氏家训》中，就有对世家子弟不读书最后在乱世不能存活的评论。这背后则是对门阀持续原因的思考。
第三个节点是科举制的设立和学校制度的完善。隋唐科举和学校，最初选取的人数都很有限，依然保留了权势之家的特权。在这方面，武则天临朝称制乃至新政维新时所采取的一些措施（如科举的殿试和武举、重修《姓氏录》等）则直接弱化了门阀制度。而随着科举制度知识选才的影响进一步加大，以及学校学生人数（读书人）的不断增加、知识汲取方式的进化，政治和社会地位的获得也逐步让位于个人能力和机遇，门阀制度也就衰落下去了。
门阀制度衰落，并不意味着门阀观念就消失了。实际上，在唐代，有些党争就同门阀观念有关。即便在后代，这种观念也依然存在。
其他网友观点三十年河东，三十年河西。固步自封，思想僵化。要想长盛不衰必须与时俱进。