三国中，除了司马懿还有谁可以和诸葛亮斗智？
优质回答：谢邀。三国可算得上历史长河中最闪耀的一个时代，贤谋勇将，数不胜数。
提到“斗智”，三国的谋士有那么几类：
综合型，治国型，谋士型。
【治国型】治国安邦治国型多行丞相之职，将帅进攻前线，而丞相镇守后方，进行调度，治理国家，规划发展。
排名为：荀彧、鲁肃
荀彧可谓萧何之才，又有“吾之子房”之赞。且识人善推，曹操手下重要的谋士都是荀彧推出来的。
鲁肃则视野开阔，方略明晰，孙刘联盟可谓三国鼎立之基石。
【谋士型】奇谋善计跟随主帅，上策献计。
排名为：郭嘉、庞统、荀攸、贾诩、徐庶、程昱、法正
（不好比较，排名为大致，大家有谋士的排名可以写在评论区）
【综合性】出将入相综合型，既能作为一方统帅，又能奇谋善计，还可以为国家处理政务，规划战略。
排名为：诸葛亮、周瑜、司马懿、陆逊
其中周瑜便统帅一些，政务略差，但能谋东吴之格局。司马懿一路走来相比之下偏朝政一些，但能领千万兵马以御诸葛亮，也算是位著名的统帅。
诸葛亮才智近妖，军事能力强，且治理政务，规划方略，无所不通。相对专谋的郭嘉等人，他在用谋上面或许是不如，但论综合能力，诸葛亮实乃三国谋中第一人。
许多人谬解为他只是个“后方粮草官”，实为荒谬之论，可笑至极。
相对于刘备孙权，曹操的军事能力更强。所以曹魏之中，曹操大部分时间是统帅，而身边的谋士将领也更加纯粹的作为一个谋士与将领。不似诸葛亮、周瑜、关羽那般是一方统帅。
其他网友观点呵呵，应该说，除了诸葛亮，还有誰可以与司马懿斗智。
平心而论，诸葛亮确实如《三国志》所言不长于军略，严格来说，诸葛亮是一个行政与后勤组织方面的高手，军事成就寥寥无几，似乎也就是一个镇压孟获而已。
从整体上说，诸葛亮北伐，只会一招，步步为营，缓慢推进，遭遇到魏军坚守（人家曹魏为什么要和你诸葛亮决战？守住几个主要关隘就能够轻松憋死你，还笑看诸葛亮徒费钱粮）就是一筹莫展，六次北伐都是失败而归，这总没啥借口了吧？
与曹操集团和江东方面比较，诸葛亮的综合才能差距荀彧周瑜非常远。尤其荀彧是全面碾压诸葛亮的，两人都是后勤与行政组织高手，但是荀彧的难度与深度可比诸葛亮强多了，而且效果还不比诸葛亮差，也正因为如此，荀彧的军事表现略差点。或者说，他的军事才能被政治能力的光芒所遮盖。
在战略布局上，诸葛亮有隆中对（还甚至可能是抄袭的鲁肃蹋上策），荀彧对曹操同样有重大建树，迎奉天子、深固根本以制天下，也是曹操立足的基础。
举荐贤才上，荀彧向曹操推荐钟繇、陈群、荀攸、戏志才、郭嘉、杜袭等一大票闪耀光芒的优秀人才。而诸葛亮有什么？一个马谡一个魏延就充分展现了诸葛亮的狭隘私心。
此外诸葛亮的军事指挥，应变能力也远不及荀彧。吕布陈宫偷袭，荀彧在全兖州叛乱的局面下主持坚守，为曹操再起保留基础。奇谋遏袁绍于官渡、险出宛叶而间行轻进以掩其不意奇袭荆州等，都是荀彧的军事才能表现。
所以，诸葛亮有多能干呢？
这还没有说江东周郎，集谋主（对孙策）、军师（对孙权）于一身，本人还是优秀方面军统帅的周瑜。
其他网友观点三国中异人，奇人太多了，我有时都惊讶那个时代怎么会有那么多的奇人异士。
诸葛亮在书中的能力有夸大的嫌疑。能跟诸葛亮斗智斗勇的人还是很多的。像曹操手下的郭嘉，贾诩，荀彧都很厉害。
袁绍手下的田丰，沮授谋略不在诸葛亮之下。吴国周瑜，陆逊也牛。要知道，赤壁大战的主要策划者是周瑜。诸葛亮只是借了个东风。书中说三气周瑜，这只是小说美化了诸葛亮。历史上周瑜是很厉害的角色。有这两人在，诸葛亮估计占不了什么便宜。
蜀国的庞统，法正的军事谋略也相当牛，强于诸葛亮。诸葛亮的强项是内政，后勤等。军事想要取得好成绩，还得有奇谋，有时不能按部就班。像邓艾奇出阴平那样的行动。而这两人就属于这种人才，尤其是法正。不过这两人死的太早。留下诸葛亮孤木难支。