假如诸葛亮多活十年，第六次北伐的结局会怎样？
优质回答：也会是僵持的局面。因为诸葛亮那时的实力实在太弱了。手下除魏延外几乎沒有拿得出手的大将了。
其他网友观点出师未捷身先死，长使英雄泪满襟！
公元234年，诸葛亮第六次北伐，因粮食供给困难，在渭南驻兵屯田，等待粮食问题解决之后再进兵，可屯田几个月后，诸葛亮便积劳成疾，病死五丈原！随着诸葛亮的生命逝去，他的《隆中对》策，北定中原，兴复汉室，以成霸业的军事战略也夭折了，蜀国最后的一丝希望破灭了！真是:时来天地皆同力，运去英雄不自由。
假如“再给诸葛亮多活十年，”他第六次北伐的结局是怎样的？先看分析:
一，底蕴，蜀弱魏强！刘备百万大军征讨吴国，被吴国陆逊火烧连营七百里，把蜀国的精锐都折腾光了！诸葛亮六出祁山，已经透支了蜀国国力，让蜀国当地官员怨声载道，加上蜀道难，出兵运粮都很困难，北伐无异是以卵击石！
二，人才，蜀中无大将，廖化做先锋。蜀国能担大任的将领太少了，大将魏延不受重用，姜维能力有限，没有挑大梁的新生代将领！反观魏国人才济济，蜀国没有实力一拼。
三，对手，诸葛亮神机妙算，可他的对手司马懿也不弱，令诸葛亮无计可施，失街亭，空城计，屡陷险境，像这样天生的克星，诸葛亮还有成功的机会吗？
综合以上三点，诸葛亮再活十年，北伐也难以成功，只会加速蜀国的衰亡！后来的历史证明，在诸葛亮之后，邓艾出奇兵，翻越剑阁，偷袭成都，几乎没有遇到任何抵抗，蜀国已经是外强中干，无力再战了！
其他网友观点如果诸葛亮还能再活十年，进行第六次北伐，会是什么样结局？对于这个问题，我的回答是应该不会有第六次北伐了，第五次北伐，魏军必败，为什么呢？
诸葛亮每次退兵的主要原因是缺粮，而在第五次北伐的时候，诸葛亮已经彻底解决了粮食问题，而且也出了大将军队，准备跟司马懿耗到最后，按照这样耗下去，首先败的必定是司马懿，这个败不是败在战争上，而是败在魏军的粮草上，如果大家看过历史，应该知道司马懿弟弟派人来问过司马懿，前方还需要打多久的仗，实际上是提醒司马懿，后方粮草不足，魏国国力充足为何粮草不足？
对于这个很好理解，首先是诸葛亮经过前面四次北伐，加上魏国主动伐蜀一共五次，而其中诸葛亮每次出兵都是五万左右，最多不过十万，而且是在第一次和第五次，中途都是军队更替使用，而魏国就不一样，魏国每次动兵，随随便便就是几十万，司马懿和曹真每次出兵，手中现成兵力就在十五万左右，加上边境可以调动的兵力，近四十万，一次出动十几万兵力，而蜀国才几万，蜀国需要消耗粮食，魏国难道就不消耗粮食？魏国虽然强大，但是魏国面对诸葛亮北伐消耗的国力远比蜀国多得多，时间久了，国力自然开始空虚。
对于粮草问题，诸葛亮在第五次实行兵农耕种政策，用来解决粮草问题，蜀国士兵与魏国百姓，在魏国的土地上耕种，解决粮草问题，这恐怕是对魏国的最大的侮辱，蜀国都骑到魏国头顶上来了，魏国还在当缩头乌龟，真是无脸呐。如果司马懿在不出战，击退诸葛亮，那么缺粮的就是司马懿，再者如果司马懿再利用这种缩头乌龟战略，曹魏的将士恐怕也忍受不了，曹魏的大臣也受不了这种屈辱，再者比谋略司马懿也远不如诸葛亮。从司马懿与诸葛亮对阵六年来看，司马懿屡战下风，破甲三千甲首，张颌战死，畏蜀如畏虎，千里请战，死诸葛吓走活仲达十万大军等，司马懿都处于下风。
这样耗下去，我不相信司马懿还能忍受诸葛亮侮辱，即使司马懿能忍，魏国士兵也忍不下去了，司马懿又会和诸葛亮第一次过招那样，破甲三千甲首，惨败而归，或许命都没了，如果依然采取守势，司马懿也会像战国廉颇一样被君主换掉。当初廉颇守白起三年被换，而现在司马懿守诸葛亮六年，还要继续守吗？曹睿作为魏国君主，能忍受被弱小的蜀国欺负吗？百般羞辱吗？
所以在第五次北伐诸葛亮不会退兵，这里一定有个结果，魏国很可能会败，除非有奇迹，司马懿继续采取缩头乌龟战略，曹睿继续支持司马懿，这样或许魏国还能跟蜀国耗很多一段时间，但是即使这样耗下去，司马懿也会败，真如东吴有个人的仲达拥有诸葛亮十倍之众的军队，也只能自保，常此下去司马懿必败。