如今的高考状元在古代能中状元吗？
优质回答：感谢邀请回答这个问题。
现行的考试制度（中考、高考和研究生考试等）和封建社会的科举考试的目的基本一样，通过考试选拔人才，但是实施的方式有所不一样，考试的内容也不一样。以明清科举考试制度来看，是按照一种固定的格式的文体来考试，规定由破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股八个部分组成，每一部分的句数、句型也都有严格的限定。而现在的高考主要分为文科和理科两种类型，考试形式和内容差别大。
中考相当于“童生试”，中考由各省组织考试，考生通过考试，根据考试成绩高低，进入不同层次的高中学习，成为高中生；“童生试”在明清两代由各省学政主持的地方科举考试，通过童生试的可称为生员或秀才。
高考相当于“乡试”，高考由国家统一命题、统一考试时间，各个省区市各自组织考试，改卷和发布成绩，每个省的第一名都成为“状元”；“乡试”在明清两代每三年在各省省城(包括京城)举行的一次考试，主考官由皇帝委派，考后上榜的都叫举人，第一名叫解元。成为举人后可以参加“会试”，“会试”上榜的可成为贡生，“会试”第一名称为“会元”，接着就是最高级别的考试——“殿试”，殿试由皇帝亲自主持，获得第一名才叫“状元”。
所以说现在的“高考状元”相当于封建社会科举考试的“解元”而非“状元”，比“状元”低两个层次。
顺手添加关注或点个赞表示鼓励吧，谢谢！
其他网友观点知识肯定是不同的，方法却基本是相同的。当然，今天的状元容易的太多了，远不如科举考试状元。
首先是考试次数。今天只有中考高考两次，科举要县里、省里、全国、金殿四次。
其次今天的状元最多就是省级，还要分文理，科举是全国的，层次不同。
第三是今天相对更公平一些，考题标准答案多，人为因素小，科举考试要看考官的爱好，人为因素与偶然性比较大。
希望中国人不要再有状元情节了。就算是高考，也不过是一次重要的考试而已。科举考试都不搞一考定终身，今天还把高考看成华山一条路，真的有点太过分。
奉劝那些寒门学子，不要被那些人的话忽悠了，什么高考是改变命运唯一的途径？你要是真这么相信，那你的命运还就真的难说。
不能否认，高考相对而言最公平，改变命运的可能性很大，所以重视高考是对的。但高考绝没有到“唯一途径”的地步，那是谎言。