郡县制是历史发展的必然趋势，为何秦朝推行郡县却导致了其速亡？
优质回答：任何新制度本身就是摸着石头过河，没人知道可能出现的问题。以现在的眼光来看，秦朝的郡县制肯定是未来的趋势，那么问题来了为什么之前的人不推行？
秦朝的郡县制可以追溯到商鞅变法。秦朝以前是八百年的周朝，周朝是分封制度。周天子实力衰弱以后，各地诸侯崛起，最终秦朝统一了天下。那么问题来了，为什么周朝不搞郡县制呢？从本质上来看，郡县制优于分封制，但是实际操作中，郡县制远远难于分封制。
分封制度是靠着和周王室的关系，而郡县制则是要皇帝筛选人才。在古代，选择合适的人才一直都是一个老大难的问题，特别是在统一天下以后，需要选择的官员实在是太多了。古代社会都是靠着血缘宗族关系的，皇帝也是如此的。秦朝只是从上层推行郡县制，但是这个社会依然是宗族社会。
换句话来说，按照秦朝的方式搞郡县制，皇帝真成了孤家寡人。一旦出现权臣，皇帝背后没有宗族来支持他。
所以刘邦建立汉朝以后，基本沿用了秦朝的制度，因而有“汉承秦制”这种说法。不过刘邦也吸取了秦朝的教训，那就是分封刘姓诸侯王，以拱卫王室，当然朝廷控制的地区还是继续实行郡县制。
不过后来这种制度也出现了问题，因为诸侯国和朝廷貌合神离，双方矛盾越来越来，甚至还爆发了七王之乱。直到汉武帝时期，采用主父偃的推恩令，诸侯国的问题才彻底解决。
当然了，汉武帝聪明，采用儒生董仲舒的天人合一思想，增强自己的法统性，这样皇帝具有非比寻常的意义，并不是单单因为自己实力强才坐上皇帝的。
直到隋唐时期，科举制度的出现，郡县制才和皇权完美的结合在了一起。通过科举制度选拔人才，到各地去做官，而儒家教育又能增加皇帝的权威性，使得皇帝拥有可靠的支持者，不必过度依赖自己的家族。
回到秦王朝灭亡来说，郡县制只是一部分原因，深层次的原因是六国刚刚统一，人心并没有归附，而主观原因则是秦始皇突然去世，秦二世能力太差，以至于秦朝二世而亡。
秦始皇统一六国后，搞了一个很意义的事情，那就是“书同文，轨同车”。换句话来说当时的六国和欧洲现在的德国、法国、英国等国一样，大家语言，文字，风俗都不同，实际上是不同的国家。他们之间相互厮杀很多年，仇恨很深，所以一直有反叛活动存在。
熟悉欧洲历史都知道欧洲曾经有过查理曼帝国，不过后来他们分裂成几个国家，其后就再也没有人能统一了。
我们是幸运的，秦朝虽然灭亡了，幸运的是汉朝建立了，此后虽然分分合合，但是大家成为了一家人，不再是不同的国家。
对此问题你有什么不同的见解呢？
欢迎在下方留言评论，别忘顺手点个赞哦~
更多精彩请关注历史是什么！
其他网友观点秦 始皇彻底地废除封建实行完全的郡县制，既是急政，也是致乱之政。这个政策，不但超越了时代，加剧了帝国内秦本土和六国旧地之间的紧张，而且破坏了秦国奉行 多年行之有效的“亲贤并用”（亲族和贤人并用）的传统，将稳定国政的基本力量——秦国贵族驱逐出政治舞台，种下了内部崩溃的祸根。这个政策，李斯要负很大 的责任，他是政策的提出者、鼓吹者和执行者，是毁灭秦帝国的祸首之一。
无视历史传统和地域差异，废除封建，破坏 “亲贤并用”的政治传统，激进而强硬地推行全面郡县制，肯定是秦二世而亡的最重大原因。关于这个问题，我在《秦崩》中提供了两个观察点：一、秦末之乱的本 质是战国复国，以六国复国为基本动力，以秦国秦人与六国六国人的对立为基本特点。二、在秦国政权内部，以李斯、赵高为代表的“贤人”主政破坏了内部的稳 定，惨烈的内斗使秦国军民无法如同战国时代一样，在危机时刻团结一致，依据本土作长久而有效的防卫，结果是章邯所统领的秦军主力内外交困，投降联军导致秦 二世而亡。
封 建制和郡县制的问题，本质上是中央集权和地方分权，君主独裁和贵族共政的问题，这个问题，涉及到两千年中华帝国历史和制度的一个死结，始终没有在中央集权 和地方分权，领袖个人和领导体制之间找到有效的平衡点，建立起完善的制度。
其他网友观点郡县制，是中国古代继宗法血缘分封制度之后出现的以郡统县的两级地方管理行政制度（类似于现在的行政区划），几乎盛行整个封建时代。是在中央垂直管理地方，地方官员由中央直接任免的流官任期制，使地方处在中央的管辖之下，有利于中央集权的加强和国家统一。标志着官僚政治取代血缘政治，是中国由贵族封建制度走向皇帝专制制度的标志。
县制起源于春秋时期的楚国，楚武王熊通；郡制起源于秦国，秦穆公嬴任好；经过历代法家代表的改革，最终成型于秦汉时期。
公前209年秦二世胡亥即位。
他进一步加重对农民的剥削和压迫，以“税民深者为明吏”，以“杀人众者为忠臣”。他令农民增交菽粟刍藁，自备粮食，转输至咸阳，供官吏、军队以至于狗马禽兽的需要。他继续修建阿房宫，继续发民远戍。徭役征发的对象进一步扩大，农民的困苦达于极点，大规模的农民起义已经到一触即发的地步。 在农民酝酿反秦的时候，潜伏着的六国旧贵族残余势力也在俟机进行分裂活动。这才是秦朝灭亡的根本原因。秦朝灭亡，秦始皇以及秦二世有脱不开的干系，并不是郡县制导致秦朝灭亡。而是在统一后并未休养生息，百姓并未真正从秦的统一中获得免于战争后实实在在的好处，反而被秦国的徭役征发弄得欲仙欲死，对百姓无恩，苛待百姓，则百姓愿意反秦。
秦始皇三十六年（前211年），东郡出现“始皇帝死而地分”的刻辞，就是这种分裂活动的征兆。