魏蜀吴三分天下，魏国有九州之地，为何50多年后才一统天下？
优质回答：曹操早官渡之战打败袁绍之后又用了几年时间彻底平定河北四州，这时候他已经成为了天下最强的诸侯，看着手上兵强马壮，曹操觉得天下大乱已经很长时间，现在是时候恢复民生了。于是带着大军南征，他的目标是先拿荆州然后再拿江东，最后再统一天下。
曹操南征不久后荆州牧刘表直接病死，而刘表的继承人刘琮直接带着荆州向曹操投诚，此时的曹操仿佛已经看见平定天下的那一刻开始飘飘欲仙。都说骄兵必败，周瑜和诸葛亮先用草船借箭做好对抗的准备，然后再安排黄盖使用苦肉计麻痹曹操，此时庞统还在建议曹操把船只用铁索连起来。万事俱备的刘孙联盟仅用一场赤壁之战破灭了曹操统一天下的梦想，由此开始进入三分天下时期。
曹丕篡汉称帝之后曹魏坐拥九州之地，这里的九州不是《禹贡-九州》里的那九州，而是汉末十三州里面的九州。当年汉武帝继位之后把天下划分为十三个州并且安排刺史作为最高的行政长官，东汉建立直到当下三国时期一直都延续这个设定。
而此时的吴国则拥有被称为江东的扬州一地，还有交州这块广袤的土地，荆州则是占领了荆南四郡，而荆北的襄樊一带一直被曹魏占据。蜀汉这边的势力更弱小，只有益州一地而且还要提防南中异族的叛乱，当年刘备身死的时候南中蛮王孟获就曾经起兵反叛，最后被诸葛亮带着大军教做人才安分守己。但曹魏占据那么大的优势，为何还是把统一时间推迟了五十年呢？
一、夷陵之战让蜀汉和东吴两边势力彻底看清了局势。当年关羽镇守荆州的时候带着大军把驻扎在襄樊地区的曹仁打得节节败退，甚至还把曹操派来的援军全歼，眼看着襄樊就要拿下来的情况下孙权居然派遣吕蒙偷袭荆州。
吕蒙做事非常干净利落，不仅拿下原本蜀汉掌控的荆州一地，而且还顺便派遣军队歼灭关羽，而刘备一方自然承受不了这种巨大的损失，刘备不顾所有人的劝阻发动夷陵之战。尽管后来东吴还是赢得了战争，但也让蜀吴双方意识到假如在这样硬碰硬的话兴许就会被曹魏逐个击破，于是两家人重归于好共同抵御曹魏。蜀汉一方在汉中驻扎重兵，东吴则在庐江一地驻扎重兵，而曹魏这边则陷入了两线作战的局面，一时间难以统一天下。
二、剑阁雄关以及长江天堑，易守难攻。唐朝著名诗人李白曾经写下一“剑阁峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开”感慨蜀中道路非常崎岖。纵观各个王朝史我们也能发现，不论哪个时代天下大乱，益州这块地方总会出现割据势力，比如秦末天下大乱，亭长出身的刘邦就以益州为基地冶炼兵器，对外烧毁栈道宣告自己不搀和中原的事情，但暗中则派遣大将韩信出兵陈仓道占领关中。
比如五代十国时期的孟知祥，他趁着天下大乱的时候割据于此并建立后蜀，而因为蜀道太难走也导致割据在这里的势力不容易被剿灭。而江东拥有长江天堑同样也是一道天然的屏障，当年曹操有卷席天下之势，但因为他的士卒多是北方人不善水战，虽然长江只是一道江水但也成为了曹魏不可逾越的鸿沟，曹魏想破局只能等待蜀汉和东吴内部生变。
三、蜀汉和东吴不乏能人。当年曹丕继位之后想发动统一天下战役，他特意咨询了人称“毒士”的贾诩的意见，那个时候贾诩已经是曹魏的太尉，曹丕原本以为从贾诩这里会得到一系列计划，但贾诩给他的回答却让他诧异。
贾诩告诉曹丕：“吴、蜀虽蕞尔小国，依阻山水，刘备有雄才，诸葛亮善治国，孙权识虚实，陆议见兵势，据险守要，汎舟江湖，皆难卒谋也。用兵之道，先胜后战，量敌论将，故举无遗策。臣窃料群臣，无备、权对，虽以天威临之，未见万全之势也。”
连贾诩这个天下大乱的始作俑者都认为曹魏群臣都无法战胜蜀汉和东吴，得胜的机会很渺茫。后来曹丕不信邪，当他出兵之后果然和贾诩预料的一样，魏军输得一塌糊涂。
四、魏国统治集团权力斗争激烈。当年曹操应接汉献帝到许昌建都的时候实行的“挟天子以令诸侯”的政策，但朝廷还是刘氏的，皇帝也是汉献帝刘协。可曹操死后曹丕直接代汉自立，这个举动直接引起了那些忠于汉室的大臣们的不满，直接引发了曹魏统治集团内部的斗争，司马懿一族就是这个时候崛起。
原本魏明帝曹睿在位的时候已经平衡了内部的关系，但想不到司马懿在曹睿死后发动政变窃取了曹魏的江山，这次的动乱比之前还要大，单单宣布脱离司马氏统治的的诸侯就有三个，分别是寿春王凌、上庸孟达、辽东公孙渊。尽管司马懿在任期上都解决了这些问题，但也让曹魏变得很虚弱，无法大规模对蜀汉和东吴用兵，统一之路也就这样被拖延几十年。
其他网友观点我是青史回声，我来回答这个问题。
不是拥有的国土多，就能够一统天下的。当然表面上看，是这个道理，不过要深层分析，却不是了。
怎么说呢？纵观中国整个历史，大部分一统天下的，基本都是来自北方中原，只有一个例外，那就是朱元璋，他打破了中国有史以来从南而北的统一大业，当然这是个例。言归正传，虽然三国之中，魏国实力最强，天下十三州，它独占九州，可这并意味着它能够一统天下。君不见赤壁之战，曹操的惨败吗？可以说赤壁之战不仅是三国的转折点，用书上的话来说，这场战役奠定后来的三国鼎立，可是也还是曹操（当时还不是魏国）从攻转为守的一个转折点。
只不过这个时间有点长，魏国花了半个世纪，才终于一统三国，可是这个胜利果实却不是曹魏所得，而是司马家族，也就西晋。怎么说呢？就算蜀国和吴国发展得多么迅速，可是魏国实力远远大于这两个国家的总和，国家的消亡不是一场战争就能够决定，随着时间的推移，三个国家此消彼长，魏国迟早会远远把蜀吴甩在人后，这是大势所趋。即使前期孙刘两家联合抗曹，但是终究不是一家人，迟早会有龌龊，关羽大意失荆州不就是两家的破裂造成的吗？
所以说，蜀吴两国的灭亡，很早就已经可以预见了，只是时间长晚罢了。
其他网友观点先理解一个经济学概念——均衡，即供需关系与价格波动达到稳定的状态。
然后把这个概念放到自由市场的环境下推演：
一个行业如果非常赚钱，比如卖童装，它就会吸引大批商家的加入，大家都来买童装。
在这个时候，整个市场到处都是低垂的果实，你随便开个店、卖童装，都能赚到钞票。
但是，马上就会因为竞争激烈，由供不应求到供过于求，然后再到供需平衡，价格和利润都达到均衡。
你已经开了一家店，因为赚钱又开了一家店，这是你捡到了低垂的果实。
供过于求后，你只能减少一家，专心经营地段和口碑最好的那家，但也只能勉强度日，不会再有心思去开辟别的分店了。而其他反应慢的，也不再会考虑进入这个行业。
这就是市场达到均衡态。
然后，我们用均衡这个概念来理解汉末乱世和三国鼎立。
1.东汉末年，天下到处都是低垂的果实黄巾起义和董卓乱政，彻底打乱了汉家天下，乱世开启。
乱世，就是一个新的市场、新的行业。
这个时候，你只要能够输出武力，就能收获大片的土地。
拔得头筹的当然是董卓，带着西凉兵杀进洛阳，然后一通烧杀抢掠，他这个刺史就成了大汉丞相。
而等天下彻底乱套，就是袁绍、曹操、袁术和刘表这些人去收割果实了。
据有州部郡县的，直接升格为一方诸侯，然后就是对着周边开疆拓土。
空挂名门标签的，比如袁绍，凭四世三公的出身，就硬是收割了河北大地。
甚至连曹操这个只是有中央任职履历的破落户，也能被请到兖州担任州牧，然后割据兖州。
刘备就更厉害了，带着关羽、张飞两兄弟，打着大汉皇叔的名头，硬是从陶谦手中拿到了徐州。
乱世开启之时，你要么输出武力、要么输出名望，只要轻轻输出就能收获土地、成为一方诸侯。因为这个时候，天下到处都是低垂的果实，去捡、就可以了。
2.三国鼎立，天下进入均衡态赤壁之战，刘备取荆州、占益州；曹操退守邺城、雄踞中原；孙权坐定江东、西跨荆州。
到这个时候，天下就进入了均衡态，世上已经没了低垂的果实。
乱世之中，低垂的果实就是那些无主与弱主的郡县。
但是，三分天下之后，郡县要么姓曹、要么姓刘、要么姓孙。也就是郡县都有主了，而且都不是弱主，是绝对的垄断公司。
所以，在三分天下的时候，你就是再有名望、再有武力，也拿不到一寸土地、摘不到一颗低垂的果实。因为已经没有了。
不是名望和武力没用了，而是因为成本太高。去抢一座城，要输出十万兵马、死去几千甚至几万的将士，还要耗去大量的粮草辎重。因为每一座城城池的背后，都是一个雄主。
成本与收益，不对等。输出再多，也得不到足够的利润。
但是，还有人可以，因为他们的名望太大、武力太强。这些人就是曹操、刘备和孙权。他们可以互相抢、互相收割。
于是，刘备从曹操手中抢下了汉中，原因就是汉中离曹操的大本营太远，鞭长莫及、控制得成本太高。
孙权从刘备手中抢下了荆州，原因就是孙权为了荆州敢下血本，物质成本出兵出将、道德成本背后偷袭，能干的全都干了。
刘备确实不满意，但是刘备的实力干不过孙权，所以荆州丢了也就只能丢了。
3.最强的魏国，为什么不能立即打破均衡、统一天下魏蜀吴的天下形势，其主要矛盾就是曹魏与吴蜀的矛盾，主线任务就是曹魏怎么去统一。
但是，天下均衡之后，曹魏即便拼命输出武力、输出财富，也换不来几座城池。
因为成本太高。
首先吴蜀任何一方都会为了一座城池跟曹魏玩命死磕；第二吴蜀还会搞强强联手，一起对付最强的曹魏。
所以，在这个时候，就必须得有新力量的注入，才能打破这种均衡。
而这个新的力量，就是曹魏在休养生息后可以积攒到的物质和军事力量。
天下九州，曹据其六，而且这个“六”还是人口最多、开发最早、粮食最多的地方。所以，曹魏要做的就是休养生息。
汉末乱世的主要战场就是中原大地，这里已经打得千里无鸡鸣、白骨露於野。
所以，曹魏虽大，却还不够强。只有在休养生息之后，它才能爆发出它本应该具有的物质和军事力量。
为了灭东吴，曹魏以及后来的司马晋，在江淮前线上屯田种粮三十余年。而为了灭西蜀，曹魏从凉州、陇右和关中三路出击，并且集中了国内的主要名将。
蜀汉有国43年，东吴有国59年，所以为了消灭吴国和蜀国，差不多真得折腾了50多年。