为什么会有那么多人鼓吹明朝？
优质回答：大明王朝(公元1368年一公元1644年)是汉人建立的最后一个王朝，朱元璋为恢复汉家衣冠，汉文化做出重大贡献。明朝后期，正是西方大航海时期，大明帝国的实力不逊于西方，如果那时期抓住历史机遇，世界历史将会改写，中华民族将早五百年崛起，能无狂热乎？
明朝建立后，疆域辽阔，东北至外兴安岭及库页岛一带，西至哈密卫。南方交趾(越南)曾纳入帝国版图，如果让张辅家族象沐英家族那样世代镇守，则今日南海问题将会少了一大半儿。
1405年一1433年，郑和船队七次下西洋，明朝拥有当时世界上最强大的海军，远洋到印度洋沿岸的非洲东海岸，比西方远洋探险早半个世纪，明朝停止远航后，西方人才添补頁空。假如，大明继续远航，殖民新大陆的历史重任，将由中国人独立完啦！能无悍乎！
明末年，江南地区已出现资本主义生产关糸的萌牙。宋应星的《天工开物》是中国十七世纪的百科全书，代表了当时中国科技的最高成就。科学家徐光启和传教士利马窦翻译了一批西方书籍，铸造了西方新式佛郎机炮，西学东渐，如果再有几十年时间，科技之花将在中华大地上开花结果。
都是小冰河时期的气候，摧毁了大明的农业体糸，有名无实的万历三大征耗尽了大明最后一点国力，导致农民起义爆发，屡灭不止。明朝有太多的遗憾，太多的无耐，太多的假如…往事如烟似梦，过于狂热容易失去理智，抓住今天，创造明天才无悔为炎黄子孙。
其他网友观点不知这种狂热的说法是从何而来的？对于喜欢创作的人来说，只要能够从公平、公正、客观的角度来看待那些历史上的人和事就足够了。
客观而不偏激的看待包括明朝、清朝、汉朝、唐朝、秦朝等大一统王朝的历史，是对创作者的起码要求。
至于网上那些偏爱一朝，极力抺黑或贬低另一朝的方式，其实是不可取的。正所谓:凡所存在的，必有合理性。尽管这种合理性会随着时间的推移而逐渐淡化。
而那些曾经代表了历史进步的古代大一统封建王朝，也会因为弊政积累的逐渐加深，而走向相反的一面。但是这并不能作为否定其曾经为历史进步作出过贡献的事实。
就是秦、隋这样二世而亡的王朝，也曾经为了中国的统一，或是在消除分裂方面，做出过一定的贡献——秦始皇兼并六国，尽管血腥暴力，但其结果却是促成了中国历史上的首次真正的统一。间接为汉朝的强大，提供了思想上、行政上的基础。
而隋朝则结束了长期的分裂，终结了南北对立的局面。虽然也是昙花一现，但还是为以后的盛唐奠定了一定的基础，创造了有利条件。
因此，我们应该客观的看待历史王朝，以及这些王朝中的人和事。
其他网友观点明朝本来就是一个辉煌伟大的朝代，只不过被清人黑得面目全非，何来鼓吹之说。至于有人说明朝是最黑暗的朝代，我都不泄于去辩解。如此一个黑暗的朝代，有清一代近三百年的农民起义都有一个共同口号就是反清复明。被黑成暴君的朱元璋，为什么康熙，洪秀全，孙中山都要去祭拜。