县令和知县有什么区别？
优质回答：其实很多词汇在古代是两个意思，到了现代我们就已经混为一谈，不再区分了。例如古代的相国和丞相，相国是名副其实的百官之长，而丞相则是更偏向于“辅佐”，很明显前者的权利大于后者，而如今我们便不做区分了。
当然，县令和知县在古代也是有所区别的。中国从春秋战国开始，慢慢的由分封制转变到封建制度，由原来的分封诸侯到派遣地方官员治理地方。“县令”一词也逐渐登上历史的舞台，并且在秦始皇统一中国实行“郡县制”后发扬光大。
在秦汉时期，中国分为三级统治制度，即中央——郡——县层层管理。一般人口超过一万的大县长官称为“县令”，人口不足一万的小县称为“县长”，此时的县令还属于地方官的范畴，太守可以直接认命，不需要经过中央同意。
而“知县”一词出现在宋代，赵匡胤建立北宋后，鉴于唐末藩镇割据，地方官员权力过大，已形成尾大不掉之势。为了加强中央集权，赵匡胤选派中央官员知任地方，称“知县事”，也就是代理管辖一县事务的意思，官员由中央直派，很大程度上削弱了地方的权力，使得权力更加集中到中央。
后世的明清两朝基本沿用了这一做法，“知府”、“知州”也是此意。从宋代开始，中央对地方拥有了绝对的掌控能力，地方再也没有实力与中央叫板，也使得中国封建王朝的集权进一步加大，从侧面来说，也是维护了社会的安宁与稳定。
我是亮仔，欢迎大家讨论留言，关注亮仔学史，共同探讨历史的那些事儿！
其他网友观点县令、知县同是县的行政长官
战国时每县设令、长。
秦灭六国后，沿袭旧制，凡县民在万户以上者设令（县令），万户以下者设长（县长），均由朝廷任命，为一县的行政长官。
汉武帝时改列侯所食县的令、长为相。
王莾改制时，县令、长改称县宰。
宋代县令名存实亡，多由京朝官知县事执行其职务，称知县事。
元称县尹。
明、清称知县。其他网友观点“县”，很多人都知道最早在秦朝的时候就出现了“县”这个字，秦始皇统一中国，推行郡县制，把那些小乡合并为县，但是事实上，县这个字最早出现的时期并不是秦朝，而是在春秋战国时期，那个时候就已经有县这个单位了，只是后来“县”这个单位被秦始皇大力推广。
“县令”和“知县”都是一县之长的称呼，那么这两者到底有什么区别？首先，“县令”和“知县”的起源不同。
县令：《晋令》载：县千户以上，州郡治五百以上，皆为令，不满此为长。战国时三晋（魏、赵、韩）和秦称县的行政长官为“县令”或者“县长”，人口达万户以上的县的长官称县令，人口不足万户的县的长官称县长。
知县：“知县”这个官职设立于春秋时期；到了唐朝，偶尔会出现县令空置，由县里的其他正式官员代理的情况，而这些代理县令被称为佐官，也称作“知县事”（“知县”的起源）；到了宋朝，赵匡胤“以史为鉴”，一方面重文轻武，一方面想方设法削弱地方实力，索性朝廷不再任命正式地方官，地方官职权由中央派遣，而由朝廷派遣到地方管理一县行政的官员代理称“县知事”，到了明清两代的时候，知县，就成为一线的正式长官，正七品，俗称“七品芝麻官”。
为什么上面没有提到元朝呢？原来元朝不是汉人王朝，没有采用汉制，一县之长既不是称为“县令”，也不是称为“知县”，而是称为“县尹”。
其次，县令，是属于在地方上任的一些官职；而知县，是朝廷上级派来管理这些县令的，如果当地有驻兵的话，知县就要兼兵马都监或监押，兼管军事。
然后，“县令”和“知县”的职责也不同县令：作为一县之长，当然是要管理自己区域里面大大小小的事物。他们的职责主要就是自命僚属，选拔推荐人才，发布政令，赏罚、司法与监察，专之权，将兵之权，掌地方财政。
知县：管理当地的县令，如果当地有驻兵，还要帮忙监管军事。
最后，“县令”和“知县”的地位也大有不同县令大多属于“正五品”官员，可以说是官职最低的一个职位，但也是历朝历代中不可或缺的一个职位，知县则是“正七品”官员。
虽然说“县令”和“知县”在字面意思上，就只有一个字的不同，但实际上这代表着的不仅仅是朝代变迁，还有统治者对权力掌控的欲望，在中央集权方面步步变强，由秦汉时期的县令县长管理当地事务，再到后来宋朝赵匡胤为了避免地方割据现象的再次出现，巩固实权，直接由中央派遣官员到地方管理，最后废除了前朝设立的刺史、太守、县令等职位，也是从这个时候开始，“知州”、“知府”、“知县”开始登上了历史的舞台。